Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年7月7日 · 為搭配中央振興三倍券政策,柯文哲 6 月下旬接連宣布,台北市敬老卡、愛心卡綁定三倍券,台北市政府加碼新台幣 1000 元回存金;另,高中職學生以學生證綁定振興券可加碼 500 元,若下載悠遊付綁定可再多加碼 500 元,最多可回饋 1000 元。

  2. 2018年7月31日 · 《二十一世紀資本論》這本書雖然厚厚一本,內容用一句話就可以講完:「用錢賺錢,比用勞力賺錢快」──於是,這個世界的貧富差距越來越大。 政府有兩個辦法可以來處理,一是所得稅累進制,收入越多,稅應當繳納越多;其二則是社會福利要照顧弱勢,而不是齊頭式平等。 用「沒差別地發重陽敬老金」的方式來討好選民,最大的後遺症是:各縣市競相加碼,台北市先從1000升級到1500,有些財政狀況比台北市還要差的縣市,竟發2000、3000,舉債敬老。 其實「重陽敬老金」根本違反所有社會福利偏向弱勢的原理 ,不管有錢沒錢,所有的長輩領個1500好過重陽節, 重陽敬老金在台灣已發放多年,每一位老人都認為那是他的錢,當我傻傻地取消,產生的「剝奪感」對台北市的長者格外深刻,支持度自然下滑 。

  3. 2019年11月27日 · 昨日最令人瞠目結舌的是柯文哲的愛將蔡宜芳在中天的新聞龍捲風說出的兩個議題,其一是蔡宜芳大聲呼籲 要政府去查CIA ,不然就是綠色恐怖,說選舉有來自於美國的資金,必須徹查。 首先應該請蔡宜芳問問柯文哲到底有沒有去海外募款過? 接下來要請蔡宜芳好好的思考自己的發言內容到底有無經過思考,若有經過思考,這個論調恰巧與國台辦非常近似。 其二是蔡宜芳質疑吳怡農送的兩顆香皂超過三十元,並說︰「 一顆肥皂有沒有超過15元? 也要問說15塊的肥皂你敢用嗎? 」事實證明市面上一顆售價低於15元的品牌香皂比比皆是,若蔡宜芳毫無知識、毫無常識的話歡迎繼續給大家增添歡樂。 大家對於「學霸」的定義有所不同,但會說出這種話的,我們也不用去多檢討這個人是否是個洗學歷學霸了。

  4. 2017年2月13日 · 柯文哲狂省 420 億元的新聞立刻就讓網友們推爆,除了新北市民們感嘆市長失蹤,許多網友也諷刺了一下台灣政治說「難怪下一任那麼多人想選超多錢可以貪汙」、「可見以前有多少錢被汙走或浪費掉….」,或幽默表示「柯可以巡迴台灣當縣市長嗎?

    • 用「他我」來看待自己
    • 政治人物大多避免的「承認錯誤,隨時修正」
    • 視大人者而藐之
    • 他是位就事論事者
    • 柯 p 的思維太過跳躍
    • 延伸閱讀

    柯 P 常用「他」來代表柯文哲這個人。這說明柯 P 很習慣,也很常用第三人客觀位置,來看柯文哲這個人的行為,甚至對其行為進行評價。 所以他做決定與說話時,不純粹是從過去一路走來的那個「自我」的延續與放大,而是一種辯證過的進化版的「他我」。這是一種很銳利的抽象思考法,可以把自身的感情與面子這些牽絆丟棄,像開刀一樣冷靜的解剖自己,像靈魂出竅一樣觀察自己現在的狀態,從而對自己進行無情的修正與進化。 在一個艱難決定出手之前,他可能已在自己腦中正反交戰辯論了幾百回,很少人能做到如此透澈,台灣政壇更幾乎沒有人能拋開自己來看自己,不論是過去的恩怨或是功績。

    診斷小腸,開刀大腸,說明他醫師訓練出來的價值觀念,與理工科那種工具理性的決定機制。沒有法政科系或媒體人習慣的價值理性,過去講過的話不一定正確,那就認錯,馬上修正,面對現實,該怎麼辦就怎麼辦?這使得各種情緒勒索與承諾綁架,道德主義教條信念,對他都是沒有作用的。 換句話說,以前大家習慣用來框政治人物的那些表率形象話術,對他一點意義也沒有。

    李登輝等總統,在他嘴裡就像一個個雕像,沒有崇敬也沒啥恨意,沒啥好話也沒啥惡言,很冷靜的描述與評價。 威權時代出來的人,對大人長輩多少有點神化的崇敬,或敵對的恨意,但柯 P 完全就像看著老李蹲坑便便,老馬路邊剉屎一樣,冰冷的在描述那個人的行為模式,在他生命中,頂多有值得尊敬的前輩,沒有言聽計從的長輩,這在政治圈也很少見。

    直接點名批判個人,恨的卻是某類行為而不是某人。這跟台灣政治圈的習慣剛好相反,台灣政治圈常常是恨某人入骨,卻總是模糊的罵某一批人,而不敢點名做壞事那個人,不願跟某人直接正面對決。 柯 P 剛好相反,他不爽誰就直接點名對幹,意思是這人以後不是我朋友,頂多就是不要見面。但他真正恨的,想要鏟掉的,卻是某一群人認為「理所當然」的行為,比如借債發錢,政策買票……,這其實會得罪一大票人,正常政治人物會避開這種雷區,但柯 P 不會。

    柯 P 的思維方式,與台灣政壇以政法科系思維養成的習慣根本不同,這是他紅的原因,是對手老抓不到他痛點的原因,也是他讓傳統菁英討厭的原因。但是,柯 P 的爆紅,說明傳統菁英們過去的思維架構與關係網絡決定論已經被拋棄,想擊敗柯 P,恐怕沒那麼容易。 進一步說,新時代流行的思考模式,恐怕是更接近工具理性的務實態度與經驗主義,而快速遠離價值理性及關係決定論,這些傳統菁英們習慣的模式。政治慣性與傳統,也鮮少能在他腦中發生作用,因為他有自己的辯證法。 老話,不管你喜歡他或討厭他,你得先仔細研究他,因為他的確是個生物,而且是個怪物。會吃砲火長大,還會高速進化,不是怪物是什麼? https://www.facebook.com/mirrormediamg/videos/292823507978821/

    政客以為柯文哲受歡迎在於他很神,卻沒認清他其實只做了一件事 突破你想像的柯粉組織圖──猜猜看柯文哲支持者是藍多還是綠多? 【專訪柯文哲 IG 小編】政治網紅原則:年輕人不會因為你說一兩句流行語,就對你改觀 (本文經原作者 吳崑玉 授權轉載,並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題,原文連結。首圖來源:中央社。)

  5. 2017年6月20日 · 當初設計台北市長柯文哲的競選 Logo 在競圖的時候,因為柯文哲要求比稿也應付費,而被當成是柯文哲「尊重專業」的優點。 姑且不論這則新聞對選情有何影響,但光是從「比稿也應付費」會被當作炒作議題來看,就可以知道比稿不需付費已是台灣慣見 ...

  6. 2017年5月11日 · 北市財政局也在五月發布新聞稿,說明市長 文哲上任2年半,共累計減債新台幣390億餘元 ,債務未償餘額實際數由1468億餘元大幅下降至1078億元,人均負債由5.4萬元下降至4萬元。. 財政局表示,北市在106年度債務還本90億元,償還96年度建設公債到期 ...

  1. 其他人也搜尋了