搜尋結果
2018年1月6日 · 民調如流水，三年前許明財民調大幅領先20%，票開出來反倒輸了1014票，丟了市長寶座 ；林智堅謹慎經營市政，深知「開票結果論英雄」，壓力不小，其中一部分來自綠營。 前市長蔡仁堅三年前參選，挾他在市長任內的建設，在東區得票最多，東區一向藍大於綠 ，等於搶走許明財的票，藍營選後檢討認為，蔡仁堅逆轉了許明財。 這次蔡仁堅是否參選 ？ 要走什麼樣的路？ 4月守母喪期滿後應會逐漸明朗。 另外，時代力量確定要在北區、東區與香山都推出市議員候選人，由人權律師邱顯智出馬 參選市長，發揮「母雞帶小雞」的功能，屆時也可能瓜分綠營票源。 藍營展現團結與重返執政決心，加上綠營其他變數與小選區特性，都考驗林智堅連任之路 。
2022年7月28日 · : 余正煌碩士論文第十五頁：「其做法是先探討受訪者在林智堅、許明財及蔡仁堅等三位 間 : 的選擇，其後再探討如果捨去蔡仁堅，受訪者在林智堅與許明財間，又選擇了誰?」 : 疑點： : 兩段文字描述的是民調程序，超過五十字完全一樣，除了抄襲沒有其他解釋。 : 林智堅的研究題目是蔡仁堅的攪局角色，包括可能的棄保效應。 上述的民調程序可評估 棄 : 保效應。 : 余正煌研究的是林智堅勝選的原因，未包括攪局者的棄保效應。 余正煌的研究方法描述 不 : 合邏輯。 : #疑點三 : 林智堅研究計畫第九頁：「我們選擇了蔡仁堅整體欣賞度、欣賞蔡仁堅的理由、為新竹 市 : 帶來改變的能力等三個變數加以考驗 我們進一步追問欣賞蔡仁堅的理由，目的在瞭 解 : 受訪者欣賞蔡仁堅的原因。
2017年12月26日 · 國民黨目前有意角逐下屆市長人選，包括市黨部主委呂學樟、市議員林耕仁、 鄭正鈐、李國璋，及捲土重來的前市長許明財， 據傳在未公開的市長培育計畫民調中，許明財3度都是最高， 是否將代表藍營上陣？ 端看明年1月2日公告的國民黨新竹市長黨內初選機制。 在現任執政的優勢前提下，國民黨想要在新竹市重新拿回政權， 除了必須團結凝聚整合各方人馬勢力， 如何突破林智堅個人魅力及強勢領導風格， 重新贏得風城選民認同，是下屆市長選舉最重要的戰略布局。 綜觀目前有意參選藍營人選，雖然都各擁一定民意實力， 但要挑戰現任執政團隊，恐怕還要經過一番努力。 值得觀察的是，2018新竹市長選舉，不啻是2020總統、 立委大選民進黨驗收在地執政成果的前哨戰。
2023年12月30日 · 許明財競選總部指出，柯承發是許明財新竹中學的學長，曾任民富國小教師的他是擅長網 球、羽球的體育健將，民國41年曾指導「飛躍的羚羊」紀政田徑，而許曾是自由車國手， 與柯是多年好友，因此聘請擔任顧問。 由於柯文哲日前才出面力挺民進黨市長參選人林智堅，柯承發被聘入許明財團隊的原因頗 令人好奇。 對此柯承發表示，他選人不選黨，選會做事的人，他非常欣賞許明財，人很老實、親和力 很強。 許明財則說，推動市政應廣納人才，市政辦得好，市民生活有光榮感，柯承發的支 持令他很感動。 林智堅競選總部主任賴稟豐表示，這是台灣社會民主可貴之處。 台灣不同世代、族群、信 仰都可以透過民主選舉機制來表達各自的價值觀。 柯P支持林智堅參選市長，林智堅也尊 重柯承發老師的個人立場。
2022年9月19日 · 該人士表示，林智堅、民進黨立法院黨團總召柯建銘聯手出面拉抬沈慧虹，和高虹安身後 的許明財、謝文進形成強烈對比，高虹安的政治價值和她的人設互相矛盾，這會是高虹安 民調下滑的破口，但仍需綠營強化相關論述。 綠營人士則說，從支持者情感面來說，沈慧虹是公務人員出身，擅長研擬政策與執行，但 不擅於使用民眾易理解的政治語言，「不過林智堅回歸，不論是在基層米粉場、大型造勢 均可補足沈慧虹這方面的不足，應能替選情增溫」。 該人士坦言，民進黨支持者需要「被感動」，林智堅的出場以及當晚陪同沈慧虹出席親子 場，即讓許多民眾、年輕爸媽為之振奮，林智堅久未發文的臉書，也在幾小時內破2萬按 讚數，恐怕連林智堅自己都始料未及。
2022年7月28日 · 各位委員都是來自於學界、法律界等專業 人士，無論是從學術研究的觀點，或是法律上的見解，都是協助讓社會大眾釐清這件事情 的重要關鍵。 近日外界透過傳媒給各位施加的壓力，都不是我願意見到的，但我和各位一 樣，愛惜自己的誠信與人格，身為校友，我也希望能守護台灣大學的校譽。 我以下的 說明，分成五個部分。 前面三個部分，我將分別就「林智堅的碩士論文寫作歷程」、「余 正煌的碩士論文寫作歷程」以及「林智堅與余正煌的碩士論文比對分析」，來向各位委員 說明我論文的原創性，以及推測為何會與余正煌的論文有部分雷同的原因，舉出相關事證 ，並請各位委員查核。 接著我也會就「林智堅與余正煌的碩士論文寫作邏輯分析」提出相 關疑點，懇請委員就內容做出研判。
2022年7月28日 · : 至於林智堅及余正煌的碩論都將前新竹市長許明財的學歷誤植為「多明尼克肯大學（正確 : ：多明尼肯大學）」，黃韋鈞說，其實從網路上大家都可以找到相同的資料，當初林智堅 : 跟指導教授陳明通討論時，也有討論是否加入「社區大學」，不過後來為了比較嚴謹只寫 : 校名；另外為何使用「準碩士」這3個字，原本林智堅要寫「碩士班」，但後來陳明通建 : 議把它調整成「準碩士」，且當時林智堅的競選文宣也都是使用「台大碩士班」這些詞彙 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220728/2303783.htm : 6.備註: : 誰抄誰還不明瞭嗎？ : 睜大眼睛看阿！
