搜尋結果
其他人也問了
大法官會議法是什麼?
大法官如何尊重個案的處置?
我國大法官審理案件的程序規範為何?
法院如何判斷二項爭點?
憲法法庭審理會台字第13556號聲請人臺灣彰化地方法院刑事第三庭（原為第五庭）申股法官聲請案等，定於中華民國113年5月24日下午3時於憲法法庭（司法大廈4樓）宣示判決. 2024-05-03 案件訊息. 憲法法庭審理109年度憲二字第508號陳啟彬聲請案（受刑人勞作金案），原定行言詞辯論之庭期延期舉行，新言詞辯論期日另行公告. 2024-05-03 案件訊息. 憲法法庭審理111年度憲民字第4196號鍾淑姬聲請案等（禁止選前公布民調案），原定行言詞辯論之庭期延期舉行，新言詞辯論期日另行公告. 2024-05-01. 案件訊息. 公開司法院釋字第476號至第500號解釋卷內文書公告. 2024-04-26. 新聞稿. 113年憲判字第3號及第4號判決新聞稿. 2024-04-26.
釋字第689號. 解釋公布院令. 中華民國 100年07月29日. 解釋爭點. 社會秩序維護法第89條第2款規定，使新聞採訪者之跟追行為受到限制，違憲？ 解釋文. 1. 社會秩序維護法第八十九條第二款規定，旨在保護個人之行動自由、免於身心傷害之身體權、及於公共場域中得合理期待不受侵擾之自由與個人資料自主權，而處罰無正當理由，且經勸阻後仍繼續跟追之行為，與法律明確性原則尚無牴觸。 新聞採訪者於有事實足認特定事件屬大眾所關切並具一定公益性之事務，而具有新聞價值，如須以跟追方式進行採訪，其跟追倘依社會通念認非不能容忍者，即具正當理由，而不在首開規定處罰之列。
司法院大法官解釋（二十六）（101年8月版）第 745-913 頁 相關法條： 中華民國憲法 第 7、8、10、11、12、14、15、22、23、24、77、78、80、145、148、155、156、157 條
P. 下載 友善列印. 加入資料夾： 儲存. 大法官解釋（舊制） 發文單位： 司法院. 解釋字號： 釋字第 785 號. 解釋日期： 民國 108 年 11 月 29 日. 資料來源： 司法院 司法院公報 第 61 卷 12 期 1-123 頁 司法院大法官解釋（三十九）（109年9月版）第 437-541 頁. 相關法條： 中華民國憲法 第 16、18、22、23 條. 行政程序法 第 159 條. 公務人員週休二日實施辦法 第 4 條. 行政訴訟法 第 2 條. 憲法訴訟法 第 5 條. 消防法 第 1 條. 警察人員人事條例 第 11 條. 公務員服務法 第 11 條. 公務人員保障法 第 23、77、78、79、84 條. 解釋文：
現在位置： 首頁. 司法解釋. 大法官解釋（舊制） P. 下載 友善列印. 加入資料夾： 確定 新增資料夾 管理資料夾. 大法官解釋（舊制） 發文單位： 司法院. 解釋字號： 釋字第 328 號. 解釋日期： 民國 82 年 11 月 26 日. 資料來源： 司法院公報 第 36 卷 1 期 18-21 頁. 司法院大法官解釋（五）（98年10月版）第 481-487 頁. 相關法條： 中華民國憲法 第 4 條. 解釋文： 中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」 之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理 由。 其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權 之釋憲機關予以解釋。
大. 回上一頁. 友善列印. 轉寄友人. 憲法訴訟法新制將於111年1月4日施行，具六大特色. 一、大法官組成憲法法庭，審理法庭化，解釋裁判化. 公布憲法訴訟法，大法官組成憲法法庭審理憲法審查案件，程序法庭化，審理結果裁判化，公開透明，符合司法權本質，完善憲法審查制度。 二、新增裁判憲法審查，除法規範憲法審查外，也可審查確定終局裁判. 新增裁判憲法審查，使除了法律命令外，人民對於終審法院的確定裁判認有違憲之虞，也可以聲請憲法法庭宣告其違憲，保障人民基本權。 三、引進「法庭之友」制度，許可當事人以外的人民、機關或團體提出專業意見或資料供憲法法庭參考. 憲法法庭於案件受理後，可以主動公開聲請書及答辯書，以廣徵意見，作為審理案件的參考。
