搜尋結果
[29] 同年3月,珍愛藻礁公投團體將逾70萬份連署書送中選會,並於5月27日正式成為全國性公民投票第20案。[30] [31] 經濟部和中油動用許多資源宣傳三接不會傷害藻礁,卻在公投前夕被一張現場照片踢爆 [32],引起與論嘩然。
2021年11月16日,潘忠政認為,珍愛藻礁公投本身就是在政府失職、環評顢頇一連串錯誤下的產物,假設珍愛藻礁公投最後不通過,就代表人民認同了程序不正義、放任政府恣意作為;前環保署副署長 詹順貴 為行政院三接外推方案辯護的說法,完全背離環保價值 ...
其他人也問了
珍愛藻礁公投最後不通過是國民黨嗎?
桃園有藻礁嗎?
桃園藻礁南邊7公里健康藻礁的生態功能及生物多樣性如何?
潘忠政為何反對桃園藻礁公投案?
同日經濟部於Facebook發文表示,執政團隊已在2018年調整開發案,將用地範圍由232公頃縮減為23公頃,使用的是18年前填海造陸的既有用地,避開藻礁 [17]。對此,發起珍愛藻礁公投連署行動之環保團體「珍愛藻礁公投工作小組」發出聲明稿反駁,指出第三
[29] 同年3月,珍愛藻礁公投團體將逾70萬份連署書送中選會,並於5月27日正式成為全國性公民投票第20案。[30] [31] 經濟部和中油動用許多資源宣傳三接不會傷害藻礁,卻在公投前夕被一張現場照片踢爆 [32],引起與論嘩然。
主條目: 公民投票法. 2017年12月,為了解決過去被詬病的「雙二分之一」以及公投審議委員會制度,立法院通過修正公投法部分條文大幅降低公投限制,並有部分變動 [2] :. 提案門檻從總統副總統選舉人總數的千分之五,調降到萬分之一. 連署門檻則從5%降到1.5 ...
2021年11月16日,潘忠政認為,珍愛藻礁公投本身就是在政府失職、環評顢頇一連串錯誤下的產物,假設珍愛藻礁公投最後不通過,就代表人民認同了程序不正義、放任政府恣意作為;前環保署副署長詹順貴為行政院三接外推方案辯護的說法,完全背離環保 [17]。
2021年1月,桃園在地聯盟召集人兼珍愛藻礁公投領銜人潘忠政批評,他從事保護藻礁運動「最痛心的是有權者的變節」,當今中央與地方的主官在變節一事上都有份,而民代裡面最離譜的是王浩宇「從一開始搶救觀新藻礁時代表現比我們還衝,到搶救大潭藻礁 。