搜尋結果
逢甲大學指出,8月4日起陸續接獲具名檢舉本校經營管理學院畢業生許淑華之碩士論文疑似抄襲案件,依據本校「博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第四點、第五點規定,立即進入處理程序;教務處於8月12日完成形式要件審查,正式成案並發函經營管理學院。 校方指出,經營管理學院依規定於10天內,由院長召集,聘任3位校外學者專家 (其中包含一位具法律背景)、2位校內教授組成審定委員會,依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。 審定委員會共計召開4次審查會議,期間指導教授、被檢舉人及關係人除提出書面說明及相關佐證資料外,並出席審查會議,進行口頭說明及答詢,逐字稿均經當事人確認簽名。 會議過程全程綠影,委員均簽署保密和迴避聲明書,且針對各自專業領域提出報告,過程嚴謹。 要求本學期完成論文修正 送校備查.
國民黨南投縣長參選人許淑華遭檢舉碩士學位論文涉及抄襲之學術倫理案,逢甲大學今天 (11日)公布審議結果,指許淑華的學位論文涉及「不當引述」,但未達違反學術倫理情節重大程度,許淑華應於111學年度上學期內完成學位論文修正,並送交學校備查。 逢甲大學於8月4日起陸續接獲具名檢舉本校經營管理學院畢業生許淑華女士之碩士論文疑似抄襲案件,依據本校「博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第四點、第五點規定,立即進入處理程序;教務處於8月12日完成形式要件審查,正式成案並發函經營管理學院。 經營管理學院依規定於10天內,由院長召集,聘任3位校外學者專家 (其中包含一位具法律背景)、2位校內教授組成審定委員會,依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。
代表國民黨角逐南投市長的立委許淑華日前遭爆料,其在逢甲大學的碩士論文《公部門結合地方文化創意產業發展之研究—以南投市為例》於2009年9月口試通過,但內容卻與時任南投市公所專員謝百傑在2009年1月做的的研究報告《從政府治理談文化創意產業的發展-以南投市產業文化推廣為例》,多處內容高度雷同,各章節相似度最高達72%。 抄襲風波爆發後,許淑華強調,自己的論文絕對沒有問題,也對自己的論文有信心,不會有退選的問題。 而許淑華函文逢甲大學自請調查,也有民眾向校方檢舉,8月11日正式定案。
民視新聞/喬祖豫、黃信儒、張家維 台中南投報導 國民黨南投縣長參選人許淑華,碩士學位論文,被控抄襲,所屬的逢甲大學,今天(10月11日)完成審查,論文中有32頁涉及「不當引述」,但未達違反「學術倫理情節重大」的程度,因此不撤銷學位,但校方要求許淑華必須在這學期結束前,完成修正,送交校方備查。 許淑華的碩士論文門,逢甲大學學倫會,歷經2個月審查,最新結果10月11日出爐。 審定結果寫滿一整頁A4紙張,內容提到的「被檢舉人」,指的就是許淑華,學倫會審定委員經過4次會議審查。
逢甲大學日前認定國民黨南投縣長候選人、立委許淑華論文涉「不當引述」,但情節未達需撤銷學位的標準,要求許完成修正後送校備查。 許淑華則感謝逢甲大學「還清白」,還稱要「以訟止謗」。 不過,許淑華論文抄襲案的吹哨者、高雄市左營楠梓區議員候選人吳佩蓉表示,逢甲大學過去就發生不少學倫案,其中還曾涉及詐欺鬧上法院,當時校方高層更作證稱:「只要有一篇假的文章,就違反學術倫理」,對比許淑華案的處理方式,學校無疑是自打臉! 吳佩蓉指出,她花了不少時間研讀各地法院審理有關學術倫理案件的判決文,其中有一案的主角恰巧曾任職於逢甲大學,這位教授被人檢舉其歷年的升等論文有問題,遭檢方以詐欺罪起訴,經法院審理,一審判決應執行有期徒刑1.5年。 當事人不服判決上訴,二審獲判無罪。
逢甲大學指出,依學校學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點規定須有人具名檢舉,才會受理啟動相關程序,目前除許淑華自清自請調查外,也有民眾具名檢舉論文涉抄襲案,目前學校已進行審理是否成案,若成案會成立學位論文違反學術倫理審定委員會審定,校方會依規定程序辦理。 點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握! 查看原始文章. 0. 〔記者蘇孟娟/台中報導〕民進黨桃園市長參選人、前新竹市長林智堅論文涉抄襲案,經台大審查委員會審查,今天公布認定林智堅確認抄襲,決議撤銷林智堅...
國民黨南投縣長參選人許淑華,日前遭高雄市議員參選人吳沛蓉檢舉碩士論文涉嫌抄襲,但許回應「對自己的論文有信心」,函文逢甲大學自請調查。 今(11)日調查結果出爐,審定委員會認定許淑華確實有不當引述,但未達違反學術倫理情節重大之程度,要求許淑華應在本學期完成相關修正,並重送學校備查。 許淑華的碩士論文遭指控涉嫌抄襲前南投市公所專員謝百傑2008年刊在「研習論壇」月刊中的研究報告,對此,許淑華也函文逢甲大學自請調查,逢甲大學也證實有收到民眾檢舉,於8月成立審定委員調查會。 經過4次審定委員會議,逢甲大學今天公布審議結果,表示許淑華的論文(共計227頁)與關係人研究報告(共32頁)兩者內容、章節之安排,及其論文核心包含研究動機、研究問題、研究目的、研究方法、訪談資料分析及研究發現等,皆有差異。