搜尋結果
[NOWnews今日新聞] 憲法法庭審理國會擴權法案釋憲案,10日針對暫時處分召開準備程序庭,4聲請人與相對機關立法院陳述意見近3小時,期間... 請更新您的瀏覽器
憲法法庭針對公然侮辱罪是否違憲一事開庭審理。 侯柏青攝. 憲法法庭今天開庭,辯論《刑法》309條公然侮辱罪是否違憲,聲請人律師團和聲請法官代表認為侵害《憲法》言論自由,聲請法官之一的最高法院法官錢建榮直言,不能用《刑法》處罰講實話的人;法務部則認為合憲,更舉日本摔角選手「木村花」輕生為例,強調日本反提高刑責。 大法官也加入戰局,犀利提問在何種情況下構成刑責,兩小時的庭訊不斷出現和律師、法官舌戰的罕見場面。 此案主要聲請人為朱姓男子,他抨擊趙姓業務「卑劣無恥之輩」,被判拘20天定讞,進而聲請釋憲。
憲法法庭今日上午就立法程序、總統國情報告及即時詢答、聽取報告及質詢、人事同意權行使等規定進行辯論,下午則就調查權行使、聽證會舉行及藐視國會罪等規定進行辯論。 詹森林提問時指出,聲請方以司法院釋字585號解釋,延伸出國會調查權的內在與外在限制,但釋字585號固然可作為立法院調查權的參考指標,卻也沒要求往後的大法官不得對釋字585號做任何變更或補充。 詹森林直指,若打破原有框架思考,釋字585號其實僅是對單一個案,也就是319真調會所做的立法院調查權解釋,但如今國會職權修正法案,是對所有可能的事項進行法例增修,「為什麼我們解釋系爭法案的時候,一定要循著585號各項你所謂的內在、外在限制?
憲法法庭昨日就國會改革修法聲請的暫時處分召開準備程序庭,其中,大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌「反質詢」的定義,但黃國昌未能在時間內做出回應...
包括王信福等37名待決死刑犯主張死刑違憲,憲法法庭昨(23)日進行言詞辯論。 法庭上聲請人律師、法務部、專家學者及國家人權委員會都各自提出看...
目前總統及行政院等機關的釋憲聲請案,分成兩大部分,首先是主張攸關國會改革修法的《立法院職權行使法》、《刑法》違憲;另一部分是暫時處分的聲請,請求憲法法庭暫停適用修法後的規定。 立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號! 跟上最HOT時事. 查看原始文章. [NOWnews今日新聞] 針對立院三讀的國會改革法案,民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院聲請釋憲與暫時處分,司法院3日表示,定於10日...
根據憲法法庭公布的資訊,23日當天上午10點宣讀完注意事項後,會先讓聲請人的3位訴訟代理人、以及法務部代表/訴訟代理人雙方各陳述15分鐘;緊接著專家學者、鑑定機關代表及團體陳述後,便進入交互詢問的環節,同樣也是讓聲請人方及關係機關各詢問30