搜尋結果
[NOWnews今日新聞] 憲法法庭審理國會擴權法案釋憲案，10日針對暫時處分召開準備程序庭，4聲請人與相對機關立法院陳述意見近3小時，期間... 請更新您的瀏覽器
憲法法庭針對公然侮辱罪是否違憲一事開庭審理。 侯柏青攝. 憲法法庭今天開庭，辯論《刑法》309條公然侮辱罪是否違憲，聲請人律師團和聲請法官代表認為侵害《憲法》言論自由，聲請法官之一的最高法院法官錢建榮直言，不能用《刑法》處罰講實話的人；法務部則認為合憲，更舉日本摔角選手「木村花」輕生為例，強調日本反提高刑責。 大法官也加入戰局，犀利提問在何種情況下構成刑責，兩小時的庭訊不斷出現和律師、法官舌戰的罕見場面。 此案主要聲請人為朱姓男子，他抨擊趙姓業務「卑劣無恥之輩」，被判拘20天定讞，進而聲請釋憲。
憲法法庭今日上午就立法程序、總統國情報告及即時詢答、聽取報告及質詢、人事同意權行使等規定進行辯論，下午則就調查權行使、聽證會舉行及藐視國會罪等規定進行辯論。 詹森林提問時指出，聲請方以司法院釋字585號解釋，延伸出國會調查權的內在與外在限制，但釋字585號固然可作為立法院調查權的參考指標，卻也沒要求往後的大法官不得對釋字585號做任何變更或補充。 詹森林直指，若打破原有框架思考，釋字585號其實僅是對單一個案，也就是319真調會所做的立法院調查權解釋，但如今國會職權修正法案，是對所有可能的事項進行法例增修，「為什麼我們解釋系爭法案的時候，一定要循著585號各項你所謂的內在、外在限制？
憲法法庭昨日就國會改革修法聲請的暫時處分召開準備程序庭，其中，大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌「反質詢」的定義，但黃國昌未能在時間內做出回應...
包括王信福等37名待決死刑犯主張死刑違憲，憲法法庭昨（23）日進行言詞辯論。 法庭上聲請人律師、法務部、專家學者及國家人權委員會都各自提出看...
目前總統及行政院等機關的釋憲聲請案，分成兩大部分，首先是主張攸關國會改革修法的《立法院職權行使法》、《刑法》違憲；另一部分是暫時處分的聲請，請求憲法法庭暫停適用修法後的規定。 立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！ 跟上最HOT時事. 查看原始文章. [NOWnews今日新聞] 針對立院三讀的國會改革法案，民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院聲請釋憲與暫時處分，司法院3日表示，定於10日...
根據憲法法庭公布的資訊，23日當天上午10點宣讀完注意事項後，會先讓聲請人的3位訴訟代理人、以及法務部代表／訴訟代理人雙方各陳述15分鐘；緊接著專家學者、鑑定機關代表及團體陳述後，便進入交互詢問的環節，同樣也是讓聲請人方及關係機關各詢問30
