搜尋結果
2022年7月5日， 中國國民黨 籍 台北市議員 王鴻薇 召開記者會，指控林智堅 中華大學 碩士論文涉嫌抄襲。. [10] [11] 她指控林智堅抄襲了2007年 新竹科學園區 委託 中華大學 辦理研究標案「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」期末報告《以TCSI模式評估 ...
2022年8月1日 · 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲，稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時，所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與竹科管理局標案報告高度相同，不但錯字一樣，結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日，資深媒體人黃揚明也在 臉書...
2024年3月25日 · 前新竹市長 林智堅 陷入論文案，指導教授 陳明通 今天出席一本新書發表會，還原論文始末表示，此案是「世紀大冤案」，風風雨雨鬧這麼久，是「認知作戰」人云亦云；他作為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給林智堅一個公道。 對此，台大回應，學校在調查屬實後撤銷學位，當事人也接受，調查結果並無爭議。...
2022年7月7日 · 民進黨籍新竹市長林智堅剛獲提名參選2024桃園市長，卻被爆兩篇碩士論文涉及抄襲，林本人及指導教授皆說明實為原創未涉抄襲，但風波仍未能止息。 《聯合新聞網》整理報導，讓你一次看懂「論文門」事件關鍵重點。
2022年8月9日 · 可以說，台大認定林智堅的論文，不管是研究整體說明、研究起點、研究方法、研究結果、結論，五大凸顯研究者在學術研究過程中，最重要的「個人原創」部分，都和余正煌的論文大幅重疊，只有相對較不重要的文獻探討、參考文獻、附錄等才有差異，確實難脫實質抄襲的嫌疑。 訂閱遠見電子報，掌握國內外大事. Q2：不是說審查要兩個月，為何僅兩週就公布？ A：9月6日只是最後期限，7月27日審查會議結束，就已發現抄襲事實明確，並交由台大教務處後續處理。 台大於7月6日接獲檢舉林智堅抄襲余正煌之檢舉信函和電郵，預估在二個月內完成審定，審定報告最後期限落在9月6日。 這也是為何之前外界推估，台大應該會到9月時才公布結果。
2023年6月9日 · 新竹市前市長林智堅被調查官余正煌指控涉嫌抄襲碩士論文與加重誹謗，分別由台北地院審理及台北地檢署偵辦，北院今安排2人首度面對面調解 ...
2023年1月10日 · 調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文，並向台北地院提及刑事自訴，北院本週三將開庭審理。 知情人士表示，有五大關鍵文件，足以證明林並未抄襲余的論文，同時認為台大社科院學倫會認定林智堅論文抄襲，根本是一起「世紀大冤案」。 知情人士說，關鍵一是二 一五年十二月廿七日，林智堅在陳明通指導下，完成論文寫作底稿；關鍵二則是二 一六年二月一日，陳明通寄給林智堅的電子郵件，內容為師生經過多次討論、修改過的研究計畫，此時論文計畫「已完成雛形」。
