搜尋結果
2021年2月23日 · 針對環團發動搶救藻礁公投，經濟部長王美花回應，開發案採三階段開發，且開發面積縮小至十分之一，全部避開藻礁敏感區域；中油則強調，三接的施工計畫已環評審議通過，依法取得開發許可，並採用「迴避替代修正方案」，避開藻礁敏感區域，更未開發有「粉紅藻礁」生態的保留區，若依照環團要求放棄目前進度，供氣時間將從明年延後11年。 其他人也在看....
2021年12月14日 · 2021年12月14日. 全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票。 其中由退休老師潘忠政發起的「珍愛藻礁公投」，提案內容為何？ 正反方看法又是什麼呢？ 藻礁公投推動小組10月8日召開記者會，喊話民眾守護藻礁。...
2021年2月25日 · 三接. 藻礁公投吵什麼？ 三接為何不遷台北港？ 正反交鋒一次看. 2021/2/25 18:24（12/17 23:51 更新） （中央社網站）桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案，2018年環評通過至今爭議不斷。 環保團體發起「搶救藻礁」公投連署破50萬份，相關話題再次引起關注。 現行開發方案與2015年規劃版本到底有什麼不同？ 對藻礁生態究竟有多大影響？ 對於全國減碳、供電計畫又有什麼影響？ 中央社整理5大正反論戰主題，帶你快速掌握爭議焦點。 即時開票直播》中央社不灌票 最準確公投結果看這裡. 投票前做功課》公投4案整理包 正反方意見快速看懂. 整理包入門版》8張圖看懂四大公投題目選項是何意義. 公投投票須知》12/18要帶什麼？ 去哪投票？ 一篇看懂. 事件與爭議.
2021年12月7日 · 大數據分析鄭文燦是關鍵角色. 2021/12/07 12:10:35. （圖／民視新聞網） 1218公投日倒數計時，四大公投案中有兩案與民進黨的能源政策息息相關，一是重啟核四，二是珍愛藻礁。 藻礁公投與桃園大潭第三天然氣接收站的建設密不可分，而能否提高天然氣發電佔比，關係到蔡英文上台後推動的能源轉型政策能否落實，但護藻礁議題廣獲年輕網路族群的支持，部分與蔡英文2020年817萬票的支持者重疊，因此民進黨不敢大意，積極溝通、強力捍衛此題。 更多新聞： 第一次體驗公投！ 中國人妻誇台灣選舉「值得學習」 大讚：超人性化. 11月12日TVBS民調就顯示，藻礁公投已呈現「正反方相拉鋸」局勢，逐漸扭轉開戰以來的純粹劣勢。 藻礁公投民調「不同意」為何上升？
2021年2月22日 · 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，桃園大潭藻礁是全台最大、生長最完整的藻礁地形，養育近海百種海洋生物，但因中油在大潭藻礁場域興建第三天然氣接收站施工，環保團體展開連署公投保護行動，「若是如果公投勝利，中油三接工程就要停工遷離，對藻礁保護有重大意義。 珍愛藻礁公投連署進入倒數。 （圖片來源／珍愛桃園藻礁）...
其他人也問了
桃園藻礁為何受到全民公投拯救?
桃園藻礁是什麼?
2018年民進黨政府通過藻礁環評有何罪魁禍首?
再外推方案對大潭藻礁有何影響?
（圖片來源：Google earth） 桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站（下稱「三接」）案，2018年環評通過後至今爭議未停。 近日，因環保團體發起的「搶救藻礁」公投連署，陸續被政治人物與藝人明星廣為宣傳，使得相關議題在第二階段連署結束前，突然躍上主流媒體與社群平台，一時引起極大關注。 昨（3月1日）藻礁公投宣布通過連署門檻，很有希望成為今年8月公投的題目之一。 有著2018年公投缺乏社會討論的慘痛教訓，雖然此時藻礁的討論熱度增加，但許多議題仍有待釐清。 筆者做為多年參與守護藻礁行動的運動者，試圖釐清以下幾項爭議，並提出一些觀點供大家參考。 爭議一：三接已經閃開藻礁，不會影響？ 我們認為仍有影響，且影響範圍需要各方拿出科學證據檢視。
2021年11月28日 · 桃園的藻礁長達27公里，從竹圍漁港的南崁溪，南至觀音鄉大堀溪口近20公里的藻礁海岸，受到工業嚴重汙染與 「突堤效應」 影響，僅最南邊的觀新藻礁，在桃園在地聯盟等團體與保育人士的長期倡議努力下，被市府於2014年公告為「桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區」；而夾在北邊嚴重破壞區和保護區之間的，正是這次環保團體想要爭取不受工程影響的大潭藻礁。 大潭藻礁影響，應分為礁體本身、與其形成的藻礁生態系兩部分來談。 經濟部目前提出的再外推方案，依據現有地質鑽探資料，已迴避了大潭藻礁G1、G2已知的主要礁體範圍，加上海域不濬深航道、亦無填海造陸，對礁體本身影響減小許多。 如今大潭藻礁未知的保育風險，是再外推防波堤的漂沙是否影響整體藻礁生態系。
