搜尋結果
基此規定,有爭端的南海諸國,以菲律賓率先通過有關對南沙群島的領海基點與基線的法律,而引起中國、臺灣和越南的抗議,咸認為菲國此舉侵犯這些國家的領土主權。 適巧在菲國國會通過群島基線法之後,美國一艘監測船在西沙群島附近海域巡弋,遭到中國船艦的阻撓,引發兩國的外交風波。 中國和美國在南海海域的競爭,使該一地區潛在衝突幾乎檯面化。 該一事件也引發人們的聯想,是否中國想藉此對菲國的行徑提出警告。 對此,本文擬加以探討。 貳、菲律賓入侵南沙群島.
摘 要. 本文分成五大部分,用以檢視菲律賓的群島基線在國際法下之合法性。 除對菲律賓在爭取群島制度的奮鬥過程予以陳述外,並檢視菲國在2009年所通過之『群島基線法』之相關規定,雖然該法律在有關基線長度、群島水域比規定符合海洋法公約之相關規範,但因菲國有其歷史與政治因素,仍無法賦予外國船舶在菲律賓所主張群島水域內之無害通過權,亦否認外國船舶的群島海道通行權利,因此本文認為菲律賓的『群島基線法』仍未能完成符合『海洋法公約』之規定。 關鍵詞:菲律賓、群島國制度、群島基線、海洋法公約、無害通過權、群島海道通行權. 本文撰寫首應感謝台大法律研究所張文寧同學諸多協助;另外,兩位匿名審查人給予諸多建議,於此一併致謝。 當然任何錯誤或缺失,無庸贅語,仍是作者個人學養不足所致。 壹、引言.
迄國會於2009年修訂新群島基線法，旨在符合聯合國海洋法公約有關選取群島水域基點基線之規定，俾行政機關劃定超越200海里之延伸大陸礁層並向聯合國大陸礁層界限委員會申請東部外海「班漢海隆」之延伸大陸礁層，新法說明修正選取之101基點構成菲律賓群島基線，不再規定基線外，ITL界限內之海域為菲律賓水域。 此後大片ITL水域成為公海，菲國正式放棄ITL主張。 關鍵字. 國際條約界限 ； 群島水域 ； 沙巴 ； 卡拉揚群島 ； 黃岩島 ； 巴丹島 ； 帕瑪斯島 ； 延伸大陸礁層. 並列摘要.
2018年5月24日 · 仲裁庭認為，菲律賓是群島國，當然有權利採取群島基線，再以基線為基礎主張領海，但中國並非群島國，而是亞洲大陸的國家。 （CNN） 中國學界觀點. 面對仲裁庭否定南沙群島可以作為一個整體來主張海洋權利，中國學界認為，群島被視為一個整體早已形成習慣國際法，認為在《公約》設立群島國制度之前，國際社會早已利用直線基線法劃設群島的領海基線，認為此一概念涵蓋大陸國家的「洋中（遠海）群島」。 至於在《公約》規定群島國制度下，為何不設立大陸國家的「洋中（遠海）群島」制度，中國學者認為主要原因是政治上的因素，大陸國家無法在談判中參與「群島問題工作組」的討論，中國學者主張，《公約》未規定並不意味否定群島作為法律上的一個整體此一概念之普遍意義。
美西巴黎和約第3條稱「西班牙割讓予美國稱為菲律賓群島之群島，包括位於下列線段以內之島嶼：一條由西向東沿或靠近北緯20度的線，並經由巴士海峽可航行海道之中線，自東經118度至127度線，然後沿東經127度線至北緯4度45分，…」，可見西班牙當初割讓
王冠雄副教授 台師大政治研究所 壹、群島基線的內涵 所謂群島國(archipelagic state)係指全部由一個或多個群島所構成的國家，並可包括其他島嶼。群島國制度是由菲律賓、印尼、斐濟、模里西斯等群島國於1958年聯合國海洋法會議中首先提出，但是當時國際社會並不接受此一新型態的海域主張方式。
除對菲律賓在爭取群島制度的奮鬥過程予以陳述外，並檢視菲國在2009年所通過之『群島基線法』之相關規定，雖然該法律在有關基線長度、群島水域比規定符合海洋法公約之相關規範，但因菲國有其歷史與政治因素，仍無法賦予外國船舶在菲律賓所主張群島水域
