Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2020年11月12日 · 很多人都會有進口車比較安全的迷思但小七指出能在台灣市場販售的新車都通過車輛安全審驗中心的認可雖然出具的證明不同像國產車就是實車至車測中心進行撞擊測試進口車則是出具國外實驗室的測試報告不過車安中心對兩者的要求是一致的也就是說大家能買到的新車安全性都有一定水準。 4.耐用穩定度....

  3. 2019年5月16日 · 一部汽車安不安全?進口車有撞擊測試為憑像是歐洲車的Euro NCAP但是MIT汽車沒有所以台灣也開始朝向Taiwan NCAP而努力但緩不濟急幾家國產車廠把生產新車送至歐洲撞一撞成績都不錯但我相信多數消費者還是不太買單。 畢竟,根深蒂固是很難扭轉的。 我更好奇日後台灣完全比照國際規範可以得知撞擊測試成績國產車的安全就可以一掃前嫌贏得民心?(前提是撞擊結果夠好有點難冰凍三尺非一日之寒產官民之間互信不足。 台灣銷售車數不多卻要事事比照國際,與其勞師動眾卻又落人口舌,到時候不如通通送去Euro NCAP撞一撞。 我突然想起大叔叔在80年代買了一部飛雅特飛艇,這款義大利進口轎車只比國產房車貴一些些,所以賣得嚇嚇叫,結果呢?

  4. 2021年6月25日 · 進口車真的卡安全? 2021-06-25 11:10. 37015. 收藏. 回覆. 分享. 引言. 一直以來進口車三個字,對許多人來說代表「比較好」、「比較高級、」甚至「比較安全」 的形象. 不能否認的是,確實進口車有它的魅力在,國外的組裝品質、國外的零件等等. 老實說在身份地位上,確實進口車讓人感覺起來優於國產車. 進口車比較安全這件事用車禍搜尋看了一堆照片真的覺得好像沒有那麼絕對但這依然是很多人的迷思特別是老一輩都覺得進口車安全性比較好) 會不會因為有幾個國產車型銷量很好連帶車禍照片佔的比例也比較高 (而且很多都那種被追撞整個車尾凹進去或後座都不見的照片),所以以偏概全造成國產車比較不安全的印象.

    • Brown Will
  5. 2023年8月1日 · 進口車因為要面對國際市場的競爭壓力其生產標準和品質控制往往相對較高不僅反映在車輛的耐用性和安全性上同時也包括提升引擎底盤車內設計等相較之下國產車在低價位市場中為了節約成本而在品質控制上有所妥協但隨著國內汽車工業的快速發展許多國產車品牌開始注重品質方面的提升逐漸與進口車別無二致。 進口車關稅高昂影響買氣. 其次,價格是影響消費者選擇的另一大因素。 進口車因為需要支付關稅和運輸費,往往價格相對較高,使得進口車在中低價位市場中難以與國產車競爭,改往在設計和跑格上主打優於國產車的卓越性能、帥氣外型,吸引著追求品質和奢華的車主。 相對,國產車為節省進口運輸的費用,在與進口車相同價格區間內能夠提供更多的配置選擇。 外型獨特性差異. 第三,設計風格是進口車與國產車之間的一大不同之處。

  6. 2019年5月16日 · 一部汽車安不安全?進口車有撞擊測試為憑像是歐洲車的Euro NCAP但是MIT汽車沒有所以台灣也開始朝向Taiwan NCAP而努力但緩不濟急幾家國產車廠把生產新車送至歐洲撞一撞成績都不錯但我相信多數消費者還是不太買單。 畢竟,根深蒂固是很難扭轉的。...

    • 4 分鐘
  7. 2017年9月30日 · 以佔市場大宗的中小型房車來說相同的歐美車款都已經是以6-8顆安全氣囊加上車身穩定系統作為標準配備台灣卻還是以2顆氣囊為主流而且車身穩定系統要等到2020年才會全面規範所有的新車裝配。 這些看得見的安全差異,只要比較公開的規格表就可以發現。 那麼,看不見的車身結構強度又如何呢? 跟進口車一樣,除了車廠,沒有人知道。 為什麼會這樣? 有人認為是法規的問題,因為台灣的車輛安全法規太過落後。 然而,根據世界衛生組織在2015年所出版的「全球道路安全狀況報告」所做的統計調查,全球僅有27%的國家實施UNECE的前偏置撞擊法規(R94),以及26%有施行側撞法規(R95)。

  8. 2018年10月31日 · 豐田新款Camry進口登台 同級六台對手 撞擊測試誰最安全? 作者:盧永昌 攝影師:IIHS、NCAP、編輯部 2018-10-31 5.3萬. 溫馨提示:文字共1824個字,14張圖,閱讀約需要7分鐘. 新Camry從國產轉為進口方式販售渾身都是亮點但在實際試駕之前先和同級對手來個安全較量! 消費習性改變 國產指標房車轉進口.