搜尋結果
2020年12月7日 · 相關規定在《司法院大法官審理案件法》（簡稱大審法）。. 依照大審法第5條以及相關大法官解釋，有四種類別，包括：. 中央或地方機關。. 人民、法人或政黨。. 立法委員現有總額三分之一。. 法官。. 而每一種類別可以聲請釋憲的條件都不太一樣。. 在行使 ...
2020年9月16日 · 針對「黨產條例」的違憲疑慮，經過大法官釋憲最終被認定「全部合憲」，但其中究竟是哪些地方被認為有疑慮，以及大法官們如何認定，也是需要我們去了解的，今天就來大家說明這次「黨產條例」的釋憲案裡的相關解釋。.
2016年9月13日 · 政治. 司法院人事案還是有爭議，大法官「再任」到底有無違反憲法規定？ 蔡英文總統參與司法院大法官提名審薦小組第一次會議。 Photo Credit: 總統府. 法操FOLLAW. 法操是一個司法監督媒體，將以檢調問題作為監督重點，揪出台灣大小案件的檢察官繆誤。 訂閱作者. 收藏本文. 我們想讓你知道的是. 這次重新提名的人選，為什麼仍然有許多不同的聲音出現呢？ 因為，許宗力過去就任職過大法官了，因此，對於他「再任」到底合不合適、有沒有違憲，各方有諸多討論，現在，也讓法操帶各位來看看，到底這一次人事案的爭議點在哪裡？ 大家也來想想，到底哪一邊有道理呢？ 司法院. 大法官. 違憲. 許宗力. 提名. 連任. 這次重新提名的人選，為什麼仍然有許多不同的聲音出現呢？
- 法操FOLLAW
2024年4月18日 · 大法官楊惠欽則表示，依既往的大法官解釋，隱含之意應該是不排斥死刑，反而認為死刑是立法政策；現在死刑是否該廢除，她個人傾向在立法政策上考量民意，做妥善解決；大法官蔡彩貞則曾說，死刑存廢應綜合評估，所有案件都應妥速進行。
2024年4月22日 · 有評論稱，此次審理死刑釋憲案的10多名大法官都是蔡英文任內提名，可望借著憲法解釋，掃除死刑在台灣的法律爭議，為賴政府「掃雷」。 反廢死的聲音說了什麼？
2018年7月24日 · 大法官最近公佈了釋字第763號解釋，內容涉及屢屢登上新聞版面的「土地徵收」問題，究竟這則大法官解釋的內容為何？ 可能帶來什麼影響？ 又或者有何不足之處？
2019年10月10日 · 究竟此次解釋放寬了哪些規定？. 什麼是工作權的保障？. 大法官於2017年6月2日作出 釋字749 號解釋，針對 道路交通管理處罰條例第37條第3項規定 （下稱道交條例）中，計程車駕駛人於執業期間犯特定之罪者，廢止計程車司機執業登記，並吊銷其駕駛執照 ...
