搜尋結果
2016年3月4日 · 由此可見，「博愛座」的美意，已被扭曲，難道非老弱婦孺者，坐博愛座是滔天大罪？又或因為博愛座的存在，而造成許多社會衝突，莫非就連博愛座存在本身，都是一種罪？正因博愛座的弊端層出不窮，故許多人主張應廢除博愛座。
2023年9月23日 · 但是，這些人搶坐博愛座的過程，難保不會發生口角衝突或肢體衝突的意外。 透過取消博愛座的機制， 讓有需要的人主動尋求座位 ，或者 由願意讓坐的人主動讓坐 ，這樣不僅不違背自身權利與義務，而且能夠提升整體乘車者的 品格素養 。
2018年7月19日 · 創作內容. 應該讓座博愛座嗎？. 談博愛座的爭議問題. 博愛座的用意良善，無非就是希望可以有一個特定的座位給有需要人來使用，但是博愛座在諸多情況下都是一個使整體座位不能發揮最大效益的設計。. 的確，有了博愛座可以使 特定的族群擁有特定的座位 ...
2024年6月25日 · 博愛座之亂，這個議題一直都是熱門話題，但最近尤為顯著，洗到台灣各大媒體、社群網站 在我的生活經驗中，不乏觀察到在公車上、捷運上，年輕人低頭酣睡，不顧身旁的弱勢族群，諸如老人、孕婦、小孩等等，但也是有許多人願意讓坐，也鮮少遇到有人直言批評酣睡的青年不讓座有何不妥，這 ...
2015年10月14日 · 博愛座的原意為Priorityseat（優先座），因此應該是要優先讓「比較需要的人坐」而不是單純的「老弱婦孺才能坐」，有些人外表看不出來但其實卻是有不能久站的需求的。博愛座應該是大家都能坐，等真正需要坐的人出現了在讓座就好。
2019年8月4日 · 克爾伯的客人 博愛座好像都規劃在離車門近的地方，讓有需要的人一上車就能有座位（並有需要方便上下車），也就是靠車門的位子比較內側的位子更適合做出讓座的決定。 如果是照我想的那樣，特別標示出來是有它的道理的。
博愛座 簡單來說就是『請讓座給有需要的人』為主要目的，但博愛座並不是一定要讓給你的 ... 有八成以上一定都說過這句話，到底為什麼比較大就一定要讓，那不就跟『敬老尊賢』又有衝突 ...
