搜尋結果
2020年6月3日 · （中央流行疫情指揮中心提供） 彰化縣預計本月就會開始進行萬人血清調查，找出社區感染程度，指揮中心專家小組召集人 張上淳 教授對此回應，這樣的流行病學調查是建立在「準確率高的試劑」和「高盛行率」，但是目前國內2者都沒有，結果出爐可能對未來台灣的疫情防治幫助有限。...
- 2 分鐘
2020年8月8日 · 彰化萬人抗體篩檢初步結果出爐！ 台大公衛：確實有多名抗體陽性者. 王芊淩. 2020年8月8日 · 2 分鐘 (閱讀時間) 台大公衛學院與彰化衛生局在今年六月攜手合作，對彰化縣進行萬人抗體進行檢驗，進一步釐清社區感染的狀況，詳細結果預計8月24日出爐。 但 台大公衛學院...
2020年8月21日 · 2020/08/21 11:14. 〔記者劉力仁／台北報導〕彰化縣衛生局瞞著指揮中心推動「精準篩檢」，因與中央指揮中心規定不符合，遭指揮官陳時中移送政風調查，部分民眾將此事與今年6月份彰化縣推動的「萬人篩檢」混為一談，其實2事各自獨立，並非同一件事。 本報記者整理2件事情差異，先談這兩天引發爭議的「精準篩檢」，根據彰化縣衛生局長葉彥伯說法，於今年4月開始進行，對象為居家檢疫者，採自願方式檢測，根據衛生局的資料，大約篩檢了1500人，發現1例無症狀感染者，檢測方式為病毒核酸檢測，彰化縣衛生局對外說明原因為擔心居家檢疫者感染但無症狀，希望透過自願篩檢方式，找到感染者。 但彰化縣衛生局主動採檢無症狀居家檢疫者的做法，引發軒然大波，爭議性包括居家檢疫者為何可以擅自離家？
2020年6月2日 · 彰化要做血清抗體普篩 張上淳：試劑不準確、盛行率低難當參考. 2020/06/02 15:54. （中央流行疫情指揮中心提供） 〔記者吳亮儀／台北報導〕彰化縣衛生局要和台大公衛學院合作，做「萬人血清抗體檢驗」，看看社區內的民眾是否曾感染武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）的狀況；中央流行疫情指揮中心指出，這種流行病學調查建立在「準確率高的試劑」和「高盛行率」，目前國內兩者都沒有，就算結果出爐，對未來的疫情防治作為可能也有限。 彰化縣和台大公衛學院預計本月開始進行血清調查，釐清社區感染範圍、程度；疫情指揮中心專家小組召集人張上淳今天在例行疫情記者會上表示，這樣的調查在學理上的確是重要步驟，過去的流行病也會重視這個問題。
台灣大學公共衛生學院與彰化縣政府衛生局合作的新冠肺炎血清檢測27日出爐，感染高危險群的陽性率僅萬分之8.3，以科學證據證明了台灣社區很安全。 為什麼台灣首次大規模檢測選定彰化？ 檢測結果將有哪些影響？ 陽性率僅萬分之8.3！ 彰化衛生局長葉彥伯：社區很安全，不需對一般民眾普篩. 社區感染有多嚴重？ 彰化、台大合推萬人健檢 加驗新冠肺炎抗體. 連續16年！ 兩位台大教授與全台最資深衛生局長，如何把彰化「萬人健檢」做到14國來取經？ 跟你想的不一樣，血清抗體檢測根本不是普篩？ 台灣的新冠肺炎防疫成果有目共睹，但台大公衛與彰化的血清抗體檢測風波卻引爆連日「內戰」，大批民眾質疑普篩成本與效益。 只是，台大公衛教授詹長權解釋，「血清抗體檢測」並非找出病人，而是為了控制往後疫情、提前找出「防疫資產」。
2020年7月2日 · （劉國泰攝） 關鍵研究，釐清台灣有沒有社區感染. 現在這個由台灣大學公衛學院與彰化縣衛生局合作的「彰化萬人檢測」，已是眾所矚目，成為釐清台灣究竟有無社區感染的關鍵研究。 過去一段時間，儘管民間呼籲聲浪不斷，但中央流行疫情指揮中心始終定調，不需以 「普篩」方式，找出潛在感染者 。 廣告. 6月初，與中央唱反調的彰化萬人檢測首度公開時，專家諮詢小組召集人張上淳一度認為，萬人檢測作用不大，不會影響未來的防疫措施。 「我們祝他成功，」衛福部長陳時中在記者會說。 然而，在 日籍女學生在台染疫疑雲 之後，對於台灣究竟有無發生過社區感染的質疑聲再起之後，風向已經變了。 指揮中心發言人莊人祥也在最近鬆口，表示，將視彰化萬人血清檢測結果，與專家討論擬定防疫策略。 為什麼要做萬人檢測？
2019冠狀病毒病彰化篩檢爭議事件 是指 中華民國 中央流行疫情指揮中心 聲稱 彰化縣 衛生局違反篩檢作業程序所引發的爭議事件。 前因. 彰化縣6月初宣布與台灣大學公共衛生學院合作「萬人新冠肺炎血清抗體檢測」，當時並未獲得中央正面支持，且中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳則質疑，若未用對檢測試劑恐讓偽陰、偽陽率高，亦或做出來的結果是社區盛行率很低，那麼對於疫情控管和下一步防疫策略的制定不會有影響 [1] 。 事件過程. 中央反應. 8月17日，彰化縣衛生局長 葉彥伯 主動採驗無症狀居家檢疫者，而後被檢疫者確診感染新冠肺炎，由於不符合指揮中心篩檢作業程序，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中同日下令政風處調查此事 [2] [3] [4] [5] [6] 。
