搜尋結果
2020年7月5日 · 提姆羅賓斯以內斂的學院派演技，精準地演繹了安迪的自信堅毅，讓觀眾認定他就是安迪的不二人選。 至於紅頭，導演戴拉朋特原本有些口袋名單，但尚未作最後決定，這時有人推薦摩根費里曼 ( Morgan Freeman )，他覺得這是個好主意，於是欣然同意。
當炸彈被送往警局時，六人隨即解散，各自回現實生活中，只有提姆痛苦莫名，因為他知道他與女友永不可能，女友棄他，選了可以給她安定生活的男人，即將結婚。. 而提姆，也是唯一四肢健全，卻只有過去沒有未來的人。. 因著這個炸彈，未料赫特陷入險境 ...
2020年6月8日 · -------------------------------------------------------------------------------- 「……為了產生愛情，必須有許多條件，其中最不可或缺、也最不費周張的要求，就是相信愛情能使我們進入一種陌生的生活，成為其中的一部份……」 《追憶似水年華：在斯萬家那邊》卷一：貢布雷. 誰不會在讀到這樣娓娓道來的精緻論點時，發出我心亦然的喟嘆呢？ 對實證主義者來說，由一位大半輩子待在病床上、靠想像和回憶寫作的人來點出這樣的癥結，不啻對他們的一記當頭棒喝。 而對於浪漫主義分子中那群其實誤解浪漫主義的人來說，這樣的敏銳觀察令他們面面相覷、亟欲轉移話題。
片名：大魚（Big Fish，美，2003）. 執導：Tim Burton. 主演：Albert Finney、Billy Crudup、Jessica Lange、. Helena Bonham Carter、Marion Cotillard. 看過Daniel Wallace的文學作品「Big Fish」，再來看由John August改編、Tim Burton執導的電影「Big Fish」，實在是深深嘆服在John August和Tim Burton的 ...
星期一： 威格‧雷納問大家「獨裁政體有什麼必要條件?」學生們的回答是「意識形態。 」、「控制。 」、「監視。 」、「痛苦。 」。 威格‧雷納繼續說道所有的專政體制都需要一個中心人物，因此用投票的方式選出這個中心人物，由威格‧雷納來當班上的中心人物，而其中一位學生-莫娜投了廢票。 威格‧雷納他以「領袖需要獲得尊重」為由，要求大家必須稱呼他為「威格先生」，並且說話都必須經過他的允許，也必須起立，這樣才能發言，接著威格先生以「起立跟血壓有關，你會清醒，精神也會集中」為由，要大家全站起來一起深呼吸，有兩位學生不願意配合，威格先生以「沒人強迫你留下來，出席是自願的」為由，要他們配合或者離開，就這樣幾位學生們因此離開了教室。 威格先生繼續獨裁課程，他問道「專政體制還有什麼要點?」學生們回答「紀律。
荷頓與菲碧，誰是麥田捕手？ 荷頓希望一切都不改變，或者荷頓想作麥田捕手，抓住所有會掉到懸崖下的孩子，顯然是個隱喻。隱喻著成人社會中最墮落腐敗的一面，永不干擾到最純真的孩子。 但荷頓何德何能？這未免是太癡狂的想法了。
達文西的《最後的晚餐》儘管被認作是流傳最廣的宗教繪畫，實質上根本不是宗教的，而是人類心理的描寫，丁多列托的畫才反映了宗教體驗。 兩幅畫傳達出何種「人的本質」呢﹖就達文西而言，他把人看作截然分離的個體，當事件撞擊時，個體以獨特的方式作出反應，表面上看，的確篤信了新教看重個體的原則，但同時也強調，個體僅憑相加即可構成整體，和丁多列托「超個體」式的共同感不同，丁多列托基本上將人視作宏大整體的一部份。 如果從「教會生活」考慮兩者的歧異，順著達文西對人性的理解推衍，現實中是沒有真正的教會的，或許俱樂部是比較可以接受的形式，因為可以容許個體隨意出入。 按照丁多列托的信念，教會不是虛無，而是一切，人只有作為教會的一部份才有現實性。 即便你不同意一幅畫對人性的解釋，仍然可以承認它是偉大的作品，這就是藝術！
