搜尋結果
2021年7月19日 · 編按：今（19）日，食藥署正式通過高端疫苗「緊急使用授權」（EUA）。而隨著消息的傳出，再度引起國人對於高端疫苗的關注。究竟，高端疫苗的製作原理、優缺點、副作用，以及爭議點為何呢？一起來看看台大家醫科醫師林嘉俊整理的圖文解說。
- 牛津AZ疫苗（AstraZeneca）名稱：AZ疫苗又稱牛津疫苗，是由阿斯特捷利康（AstraZeneca）藥廠與英國牛津大學與合作研發的新冠疫苗。製作方式：屬於「腺病毒載體」疫苗的一種，是透過改良的黑猩猩的腺病毒（ChAdOx1）當載體而製成的疫苗。
- 莫德納疫苗（Moderna）名稱：Moderna COVID-19疫苗，又名mRNA-1273疫苗，由美國生物技術公司開發。製作方式：屬於mRNA疫苗的一種。
- BNT輝瑞疫苗（Pfizer-BioNTech）名稱：輝瑞疫苗名稱為BNT162b2。是由美國藥廠（Pfizer）與德國生技公司（BioNTech）共同研發，又可稱為BNT疫苗。
- 嬌生（Johnson&Johnson）名稱：嬌生疫苗又可稱為Ad26.COV2.S疫苗，由嬌生旗下楊森藥廠（Janssen Pharmaceuticals）與美國醫療中心，共同合作開發。
2022年6月24日 · 2022-06-24. 分享. 傳送. A+. 瑞士期刊一句「高端保護力84%」，讓飽受爭議的高端疫苗，再次成為國人焦點。 但高端疫苗保護力，真有這麼高？ 還是又是烏龍一場？ 6月23日清晨起，一篇名為 《SARS-CoV-2疫苗的免疫反應（Immune Response to SARS-CoV-2 Vaccines）》 的瑞士期刊論文，竟在一夕之間，成為全台熱議的新聞。 該期刊論文中，以一張表格，將全球主要疫苗進行比較。 其中，不只驚見國產高端疫苗出現，該論文更更標榜「高端疫苗保護力為84%」。 若僅從表格理解，更會得出：「高端保護力勝過科興、國藥、AZ、嬌生」的結論。 但實情真是如此嗎？ 要知道，自高端疫苗問世以來，「高端保護力究竟有多高？ 」一直是國人所爭論的議題。
2022年11月4日 · 2022-11-04. 分享. 傳送. A+. 衛福部食藥署專家會議3日通過，確認高端疫苗具有疫苗保護效益。 中央流行疫情指揮中心今（4）日公布AZ、莫德納、BNT、高端4款疫苗，接種三劑後在真實世界的疫苗保護力。 發言人莊人祥表示，在不分年齡層的前提下，打3劑高端疫苗防中重症死亡效力逾九成，高於莫德納疫苗87.4%、AZ疫苗65.9%，但低於BNT疫苗95.8%。 食藥署專家會議認同符合保護效益，高端疫苗EUA免於廢止命運. 衛生福利部食品藥物管理於昨3日召開高端疫苗保護效益評估專家會議，就高端疫苗整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、以及全國性預防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫之大數據資料。
2021年8月2日 · A+. 食藥署今天公布高端COVID-19疫苗EUA會議記錄，會中多位專家認同高端疫苗抗體效價達到EUA標準，但質疑對Delta等變種病毒保護效果，建議後續追加第3劑試驗並研發改良型疫苗。 高端疫苗研發的COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗，7月19日通過衛生福利部食品藥物管理署緊急使用授權（EUA）審查，將可專案製造；但因審查過程不公開惹來疑議，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前強調會在2週內公布去識別化的會議記錄。 根據食藥署今天新公布的會議記錄，審查高端疫苗EUA的專家會議於7月18日上午舉行，共有21名專家與會，經一番討論後展開投票決議，3人投下通過票、15人認為應有條件通過、1人認為應補件再議、1人反對票。
2022年1月7日 · 接種第三劑，原因在於在接種完整兩劑疫苗後，疫苗保護力仍然會隨時間遞減，所以追加施打第三劑疫苗，是近期各國應變的方式。 據Our world in data統計，全球目前已有超過80個國家，開放民眾接種追加劑，台灣則是自2021年12月24日起，開放所有年滿18歲以上、接種兩劑滿五個月者，皆能接種追加劑。 2022年1月7日，再公布「追加劑」間隔縮短為三個月（12週），並開放所有民眾接種。 圖／中央流行疫情指揮中心提供. 至於追加劑的選擇，中央流行疫情指揮中心也在2021年12月24日公布，將以莫德納、BNT、高端為主，除對上述疫苗具嚴重不良反應者，也要經醫師評估後，才可考慮接種AZ疫苗。 然而，這看似簡單的接種建議背後，其實大有玄機。 《遠見》獨家解盤，國內四大疫苗作為追加劑的學術依據。
2022年11月5日 · 台北市立聯合醫院胸腔科醫師蘇一峰今天在臉書質疑，高端疫苗的研究報告是用國民的身分證字號串檔案分析，沒關係的研究者根本無法拿到，高端分析者要有每個人的身分證字號才能分析，把政府手上的檔案都用身分字號去串在一起，才能得到各家疫苗保護力的結果。 指揮中心發言人莊人祥下午接受媒體聯訪表示，昨天已說過，這是衛生福利部疾病管制署為公共衛生，需要了解整個疫苗接種效益所做的報告，「我們沒有給高端任何東西」。 莊人祥說，並不是因為高端要求才做，而是分析整個國內、所有接種3劑疫苗效益，高端疫苗的保護效益只是其中一部分。 至於是否為高端保護效益評估的主要依據，他不清楚，但例如英國也是由政府進行資料分析，美國則因為不像台灣有身分證，主要是醫院合作分析電子病歷。
