搜尋結果
2024年2月6日 · 呂炳宏、陳唐龍和彭元忠共同出資經營咖啡店,並雇用謝女擔任店長,與她有選任、指揮及監督關係,具有實質「僱傭關係」,是民法所規定的「僱用人」。...
2021年11月30日 · 媽媽嘴案發已超過8年,8年來, 呂炳宏 經常受到社會關注,他的太太始終力挺丈夫,堅毅的站在丈夫身旁,她形容自己一直用正向的態度面對,相信 ...
當日下午八里媽媽嘴咖啡店女店長謝依涵、負責人 呂炳宏 、股東 歐石城 及友人 鍾典峰 等4人涉重嫌,依涉犯殺人、有串證及湮滅證據之虞,向 士林地方法院 聲請羈押禁見,媽媽嘴咖啡店也於當日休業 [ 9] 。 3月7日, 士林地方法院 作出裁定,呂炳宏以(300萬)、歐石城以(50萬)、鍾典峰以(30萬)交保候傳。 眾人步出法院時,呂炳宏強調:「我們是清白的,等事情告一段落店還會繼續經營」。 於此同時也指出,他不明白為何女店長謝依涵會指控他為主謀。 且在3月6日以前,他也不知道謝女涉入此案 [ 10] 。 3月12日,嫌犯三人交保, 士林地檢署 不服提出抗告,成功。 高院撤銷交保裁定,發回士林地院更裁 [ 11][ 12] 。 3月13日,下午14時30分重開羈押庭 [ 13][ 14] 。
2024年2月6日 · 媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏及2名股東因員工謝依涵犯下八里雙屍命案,遭死者陳進福家屬求償,高院判呂、股東、謝女連帶賠償631萬元,最高法院今天第三度發回更審。
2021年10月27日 · 死者陳進福2名兒子對謝依涵、媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏、2名股東陳唐龍、彭元忠連帶求償1031萬多元,一審判謝依涵須獨力負擔賠償631萬餘元,呂炳 ...
2024年2月6日 · 呂炳宏等3人上訴,最高法院今認為,第一審時即已不爭執媽媽嘴是「合夥團體」,更二審卻認定是「非合夥的共同出資關係」,直接命呂等3人以個人負責,不符合不爭執事項;若非合夥關係,則連帶賠償責任的法律依據,更二審亦未敘明,判決理由不完備,有待釐清。 最高院並指出,更二審認為媽媽嘴提供的咖啡飲品,不符合消費者保護法第7條第1項所定的「安全性」,從而論斷呂炳宏等人未善盡監督謝依涵的職務,最高院認為此項認定與民法181條第1條相衝突,於法不合,因此廢棄發回更審。 謝依涵2013年2月間在飲料中加入鎮靜安眠藥,迷昏殺害79歲富商陳進福與實踐大學副教授57歲張翠萍夫婦,謝依涵一審至更一審共3度被判死刑,高院更二審改判無期徒刑獲定讞,已發監於桃園女子監獄服刑。
2021年11月30日 · 8年前喧騰一時的八里雙屍命案,民事官司最近宣判,媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏及其他股東,須與凶手謝依涵連帶賠償死者家屬1千萬元,被封為史上 ...