台灣不是一個國家 相關
廣告過去一個月已有 超過 100 萬 位使用者造訪過 agoda.com
立即預訂可慳更多，Agoda®一直保證最低價！ 我們全天候為你提供協助，出走都唔會注定一人！ ...
搜尋結果
2016年12月5日 · 其中英國政府在近日因連署跨過萬人門檻，正式回應表示其長久以來的見解，不承認台灣的主因就是「 台灣並不是一個國家 [1] 」。 這恐怕是讓多數人難以接受的說法，但是退一步想，台灣外交上的困境存在數十年，我們都認為純粹是中國的打壓造成，但為什麼「台灣不是國家？ 」而國家又是什麼，就會是想擺脫今日困境的台灣人必須認真面對的議題。 中文的「國家」一詞，對我們而言非常熟悉，而國安、國人、國事、國旗、國歌等延伸用語更是在普遍的使用下深植心人，然而國家到底是什麼，怎麼樣可以被認定為一個國家卻往往不被多數人認識。
2017年5月10日 · 歐盟也不會稱呼台灣人為「中華民國國民」，也不可能使用「中華民國護照」這個名稱來稱呼台灣護照——因為中華民國並不是一個被認證的國家，而只是在台灣島上的統治當局。 （責任編輯：林芮緹） 文／ 台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker. 首先，請大家一定要記住，歐盟（European Union） 並不承認中華民國為一個主權獨立的國家。 對歐盟以及其會員國來說，中華民國只不過是一個曾經在20世紀存在過、但在國際舞台上早已喪失中國代表權的前政權。
2017年6月7日 · 編按：先前網友舉了一些世界上其他和臺灣一樣不被承認是國家、但是是事實上獨立的地區，例如亞洲的阿布哈茲、納哥諾卡拉巴克，歐洲的德涅斯特河沿岸、科索沃，非洲的索馬利蘭和西撒哈拉等等。 這些事實上獨立的地區只受到部份聯合國國家承認是國家因此有爭議性。 而本文則是進一步介紹這些地方。 先前有造訪過部分的上述國家及其敵對國，觀察過這些國家給臺灣的入出境待遇，其實可以簡單做個整理： 阿布哈茲： 親俄羅斯，與喬治亞敵對。 南奧塞提亞： 親俄羅斯，與喬治亞敵對。 納戈爾諾卡拉巴赫： 親亞美尼亞（據說俄羅斯也有資助），與亞塞拜然對立。 科索沃： 親阿爾巴尼亞，與塞爾維亞對立。 德涅斯特河沿岸： 親俄羅斯，與摩爾多瓦對立。 北塞浦路斯： 親土耳其，與塞浦路斯對立。 頓內次： 親俄羅斯，與烏克蘭對立。
其他人也問了
台灣是國家嗎?
國家到底是什麼?
什麼是事實國家?
台灣建國時對內的國家認同不足會有什麼影響?
2017年1月4日 · 台灣是否屬於中華民國或中華人民共和國的一個省份，抑或皆不隸屬，暫時無法得到確定，有待解決。 他的發言，在一個中國的實踐者馬英九作為執政者的當下，當然是引起了軒然大波，馬政府雖然並未真的將他列為外交上的不受歡迎人物，但幾乎可以說是在往後的幾年都直接冷凍這位日本駐台代表。 然而，這可不是日本的外交官員或者重要政府領袖第一次做出這樣的發言。 從1949年往後，顯然在事實上、法律上都存在兩個中國政府，兩個政治實體，這是日本政府處理兩岸事務的基本原則。 而在1951年的舊金山和約，日本作為當事國正式放棄了對於台灣和澎湖的領土主權主張之後，往後對於台灣地位的意向清楚表示幾個重點： 1. 日本沒有把台灣和澎湖處分給任一個中國政府. 2. 中華民國政府事實上治理台灣.
2017年6月30日 · 上報 UP Media. 【為什麼要關注這個議題】 台灣的政治態度和觀念多半建立在藍綠對立的前提之下：國民黨說 台灣主權屬於中華民國 ，獨派學者以國際法切入， 強調中華民國必須被消滅 。 雙方人馬時常隔空辯論、打筆仗，但除此之外，有沒有更客觀的說法？ 有此一問的趕快往下看，本文拋開藍綠政黨的意識形態，試圖單純以歷史脈絡作為切入點，幫助我們用更全面的角度釐清台灣主權問題。 （責任編輯：余如婕） （圖片來源：總統府） 在現行101年歷史課綱第一冊第四章、〈中華民國時期：當代臺灣〉的單元裡，要求 必須陳述「接收臺灣與遷臺」這個重點 。 而在 1-1 的說明中表示，教科書必須寫出「中華民國政府接收臺灣、中央政府遷臺及臺灣國際地位確立的過程。
2019年2月25日 · 台灣不是聯合國會員國，全世界只有 17 個國家承認台灣。 阿柏克茲亞、外聶斯特和北賽普勒斯土耳其共和國，則是至今尚未解決的戰爭衝突遺留下來的結果。 在世界地圖上的「事實國家」 阿柏克茲亞在 1992-93 年間贏得與喬治亞的分離戰爭，1999 年宣布獨立，2008 年獲俄羅斯等幾個國家承認。 外聶斯特也是蘇聯解體之後出現的新國家，1992年和摩爾多瓦發生短暫戰爭後脫離。 土耳其 1974 年入侵北賽普勒斯，1983 年，北賽普勒斯土耳其共和國宣佈成立，至今只有土耳其承認。 北賽普勒斯和南賽普勒斯的統一談判始終沒有結果。 這幾國都符合「事實國家」的定義：被隔絕於國際社會之外，但是自己管理自己領土。 「事實國家」與一般的國家有什麼不同？
2017年9月6日 · 事實上， 全世界仍未被全部承認的國家很多，連中華人民共和國都因為中華民國的關係而還有尚今19個國家未與承認其合法中國的地位 ，美國也不是每個國家都承認，其中巴勒斯坦就是一個例子，即使他們成為聯合國非會員國的觀察員後，仍有二十多個國家沒承認。 但以上這些國際例子仍可以清楚回答，台灣建國是可以在沒有美國同意下也可以做到的。 就我的認知而言，多數人在談所謂沒有美國同意的意思，是指美國會不會確保台灣獨立時台灣能獲得美國武力與經濟上的支持。 而這一點美國其實一再的表達他們是以美國利益為優先，但台灣關係法可以做為最低底線。 所以至少美國可以保證對於台灣人而言，無論台灣統治當局的名稱怎樣更替， 他們在未修改台灣關係法時，仍會對這座島上的人民的財產、金融系統、經貿往來、跟最低度防禦性武裝，做提供及國家擔保。
