搜尋結果
伴隨著副總統辯論的砲火隆隆，教改議題再度被搬上檯面。 民間各界，也環繞著當初廣設大學的決定展開激辯。 贊成者認為這是為了紓解升學壓力，在當時的情境下是民意大勢所趨，問題出在浮濫升格導致品質下降。
讓人失望的不只有如同瘋狗的朱立倫，反正我們事前對他的期待大概也就是像這樣一路亂咬；真正令人搖頭的反而是辯論內容，進一步說，甚至是台灣大選辯論的模式。
2016年6月14日 · BO 導讀：政黨再度輪替，台灣首任女總統與女副總統都出身民進黨，她們是否有著瑜亮情節？而副總統一向被視為沒有聲音的角色，但真是如此嗎？今天蔻蔻早餐請來前副總統呂秀蓮，請她來談談當年一些案件背後的祕聞，與對於當前外交政局的看法。
2017年1月23日 · 首先要指出的是，如果說民主國家的執政者不那麼正直和富有才幹，民主國家的人民卻智力開化，做事認真。 民主國家的人民關心自己的事務，珍惜自己的權益，所以會阻止他們的代表偏離他們根據自身利益為代表們劃定的路線。 還要指出的是，如果說民主國家的行政長官比其他國家的更濫用權力，那麼通常他們執政的時間卻更短。 然而除此之外，還有一個更全面、更具說服力的理由。 對很多國家來說，擁有一個富有美德或才幹的政府是很重要的。 但對美國來說，也許更重要的是，政府的利益不違背大多數民眾的利益。 因為，如果政府利益與民眾利益相悖，政府的美德則幾乎毫無用處，而政府的才幹也將有害於人民。
- Vice 和 Deputy
- Associate 和 Assistant
- 副產品、副作用、副牌
一般來說，較高層級的「副手」用 Vice。Vice 這個字英文的解釋叫做 “instead of” 或 “in place of”，意謂著當主其位的人不在時，他要代理行使職權。意思和 vice 很像的是 deputy，注意唸法重音在第一音節 [ˋd?pj?t?]。有些狀況可以和 vice 通用。像副主席的說法，這兩種都可以 （O） vice chairman （O） deputy chairman 但有一些習慣用法，像 vice president，不說 deputy president。而用 deputy 時則不用 vice，如副處長稱 deputy director，而不稱 vice director。 還有哪一些慣用 deputy 的職稱呢？ 1. Deputy Prime Minis...
學術機構的副手，多半用 associate。例如： 1. associate professor （副教授） 2. associate editor （副主編） associate 除了有副手的解釋，它還有「同行、同業、同事」的意思，等別是醫生、律師、會計師等專業領域的同行。所以當人說 “He is my associate.” 不要搞錯意思。 （O） 他是我的同事。 （X） 他是我的副手。 另外一個有副手意思的字是 assistant，意思是「協助」 1. assistant manager （副理） 2. assistant professor （助理教授） 3. assistant editor （助理編輯）
這幾個和職稱沒有關聯，但職場溝通可能都用得著，也一併學起來： 1. by product（副產品） 2. side effect（副作用） 3. second line（副牌） 可見 by、side、second 都有「副」的意思。不難記！ — ★ 喜歡這篇文章嗎？想看更多 VidaOrange 給我們按個讚吧 → VO 粉絲專頁 （本文經合作夥伴英語島雜誌授權轉載、編輯導讀與修訂標題，原文標題為〈”second line” 不是「第二條線」！猜猜看，是一種很受小資族歡迎的東西〉；圖片來源：CollegeDegrees360, CC licensed）
2018年9月3日 · 我分析了柯文哲的政治思維，完全可以理解他為什麼受傳統菁英們討厭. 【我們為什麼選擇這篇文章？. 柯文哲從當年的政治素人，聲勢一路高漲的原因是什麼？. 作者透過柯 P 的專訪談話，逐漸推敲出柯 P 本人的政治思維，從中得到了答案。. 而不管你 ...
2019年1月3日 · 所有的論辯都可歸納為三個核心議題探討：責難（過去誰錯了）、價值（現在什麼是對）、選擇（未來該怎麼做）， 亞里斯多德認為，若要真正解決問題，必須著眼於未來選擇，才能找到共識，並解決問題。 控制言語的時間狀態. 修辭的三大基本議題皆涉及時態（tense）。 現在，我們已經有了個人目標（你期望透過爭論得到什麼）和對方的目標（情緒、想法和行動）。 在開始進行論辯前，請先問自己一個問題：辯論的議題是什麼？ 根據亞里斯多德的說法，所有論辯議題都可以歸納為三種： 責備（Blame） 價值觀（Values） 選擇（Choice） 任何一種涉及說服的論辯，都可以被歸類到此三類之下。 • 誰搬走了我的乳酪？ 這個當然屬於責備。 兇手是誰！ • 墮胎是否該合法化？ 價值觀。
