Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 一、身心障礙者狀況與功能表現。 二、學習特性與喜好。 三、職業興趣。 四、職業性向。 五、工作技能。 六、工作人格。 七、潛在就業環境分析。 八、就業輔具或職務再設計。 九、其他與就業有關需求之評量。 第七條職業輔導評量之方式,按身心障礙者之個別狀況,依下列項目實施之..標準化心理測驗

  2. 針對精神障礙者之傳統職業輔導評量以晤談搭配紙筆測驗方式 來評量然而精神障礙者因其疾病及症狀的關係往往會有反覆出現. 1. 症狀的情況,在職業輔導評量人員評量之當時,無法適切描述個案狀 況,尤其是工作行為問題,常造成職業輔導評量人員預測精神障礙個 案工作方向、工作穩定性及輔導策略上有困難。 另外,由於勞政單位與醫政單位間的轉銜並不緊密,職業輔導評 人員無法得到所需要的資訊,如:病史資料、過去經歷、引發症狀出 現的情境及其發病症狀對於其就業上的影響等。 因此,在訊息無法充 分獲得的情況下,導致職業輔導評量人員在選擇評量工具及對評量結 果解釋的不確定性及困難。

  3. 其他人也問了

  4. 2012)的研究指出,台灣自2007到2010 年四年間的支持性就業 服務對象都是以輕度障礙者最多、中度次之,重度障礙者和其他類型的身心障礙 者(包括創傷性腦傷、腦性麻痺、重度脊髓損傷者等)則或因功能限制較多,而 ...

  5. 職業輔導評量是一個綜合性的評估過程,可大致分為兩個方向:()評量身心障礙者:了解身心障礙者之就業優勢與劣勢;()分析職場環境:了解職場的需求,與職務再設計的需求。 依據身心障礙者職業輔導評量辦法第三條,職評員依身心障礙者個別狀況實施職評,可以了解個案之下列各項與職業相關之特質: . 身心障礙狀況與功能表現。

  6. 本中心在協 w轄區內職業輔導評量單位提供職業輔導評量服務的過程中發 現我國目前用以評量一個人的認知功能或學習成就的標準化常模參照紙筆測 驗工具只有智力測驗及性向測驗而這些測驗是為一般智能人士所設計的評 量的結果容易低估了智能障礙者間的個別差異現象因此為了能在我國職業輔 導評量的過程中正確評估智能障礙者於教育或訓練過中獲得的成果需要針對 我國的生活與職場文化、以及智能障礙者的身心特性研發適用的成就測驗,從中 找出他們已經具備的優勢能力,以及了解需要再訓練的弱勢能力,進而協他們 找到適合的工作,最終達成訂定適切的個別化職業重建計劃的目標。

  7. 智力 智商分數是一種標準化的智力測驗所得結果,是目前唯一可提供標準化智力評量的參考方式,但是並非是智力功能發展唯一的指標智力測驗的智力分數屬於常態分配,以魏氏智力測驗為例,平均數是100,標準差是15,也就是說一個具有一般認知水準的人,其智商商數是100上下,大約有2/3的人智商約在85-115之間,1/6超過115,1/6低於85適應技能 適應技能方面,可從十領域探窺個人能力,通常具備兩種領域以上的限 制,在判斷智能障礙上較具識別性。 這十種技能領域包括溝通、自我引導、自我照顧、健康與安全、居家生活、功能性學科能力、社交技巧、休閒娛樂、使用社區資源、工作等十領域。

  8. 1 . 「身心障礙者勞動市場之調查與分析方式」 壹、緣起與目的. 一、緣起. 近兩年來,由於國際經濟情勢的重大轉變,美國次級房貸所引發 一連串的經濟海嘯再加上全球化以及知識經濟趨勢影響還有台 灣產業結構本身的改變,使得台灣的勞動市場現狀與過去的狀況產生 極大的差異。 而其中最嚴重的,莫過於失業率居高不下的問題。 也因 此,現今大部分對於台灣勞動市場的研究,主要偏重於當前特殊情勢 與失業率相關的主題。 身心障礙者因其先天的因素,其勞動市場的狀況如:工作時間、 薪資或淨收入、在工作場所是否受到不公平待遇、工作場所需要的就 業協助、目前工作的滿意情形、轉職或轉業計畫、希望從事的行、職 業、工作類型等,都與一般勞動市場有很大的區別。

  1. 其他人也搜尋了