搜尋結果
2024年3月26日 · 余正煌指出，某新竹市議員說不認識他，但是2016年1月到3月間，這名當時擔任「某人」助理的議員，在「老闆」都沒到場情況下，為了「學術」進行數次會議。 他反問，「那時坐在你旁邊的男生是誰？ 」而某次會議結束後，這名議員來到國發所一樓學姐的研究室內，向學姊姐央求該如何是好的時候，「此時在現場的另一名男生又是誰呢？ 余正煌強調，論文的爭議部分，該說的他都早已向台大學倫會做出說明，身為當事者之一，他願將相關資料公開讓國人檢視，「通師昨日的振振有辭，想必也不會反對」。 余正煌最後表示，如果可以，他想請台大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免各說各話，浪費不必要的社會資源。 更多新聞： 世紀大冤案？ 陳明通出新書喊幫林智堅平反 「余正煌論文核心是我給的」 創最高紀錄！
2024年3月26日 · 國安局前局長陳明通退休後，25日首度公開露面，他在《2022的學倫獵巫事件簿》新書發表會重申，新竹市前市長林智堅論文沒有抄襲，台大學倫會的判決是「世紀大冤案」，有人比喻是政治受難者。余正煌則發出聲明，揭露陳明通2022年7月致電給他時的語氣跟
2024年3月25日 · [NOWnews今日新聞] 2022年台大學術倫理審定委員會認定，前新竹市長林智堅抄襲調查局新竹市站調查官余正煌的論文，並撤銷林智堅在台大國發所碩士學位。 前國安局長陳明通同時也是林智堅的論文指導教授，他今日表示，直到今日，他仍認為這是一場「世紀大冤案」，台大審定委員會的委員連「操作性定義」都不懂，有什麼是專業的。 陳明通的新書《2022學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》在今日下午舉行發布會，主辦單位邀請陳明通親自還原「林智堅論文門」事件真相，通時邀請了前台大國發所教授周繼祥、公督盟執行長張宏林等人。 陳明通透過律師發表三點聲明，指出第一，對於台大校教評會以絕對多數通過不解聘，本人深感欣慰，並致上誠摯的謝意。
2024年3月25日 · 余正煌是半路殺進來的」。 陳明通說，「余正煌最核心的論文的東西，要不是我給的，要不就是我跟林智堅的創作，但是因為林智堅畢業比較晚，余正煌畢業比較早，就被審定委員認定林智堅抄襲余正煌」，造成今天這場世紀大冤案，他作為林智堅指導教授將繼續平反這個冤案，還給他一個公道，他念茲在茲一定要兌現。 更多新聞: 反擊台智光案！ 蔣萬安宣布即刻解除柯文哲任內2200元專案費率合約 黃珊珊批：沒搞清楚重點. 馬英九4/1二度訪中！ 11天訪北京大學、出席祭黃帝陵大典 國台辦：歡迎. 揭扁馬登太平島背景！ 林濁水怒批：國民黨施壓蔡英文登島「不知死活」 菱傳媒原始網址： 世紀大冤案？ 陳明通出新書喊幫林智堅平反 「余正煌論文核心是我給的」 人氣政治新聞.
2024年3月26日 · CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導. 前國安局長陳明通發表新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》，聲稱前新竹市長林智堅台大論文抄襲案是世紀大冤案，該事件發展涉及獵巫、政治鬥爭、認知作戰；對此，被抄襲的調查官余正煌今（26 ...
2024年3月26日 · 台灣大學先前認定林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷林智堅的碩士學位。 台大教評會審議後，於去年6月認定陳明通確有指導不周，但未達應解聘程度，隨後教育部也核定陳明通退休。 余正煌今日發布聲明，全文如下：「2024年，讓我們都向前看好嗎？ 2022年爆發論文案至今，我逐步回到原本的生活，也回到自己的工作領域上，也請阿通師不要再把自己困在2022年的陰影當中。 針對昨日的記者會，余正煌說：「您把自己比喻為政治受難者，那請問我呢？ 算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎？ 您在2022年7月打電話給我時，您當時語氣及內容和昨天記者會完全不一樣呢！
2024年3月26日 · [NOWnews今日新聞]國安局前局長陳明通昨（25）日重申，新竹市前市長林智堅論文沒有抄襲，更以「滷豬腳」比喻，直言此案是「世紀大冤案」，稍早當事人之一的余正煌發布聲明，反諷自己才是墳墓裡再挖出來鞭
