搜尋結果
2023年1月12日 · 國安局長陳明通今天 (12日)委託律師發表聲明指出，調查官余正煌2016年3月8日寄給他的研究計畫以及最後的論文，在研究設計方面絕大部分皆來自前新竹市長林智堅當年2月1日論文計畫的內容，只是余正煌增加一點文獻檢討並引註。 調查官余正煌自訴前新竹市長林智堅涉侵害著作權。 陳明通今天透過委任律師陳昱龍發表聲明書，以及2016年2月1日林智堅研究計畫、2016年3月8日余正煌研究計畫、2016年7月21日余正煌碩士論文對照表。 陳明通在聲明指出，媒體今天報導余正煌委任律師表示，當初余正煌把論文初稿寄給他時，刪除引註部分，所以他寄給林智堅時，或許林智堅抄的時候沒有注意，才沒發現引註問題，可證林智堅抄襲事實非常明顯。 「此等言論顯然與事實不符」。
2022年7月31日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文指導教授、現任國安局長陳明通今天 (31日)再聲明還原當年過程強調，是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌作參考；重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同，且各有其研究發現與價值。 針對外界對林智堅、余正煌的論文持續引發熱議，陳明通今天在聲明裡還原當年論文寫作時序指出，雖然余正煌畢業時間早於林智堅，但事實是，先有屬於林智堅2014年選舉的民調資料和論文寫作，才有之後余正煌的論文寫作。 陳明通指出，林、余兩人都是他本人實質指導，使用同樣方法論的實證研究法，相同問卷、同一份民調資料，進行不同問題意識、不同研究對象的論文寫作；因此，在說明研究架構與假設、概念界定、測量方法等研究設計部分，差異性都不會太大，且「操作性定義」也需一致。
2023年6月9日 · 調查官余正煌提刑事自訴，控告前新竹市長林智堅涉侵害著作權案，雙方今天(9日)於台灣台北地方法院和解，余正煌撤告，林智堅將依余正煌指定捐款新台幣30萬元給公益團體。 林智堅、余正煌下午都到庭於北院調解，3個多小時後達成和解，余正煌撤回 ...
2022年8月9日 · 2022桃園市長選舉. 時間：2022-08-09 14:31. 新聞引據：採訪. 撰稿編輯：歐陽夢萍. 台大9日上午召開記者會說明，認為林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位。 (圖：中央社) 民進黨桃園市長參選人林智堅在台灣大學國發所的碩士論文被認定抄襲另一名碩士生余正煌。 余正煌委任律師今天 (9日)下午發表聲明，對此結果表達欣慰，並表示將在適當時間針對相關誹謗及林智堅違反著作權部分提出告訴。 民進黨桃園市長參選人林智堅與另一名碩士生余正煌在台灣大學國發所的碩士論文被發現多處雷同，而遭質疑抄襲。 台灣大學接獲檢舉後，組成學術倫理審定委員會調查，並在今天上午召開記者會，宣布認定余正煌並未抄襲，而林智堅抄襲且情節嚴重，並撤銷其碩士學位。
2023年2月15日 · 碩士論文. 時間：2023-02-15 13:03. 新聞引據：中央社. 撰稿編輯：王育偉. 前新竹市長林智堅昨天宣布撤回針對台大學位的訴願，但提告林智堅的調查官余正煌今天 (15日)聲明，仍會繼續完成後續的法律程序。 圖為余正煌委任律師張祐齊 (前左)、吳俊達 (前左2)。 (圖：中央社) 前新竹市長林智堅昨天 (14日)表示撤回針對台大學位的訴願。 因論文學術倫理案提告林智堅的調查官余正煌今天 (15日)聲明，仍會繼續完成後續的法律程序，另外，不排除對詆毀余的陳明通提告。 林智堅是在昨晚透過臉書，為學術倫理爭議紛擾向社會大眾致歉。 他表示，對中華大學一案，尊重教育部訴願審議委員會的決議，後續不再進行行政訴訟。 此外，林智堅委由辦理訴願的律師，發文給教育部，撤回針對台灣大學學位的訴願。
2023年1月12日 · 調查官余正煌的律師團今天 (12日)發表聲明指出，余正煌的碩士論文均為自行撰寫完成，不存在任何部分抄襲前新竹市長林智堅的情形，反駁國安局長陳明通稍早的聲明。. 陳明通今天委託律師發表聲明指出，余正煌於2016年3月8日寄給他的研究計畫以及 ...
2023年2月18日 · 林智堅. 余正煌. 加重誹謗罪. 時間：2023-02-18 11:38. 新聞引據：中央社. 撰稿編輯：張順祥. 台北地方檢察署 (北檢)。 (資料照 /陳國維 攝) 台灣大學認定新竹市前市長林智堅碩士論文抄襲調查官余正煌論文，撤銷碩士學位。 余正煌除了提出侵害著作權刑事自訴，並提告林智堅加重誹謗。 台北地檢署23日將首度傳喚相關人到案說明。 台大去年認定林智堅與余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，且林智堅無法提出反證，因此認定林智堅抄襲，撤銷林智堅碩士學位。 林智堅原本向教育部提起訴願，日前表示為學倫爭議紛擾向社會致歉，並撤回訴願。 余正煌去年委託律師到台北地方法院，遞狀自訴林智堅涉嫌違反著作權法。 北院已多次開庭並傳喚林智堅到庭。
