Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 地址:10637 臺北市辛亥路2段185號3樓 電話:(02)2376-7174 傳真:(02)2377-9875 本網站最佳瀏覽解析度為1024x768 政府網站資料開放宣告 隱私權宣告 資訊安全政策 政府

    • 第二節 案件篩選
    • (2) Elizabeth A. Niemeyer
    • (5) Paul Devinsky
    • 記憶體當作一單元。
    • Wireless Communications Devices, Commission Op. at 48:至少一聯邦地方法院,曾經依
    • (2) 原告主張
    • (4) 法院結論
    • (2) 原告主張
    • (3) 原告主張
    • (3) 原告主張
    • (3) 原告主張

    本研究針對通訊產業廠商近年在全球發生的專利訟訴案件(以我國廠商在全球涉訟案件優先) ,考量訴訟爭執要點、 臺灣產業關聯性、 重要性、影響性及訴訟完整性,篩選出七件案例進行案例解析。

    Elizabeth A. Niemeyer,經常於美國國際貿易委員會、美國專利商標局和前聯邦地區法院替客戶處理智慧財產案件。Niemeyer 擅長的技術領域包括智慧型手機及LED產業。鑑於每個個案都有不同的情況,Niemeyer 會隨著客戶需求訂定訴訟策略。Niemeyer曾參與多次美國國際貿易委員會訴訟,她在審判和審判後程序、審前調查、進攻和防守專利訴訟等各方面都有相當豐富的實戰經驗。除了ITC,Niemeyer 女士也曾代表眾多客戶在聯邦地區法院、德拉瓦州、加利福尼亞州中北區及德州東區法院等打過多次訴訟。

    Paul Devinsky 是McDermott Will & Emery律師事務所的合夥人,常駐事務所的華盛頓特區辦事處。他主要從事於專利、商標和版權、商業秘密的訴訟和諮詢,還有專利權補發、複審 、多方審查和授權策略檢討等。Paul Devinsky 在聯邦地區法院具有專利、商標和不正當競爭等議題的豐富經驗。在專利和訴訟方面,Paul Devinsky 擅長的技術領域包含半導體、電腦設備、醫療和生物技術、消費電子、工業電子、數位相機、通訊及網際網路等,在本案中代表的是被告日商船井。 第四節 本案系爭專利

    memory functioning as a unit 一單一統一記憶體,其中儲存用於該傳輸、 邏輯、系統 記憶體當作一單元。

    據契約論理來分析F/RAND義務。然而,就被告違約主張之相關事實而言,被告並未IV. V. 說明構成此類型契約之各基本組成要素為何,包括契約兩造、 出示條件、契約同意聲明、其他考量或附註條款等。

    瑞昱主張,其請求法院就被告違反契約義務做出部分簡易判決是適當的,因為:(一)LSI與IEEE 間成立有效契約,就LSI 所宣告之標準必要專利應以F/RAND授權條件進行授權;(二)瑞昱就前述契約為第三方受益人;(三)LSI 違反前述契約義務,因為其在向ITC請求核發排除命令與禁制令救濟前,未能善盡其F/RAND授權義務;以及(四)瑞昱因為前述違約行為而遭受損害。

    本案被告在提供瑞昱授權要約前尋求禁制令救濟, 是違反其對IEEE與身為第三方受益人之瑞昱的契約義務。

    瑞昱主張核發前述禁制令是適當的,因為:(一)其可能會永久失去其客戶,以及;(二)被告除了排除命令外, 有諸如合理權利金等之其他適當侵權救濟。

    就違反契約義務之訴,原告指出,被告所主張請求駁回之理由,是爭執相關事實,而這在目前訴訟進行階段並不適當。原告指出,其所提違反契約之訴是主張,被告之契約義務要求其必須提出F/RAND 授權要約,而被告的惡意違約行為包括在提供任何授權條件前便聲請ITC調查,以及提供不合理、不公平且具歧視性的授權條件。原告亦主張,其所提違反契約之訴已經成熟,因為在當事人之間存在具體而特定的爭議,而證明或承認專利侵權成立並非案件成立之必要前提。 就不公平競爭之訴,瑞昱指出其已主張被告行為是對整個WLAN產品市場造成損害,而非僅是瑞昱本身。

    瑞昱主張決定F/RAND 權利金比率是法官審理議題(a bench issue),因為:(一)其本質上為一衡平法議題(it is equitable in nature ),是由法院要求被告遵循其F/RAND授權義務;(二)其需要法院就確立當事人權利至為必要之契約條件進行補充,以及;(三)在本案中的合理權利金計算不同於其他專利侵權訴訟案件,因為LSI在本案中並未主張其專利權利受到侵害,亦未請求侵權行為損害賠償。

    瑞昱主張,ITC 初步裁定結果是具關聯性與可被採用的證據,因為在決定F/RAND權利金比率時,法院應該考量專利對於技術標準的技術貢獻度,以及標準使用者為實施該標準而需要侵害該專利權利之程度。

  2. 審査書類情報検索

  3. 專利公開資訊查詢. 中文 English 日本語. 查詢號碼. (ex:105126084 or 201639562 or I606827) 檢核碼.

  4. 地址:10637 臺北市辛亥路2段185號3樓 電話:(02)2738-0007 傳真:(02)2377-9875 本網站最佳瀏覽解析度為1024x768 政府網站資料開放宣告 隱私權宣告 資訊安全政策 政府

  5. 其認為祈著行濘瓁置犰 展,在2020 年前瀛成為世界半數人口主要或唯一網瓪通行媒介,LTE 瀛成為最為爸甂 推盿技術,而LTE-TDD 技術也瀛在2015 年達到熠湦,同時WiMAX 技術瀛消煼。 儘瘎以WCDMA 為基窾HSPA 演化技術在場上仍居瀷玑地位,但 LTE 瀛在近二 十年末成為皯導技術,GSM 與CDMA 則持續存在至2020 年之後。 行濘通澄營瓷商 煤熫支出,瀛以每年平均3.3%煻度成長,其中成長最多熆分主要集中在已獛犰地 區。 畢 3- 27 行濘技術之採用生命週牃-從犰表至高湦需求 資溚來琖:WiseHarbor,2011 . 137 . 二、LTE q場成長預測. 1.

  6. tiponet.tipo.gov.tw › downloads › module045tipo.gov.tw

    tipo.gov.tw

  1. 其他人也搜尋了