搜尋結果
2023年6月9日 · 台北地院2023年1月11日開庭首傳林智堅,林出庭辯說,他沒有抄襲余正煌論文的動機, 沒有認罪與不認罪的問題;林說,台大國發所論文是以自己2014年時參選新竹市長為背景 而寫作,指導教授是陳明通。 開庭時,吳俊達說,余是一介公務員,因林被徵召參選桃園市長無端捲入風波,余是實質 的受害人,台大學倫會認定林智堅的論文抄襲,林的論文有「33個段落」與余類似,連錯 處都一樣。 林智堅去年辭新竹市長參選桃園市長,競選期間,被藍營踢爆中華大學、台灣大學論文皆 為抄襲;林的台大論文被指抄襲余正煌的作品,余認為林學術詐騙,更沒有對抄襲事件說 道歉,向台北地院自訴林違反著作權法。
- [討論] 王義川監控案就是下一個林智堅論文案 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
林智堅論文抄襲案 wiki 林智堅論文抄襲案是臺灣歷史上的一 ...
- [討論] 林智堅抄襲事件 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
標題. [討論] 林智堅抄襲事件. 時間 Tue Mar 26 09:02:13 ...
- [新聞] 台大認定林智堅抄襲 民進黨「被打臉」大 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
ETtoday 台大認定林智堅抄襲 民進黨「被打臉」大咖名單一次 ...
- [新聞] 幫林智堅平反?陳明通出書稱論文抄襲「世 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
陳明通出書稱論文抄襲「世紀冤案」 4.完整新聞內容︰ 前新 ...
- [討論] 王義川監控案就是下一個林智堅論文案 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
林智堅下午開記者會否認抄襲,稱中華大學論文是在一場研討會發表了這個共同研究;而台 大國發所部分是自己提供資料給余正煌參考,絕無抄襲,近日將針對王鴻薇的不實指控按鈴 申告。 王鴻薇隨後在臉書回嗆:「歡迎來告,讓法院認證抄襲」! 王鴻薇上午開記者會踢爆,林智堅就讀中華大學的碩士論文於2008年7月發表,題目是「以T CSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」,而林智堅涉嫌抄襲的是科學工業管理局 發標45萬的委辦案結案報告 (採購案號E961209),則於2008年6月20日結案,題目「以TCSI模 式評估新竹科學園區之民眾滿意度」。 王鴻薇舉例說道,林智堅從第一張緒論就開始抄,僅將新竹科學園區改為「該」科學園區, 錯字「藍」球場也完全一樣;結論、建議也完全相同,讓她大嘆,學術價值在哪裡?
2023年7月28日 · 雖然2人的指導教授陳明通也多次出面相挺林智堅,但最後台大宣告撤銷林智堅的學位, 余正煌則是不滿被反指抄襲,因此委託律師,向林智堅提出犯《著作權法》、加重誹謗等 告訴,其中余正煌在法院提起自訴部分,經法官開庭調解,雙方達成和解,林智堅捐款30 萬元做公益,換取余正煌全面撤告。 至於刑事的加重誹謗部分,因余正煌在6月底才將法院調解筆錄以及撤告書陳報給台北地 檢署,檢察官收到後,將原本的他字案改簽為偵案,最後以妨害名譽屬告訴乃論之罪,經 確認原告不再追究後,處分不起訴林智堅。