Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2023年6月9日 · 台北地院2023年1月11日開庭首傳林智堅林出庭辯說他沒有抄襲余正煌論文的動機沒有認罪與不認罪的問題林說台大國發所論文是以自己2014年時參選新竹市長為背景 而寫作指導教授是陳明通開庭時吳俊達說余是一介公務員因林被徵召參選桃園市長無端捲入風波余是實質 的受害人台大學倫會認定林智堅的論文抄襲林的論文有33個段落與余類似錯 處都一樣。 林智堅去年辭新竹市長參選桃園市長,競選期間,被藍營踢爆中華大學、台灣大學論文皆 為抄襲;林的台大論文被指抄襲余正煌的作品,余認為林學術詐騙,更沒有對抄襲事件說 道歉,向台北地院自訴林違反著作權法。

  2. 林智堅下午開記者會否認抄襲稱中華大學論文是在一場研討會發表了這個共同研究而台 大國發所部分是自己提供資料給余正煌參考絕無抄襲近日將針對王鴻薇的不實指控按鈴 申告王鴻薇隨後在臉書回嗆:「歡迎來告讓法院認證抄襲」! 王鴻薇上午開記者會踢爆林智堅就讀中華大學的碩士論文於2008年7月發表題目是以T CSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」,而林智堅涉嫌抄襲的是科學工業管理局 發標45萬的委辦案結案報告 (採購案號E961209),則於2008年6月20日結案,題目「以TCSI模 式評估新竹科學園區之民眾滿意度」。 王鴻薇舉例說道,林智堅從第一張緒論就開始抄,僅將新竹科學園區改為「該」科學園區, 錯字「藍」球場也完全一樣;結論、建議也完全相同,讓她大嘆,學術價值在哪裡?

  3. 2023年7月28日 · 雖然2人的指導教授陳明通也多次出面相挺林智堅但最後台大宣告撤銷林智堅的學位余正煌則是不滿被反指抄襲因此委託律師向林智堅提出犯著作權法》、加重誹謗等 告訴其中余正煌在法院提起自訴部分經法官開庭調解雙方達成和解林智堅捐款30 萬元做公益換取余正煌全面撤告至於刑事的加重誹謗部分因余正煌在6月底才將法院調解筆錄以及撤告書陳報給台北地 檢署,檢察官收到後,將原本的他字案改簽為偵案,最後以妨害名譽屬告訴乃論之罪,經 確認原告不再追究後,處分不起訴林智堅。