搜尋結果
2021年7月2日 · 因新冠肺炎疫情影響，中選會於今 (2) 日的委員會決議，將原定於 8 月 28 日舉行的全國性公投 延期 ，改期於今年 12 月 18 日辦理。. 但不管公投是否延期，公民社會近期都有一股 呼聲 ，希望開放「不在籍投票」。. 對此，昨晚中選會副主委陳朝建受訪 ...
2021年7月1日 · 若中選會決議如期辦理公投，聲明表示，應立即將所有選務人員納入第七類疫苗施打對象、提供充足防疫裝備及津貼；中選會除應妥善規劃不在籍投票或移轉投票外， 8 月 28 日投票時間，應延長為上午 7 時 30 分至下午 5 時 30 分止。
- 即便戒嚴時期有辦選舉，中選會仍對「台獨」者政見審查
- 總統候選人的政見欄「沒解嚴」，中選會最後改為：廢除政見欄
- 隨著電視普及，政界嘗試讓政見欄「進化」
- 直到現在，政界都還有「誰有資格能審總統政見」疑慮
- 小結
- 後記
- 延伸閱讀
台灣在戒嚴時期一直有辦選舉，負責的中央選舉委員會（以下簡稱中選會）在各級選舉都要印選舉公報，而公報上各候選人的政見，在被刊登之前，都要逐字逐句接受中選會官員的審查。 聽到審查這兩個字很沉重，但當時是有些狀況讓審查看似有正當性。例如有候選人政見裡有錯字，中選會照登，結果候選人被選民指責之後，反過來說是中選會故意打壓（聯合報，1973.11.13）；另外，還有候選人在政見欄說別人死了活該（聯合報，1981.10.16）、在選舉公報上賣自家的「黑點響聲丸」以及進口「冠髮養髮香波」（聯合報，1992.12.30）、或只貼一個幹字（聯合報，1998.11.11）。在這些情況下，中選會委員會因為保護善良風俗或避免抹黑等理由，退回要求候選人重寫。 然而，在更多情況下，政見審查就是政治審查──尤其，是對於「...
在解嚴之後，即使1991年公佈選罷法，但選罷法大體上還是照抄舊法，第 54 條還是禁止候選人在政見欄刊登這三種項目的政見。在此同時，追求台灣民眾自決、追求台灣獨立的聲音越來越大，而這也在解嚴初期的幾次選舉造成重大衝突。有越來越多的候選人在政見欄填上台獨或住民自決的政見，挑戰中選會的審查標準。 更進一步地，地方選委會官員也與台灣省選委會產生衝突。在1991年底第二屆國大選舉中，因為拒絕刪除候選人的台獨政見，有六位地方選委會主委（由市長兼任，台北縣尤清、宜蘭縣游錫堃 、高雄縣余陳月瑛、屏東縣蘇貞昌、嘉義市張文英、彰化縣周清玉等六人）辭職抗議，而彰化縣及高雄縣更是先印出有台獨政見的選舉公報後送出，台灣省選委會再緊急全面收回查扣（聯合報，1991.12.20、聯合晚報，1991.12.23、聯合報，...
就在同一段時間，電視開始普及，家家戶戶都有一台電視。雖然候選人還不能打電視廣告，但黨外政治人物極力爭取電視政見發表會、以及電視辯論會。中選會的提案進入立法院後，委員們都把重點擺在到底要不要在省長選舉、總統選舉舉辦政見發表會或辯論會、以及由誰來主辦。 因此，原本刪除政見欄可能帶來的資訊不對稱的問題，當時的中選會官員、以及立法委員們大多認為可以透過公辦的電視政見發表會取代選舉欄即可。但顯然，政見發表會或辯論會，在當時主要是三台的情況下（有線電視已立法逐步開放），沒有辦法讓各級選舉都舉行政見發表會。因此電視政見發表會就留給最上級的省長選舉、總統選舉、直轄市長選舉，而比較下層的選舉就還是保留政見欄。 在1994年7月15日公佈的「公職人員選舉罷免法」中，就已經把「政見欄」從當時部份選舉刪除了。圖三裡...
時間快速快轉到2012年4月8日，吳育昇、楊瓊瓔等 33 人有試著提案把政見欄加回來，不讓總統選舉成為唯一沒政見欄的特例，但曾經歷過這段歷史的中選會官員仍有疑慮：「⋯⋯誰來審查總統政見？不審查的話，就變成可能涉及國家主權⋯⋯」（中央廣播電台2013.03.19）。 別忘了，我國現行的選罷法跟總統副總統選舉罷免法裡，還是放著「候選人或為其助選之人之競選言論，不得有下列情事：一、煽惑他人犯內亂罪或外患罪。二、煽惑他人以暴動破壞社會秩序。三、觸犯其他刑事法律規定之罪」。 筆者私下詢問中選會資深官員以及當時參與立法院討論的老師，亦得到「誰有資格能審總統政見？」的回覆。吳育昇等人的法案雖然已經過委員會審查，但始終沒有進入最後的三讀通過。不過換句話又說回來，雖然在近幾年各層選舉候選人的政見花招百出，有人...
這整段四千字的歷史回顧，一開始只始於一個小小的問題：「為什麼總統選舉公報沒有政見欄？」但往下挖掘，看到的卻是整段台灣民主奮鬥史的印記。因為戒嚴、因為台獨、因為電視機。因為中選會官員不想碰國族爭議，尤其不想審查未來的上級，所以最後的結果就是總統選舉公報獨缺政見欄。 到底未來會不會在總統選舉補上政見欄呢？有政見欄固然以白紙黑字讓候選人寫下承諾，但現在資訊發達、人們一天到晚挖出過去候選人的影片打臉，而總統選舉中候選人提的政見又豈是幾千字就放得下的？然而，今年中選會已經首創數位選舉公報，未來候選人提交給中選會政見內容，是以紙本與網路方式並陳，其實沒有理由因為「總統候選人政見字數過多」或「中選會不敢審查總統候選人」而缺漏。政見欄在今日的用處，尤其是總統副總統的選舉承諾，還值得繼續討論下去。
讀者可以有空回顧一下歷年的總統、副總統選舉公報，你會發現其實每位候選人的學經歷都還蠻驚人的。雖然沒有政見欄，但有一位候選人似乎在他的學經歷裡寫了他的政見，而中選會也同意張貼（聯合報，2000.02.03），這位就是2000年參選的李敖先生，而他寫的是⋯⋯ 本文圖片來源 台北市選舉委員會，2016。第14任總統副總統及第9屆立法委員選舉選舉公報 立法院議案關係文書，1993。院總第1044號政府提案第4791號，頁22 立法院議案關係文書，1995。院總第1679號政府提案第5201號，頁52 總統府公報，1994。華總（一）義字第4309號，頁5
【點破柯文哲「台獨騙子說」】台獨當年被 KMT 追殺根本回不來！海外兒孫更拚捐錢、遊說美國通過《台北法案》 「眷村就是中國，一個國民黨設計出來的中國」──眷村外省人的無奈心聲：回鄉是匪諜，落根台灣是台獨 韓國瑜分裂台灣新招：「反對台獨就選我」網酸：怎麼不是贊成統一選韓國瑜 （本文經原作者 菜市場政治學 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈總統選舉公報竟然沒有「政見欄」：一段衝撞、台獨、與電視機交織而成的故事〉。首圖來源：截自中選會官網。）
2018年8月30日 · 中選會目前已收到國民黨、幸福盟共6個案子的連署書，工作人員初步點收，疑似有大量抄寫的情況。 中選會主委陳英鈐說，絕不能容忍有偽造行為， 大量抄寫必須剔除 。
2018年11月30日 · 中選會開始研擬電子投票！. 但真正實現的門檻其實在「社會信任」. 中央社. 2018-11-30. 分享本文. 【為什麼我們要挑選這篇文章】近期大選合併公投，投票所大排長龍惹民怨，因此行政院長賴清德指示中選會研擬電子投票的可行性。. 目前已經有一些國家 ...
2021年7月1日 · 27 日，中選會副主委陳朝建 回應，已徵詢中央疫情指揮中心及協辦選務的地方政府意見，將於彙整後，提交 7 月 2 日的委員會會議進行討論。 28 日，民進黨 表示，尊重中選會依法所做的決議。
2020年1月7日 · 為了讓民眾能更加快速、清楚的了解2020大選，中選會1月1日也在臉書上貼出了「投票小學堂」影片，用「懶人包」的方式提醒投票資格與如何投票等各種投票大小事。
