搜尋結果
4 天前 · 〔記者邱奕欽／台北報導〕炎亞綸去年遭網紅耀樂指控交往期間拍下性愛影像，檢方依兒童及少年性剝削防制條例中「製造少年為性交行為之電子訊號罪」、「意圖散布而持有少年性影像罪」共兩罪起訴。 士林地院審結今（30日）對炎亞綸判刑7月、緩刑3年，全案還可上訴。 炎亞綸與耀樂於3月11日達成和解後，耀樂也認愛新歡，直喊：「舊的不去新的不來。 相關新聞： 炎亞綸拍性愛片案判決出爐！ 判刑7月緩刑3年. 士林地方法院今日開庭判決，因雙方已協議和解，和解內容雙方約定不公開，今判決炎亞綸7月徒刑得易科罰金，緩刑3年。 對於結果，炎亞綸也做出回應表示：「謝謝法官。 」他也向社會大眾的關心致謝，「對於自己絕對沒有做的事情，再次謝謝法官的明鑑，與看見自己誠心檢討自我。 相關新聞： 炎亞綸拍性影片和解換緩刑3年！
2023年6月24日 · 2023/06/24 22:27. 耀樂日前出面指控炎亞綸。 （合成照；記者陳奕全攝） 〔記者林欣穎／台北報導〕網紅耀樂21日開記者會指控藝人炎亞綸，炎亞綸也在耀樂的記者會上出面道歉並回應，強調兩人是合意性交，完全沒有強迫，也說自己沒有將影片外流。 風波延燒至今，晚間耀樂也發文透露最新近況。 在耀樂出面指控炎亞綸後，有不少耀樂過去的事跡被挖出，像是有網友爆料他是自己休學並非退學，且會在外借錢並拿「私密影片」做擔保，隨即也引來非議。 耀樂發文透露近況。 （翻攝自IG） 事情至此，耀樂稍早在IG限時動態發文表示：「今天已到案配合調查，一切靜待司法調查。 」而今也有網友指出炎亞綸2個月前才幫耀樂發文宣傳還貼心附上售票連結，並大大寫下「畢業公演！
2024年1月29日 · 〔記者溫于德／台北報導〕男星炎亞綸被控多年前拍攝與耀樂的性愛影像，且當時耀樂尚未成年，士林地院下午二度開庭審理，炎亞綸到庭，可能再就和解金部分進行了解。 全案稍早庭訊結束，炎亞綸澄清說，「強制性行為」、「偷拍」這兩個字，都經檢察官不起訴；至於外界關心和解金一事，炎未說明，快步上車離開。 炎亞綸被控於2017年12月至2018年6月間，拍下與耀樂的性愛影像，士林地檢署偵結，去年11月依兒童及少年性剝削防制條例中「製造少年為性交行為之電子訊號罪」、「意圖散布而持有少年性影像罪」共兩罪，將炎起訴；但炎未偷拍也未違反意願，強制性交罪獲不起訴確定。 去年11月庭後另爆出耀樂開出1200萬的和解金，耀樂透過直播回應，自己是要求炎亞綸提供700萬，捐贈兒少公益基金會做善事，也會尊重司法的結果。
2024年1月30日 · 〔記者邱奕欽／台北報導〕炎亞綸（本名吳秉孺）日前遭網紅耀樂指控，在未成年時硬上，還拍攝性愛影片並散布，涉性侵部分獲不起訴確定，但不雅片的部分仍涉2罪；炎亞綸近日動作頻頻，也正式復出從事演藝活動。 對此，耀樂昨（29日）發出限時動態表示，「相信司法會讓他的所作所為付出應有的代價，也希望不要再有下一個無辜的受害者」。 炎亞綸（左）、網紅耀樂。 （本報合成，記者陳奕全攝） 炎亞綸昨日現身士林地院，事後接受媒體訪問時強調，有關他涉及強制性行為跟偷拍已獲不起訴確定，「我沒做的事情就不要再加在我身上」，且自己最近剛好對法律工具很熟悉，「所以我希望，未來不管是媒體朋友們或者是網友們都要斟酌用字」。 此外，耀樂昨日請假未出庭，將於3月11日再行調解。
2023年6月24日 · 炎亞綸（本名吳秉孺）日前遭網紅耀樂指控在未成年時硬上，還拍攝性愛影片並散布；涉性侵部分獲不起訴確定，但不雅片的部分仍涉2罪，士林地院今（21日）上午首度開庭，不過耀樂卻被爆料和解金開出1200萬台幣的天價。 對此，耀樂也在IG怒批爆料媒體，並發文回應否認。 2023/12/21 12:13. 炎亞綸拍性愛片案今開庭…男網紅也到了 「是否希望炎入獄？
2023年12月21日 · 〔記者侯家瑜／台北報導〕炎亞綸與耀樂的官司持續延燒，士林地院今首度開庭審理，採隔離方式訊問兩人約70分鐘，據悉兩人並未達成調解。 下午傳出耀樂向炎亞綸提出高達1200萬元台幣的天價和解金，但耀樂馬上出面闢謠，沒多久也開直播說明和解金一事。 相關新聞：耀樂怒了！ 遭爆求償炎亞綸「天價1200萬」火大反擊. 耀樂表示撇除炎亞綸部分不談，自己是要求對方提供700萬捐贈公益基金，強調把該講的話講完後，依然會尊重司法的結果，也請大家不要情緒勒索，「不是你報導就要回應。 」坦言不想做多餘的解釋。 而炎亞綸稍早也透過經紀人回應，表示案件還在進行中，細節不方便多說，但往和解方向去努力，讓事情盡快落幕。 相關新聞：炎亞綸拍性愛片案今開庭…男網紅也到了 「是否希望炎入獄？ 」給出答案.
2023年11月8日 · （本報合成，記者陳奕全攝）〔記者邱奕欽／台北報導〕炎亞綸遭網紅邱耀樂提告指控，16歲時被強迫性交、偷拍私密影片，今（8日）士林地檢署檢察偵查終結，依兒少性剝削等罪名起訴他。 炎亞綸發布聲明認罪道歉，卻也質疑對方是否「為了名利」。 對此，律師陳宇安酸炎亞綸違法在先，竟然還質疑.
