Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年9月24日 · 聚酯化纖大廠遠東新 ( 1402-TW) 新埔化纖廠 23 日晚間發生火警遠東新今 (24) 日表示產線均未受影響但配合火場鑑識部分產線暫時停工不過預計損失金額不大且有投保全險權益可獲得保障對財務業務無重大影響遠東新位在新竹的新埔化纖總廠北廠區昨日晚間 9 20 分左右,水煤爐幫浦故障,道生油外洩而引起火災,所幸,現場火勢 20 分鐘左右即行撲滅,並無人員傷亡。 遠東新表示,火災並未波及到產線以及生產主要設備,但因發生意外的水媒爐是公用設備,負責供應產線所需的熱能,配合火場鑑識,因此局部產線暫時停工。 不過,遠東新強調,整體停工規模不大,水煤爐在配合鑑識完成後,短時間內也可以完成修復,產線將立刻重啟,對營運並無造成重大影響。

  2. 2019年1月29日 · 遠東新 ( 1402-TW) 位在新埔的化纖總廠 (29) 日下午發生火警意外公司表示是前置冷卻水塔在進行更換工程時發生火災目前火勢已經撲滅沒有人員傷亡也並未影響現有產線生產遠東新表示發生意外的設備為準備汰換的前置冷卻水塔在進行更換設備工程時發生火災火災下午 2 點發生後2 點半就已經撲滅,現場並沒有人員傷亡。 至於對產線的影響,遠東新表示,由於該設備為已停用設備,加上並未波及到生產設備,對於生產以及營運並沒有影響,至於火災發生原因以及損失,相關情形要等到調查後才能釐清。 安全可靠的多資產平台!靈活槓桿 免費模擬. 掌握全球財經資訊 點我下載APP. ‌. 上一篇. 〈台積電又出包〉證實光阻液有問題 過去10天已密集與受影響客戶溝通. 下一篇.

  3. 2020年9月26日 · 紡織大廠遠東新 ( 1402-TW) 今 (26) 日公告接獲勞動部職業安全衛生署來函新埔化纖廠北廠區熱媒鍋爐熱媒輸送相關作業及其場所必須停工 1 個月不過遠東新強調備有安全庫存並調度各廠產能對公司財務業務無重大影響遠東新位在新竹新埔的化纖廠北廠區23 日晚間發生火災遠東新強調全力配合調查並分析檢討與提出改善對策準備復工所需資料並於申請該署核准後立即復工。 而先前普遍認為是道生油外洩引發火災,遠東新今日也特別說明,洩漏及於空氣中者為熱媒油,而非道生。 遠東新埔化纖廠火災並無人員傷亡,也未波及到產線以及生產主要設備,復工後水煤爐短時間內也可以完成修復,產線將立刻重啟,對營運並無造成重大影響。 安全可靠的多資產平台!靈活槓桿 免費模擬.

  4. 2021年7月29日 · 公告 台股公告. 遠東新:本公司化纖總部及紡織總部總經理異動. 鉅亨網新聞中心 2021/07/29 02:40. Tag. 化纖 總部 總經理 異動 新任 職務. 第6款. 1.董事會決議日期或發生變動日期:110/07/29. 2.人員請輸入董事長或總經理):總經理. 3.舊任者姓名及簡歷:化纖總部總經理曾裕賢. 4.新任者姓名及簡歷:化纖總部代總經理范欽智及紡織總部代總經理李源珍. 5.異動情形(請輸入「辭職」、「解任」、「任期屆滿」、「職務調整」、「資遣」、 「退休」、「逝世」或「新任」):職務調整. 6.異動原因:職務調整. 7.新任生效日期:110/07/29. 8.其他應敘明事項:無. 相關行情. 台股首頁 我要開戶. AI概念股持續飆漲 下半年還能繼續投資嗎? 遠東新.

  5. 2017年12月13日 · 遠東新 (1402) 化纖事業部近年來積極朝向機能性功能性及環保素材發展成功提升化纖產品獲利隨著紡織業旺季來臨遠東新營收及獲利有望向上衝高遠東新昨日舉行法說該公司分為石化化纖及紡織三大事業部今年以來石化事業虧損明顯減少至第三季已接近損益兩平化纖及織布事業則在終端客戶如 Nike、Adidas、Coca-cola、統一等需求帶動下,成長動能強勁。 遠東新第三季化纖事業營業利益較去年同期成長 435%,反應出該公司化纖事業近年來在機能性、功能性纖維的努力,產品結構改善,使該事業部的獲利轉佳。

  6. 2021年11月2日 · 遠東新舉辦2021 TITAS紡織展產品發表會。. (鉅亨網記者彭昱文攝) 在上游原料走揚以及下游需求帶動下遠東新 ( 1402-TW )10 月再度調漲化纖報價 ...

  7. 2021年11月22日 · 遠東集團在中國化纖紡織水泥事業因不符規定遭罰款共計約 3.86 億元對此遠東新 ( 1402-TW) 今 (22) 日表示目前針對缺失已經改善 98%預計年底前改善完畢根據中國官媒新華社報導上海江蘇江西湖北四川等 5 省市的有關執法部門調查發現遠東新亞泥在當地包含環保問題土地利用員工職業健康安全生產及消防稅務與產品品質等違法違規情事相關部門依法採取罰款追繳稅款限期整改等措施。 其中,遠東新相關罰款金額合計 人民幣 3650 萬元;約 新台幣 1.59 億元;亞泥重要子公司亞洲水泥 (中國) 則遭罰 人民幣 5212 萬元,約 新台幣 2.27 億元。