搜尋結果
13 小時前 · 傅崐萁嗆卓榮泰若覆議案失敗要下台嗎？卓榮泰今天回應，根據憲法沒有這個選項。（王侑聖） 立法院日前三讀通過國會改革法案，行政院昨天提出7大理由認其違憲並提覆議案，國民黨立院黨團總召傅崐萁怒嗆，如果覆議失敗卓榮泰要下台嗎？
2018年3月19日 · PTT上的鄉民認為花蓮縣長傅崐萁是抱持著「別人可以為什麼不行」的想法，不少人呼籲趕快申請退款。 （攝影：李隆揆） 為了澄清民眾對於捐款流向的疑問，花蓮縣縣長傅崐萁上午11時 召開記者會 。
2024年5月21日 · 民進黨團幹事長吳思瑤更開轟，傅崐萁聽令於北京比聽災民心聲更重要，是「有史以來最踐踏民意的區域立委」，國民黨訪中團隊後續則改期延後至周五立法院會結束後再出發。 「486先生」 陳延昶 今天一早則直接在個人臉書開嗆：「昨天，捐給花蓮的200萬錢退回來，對，不捐了。 」直批傅崐萁身為花蓮選出來的立委，卻執意在災情如此慘烈的情況下訪中，也沒有看到國民黨有人出來責罵，連他們自己都不關心了，自己不必跟著湊熱鬧，宣布收回原要捐出的善款。 陳延昶宣布取消捐給花蓮的200萬，已請同仁向 捐款 單位說明。 (取自陳延昶臉書) 傅崐萁雖宣布訪中行程將延後，但陳延昶認為，延後也不會取消行程，所以他才會決定取消捐款，雖然這筆200萬對災民的總體捐款不多，但想藉此告誡傅崐萁等藍營立委，表達他心中的抗議。
- 壹：高院更一審的關說傳聞：是陳情或是關說
- 貳：高院上訴審時的關說傳聞：「太多人做了很多事！」
- 參：高院更三審的關說傳聞：只有蔡聰明傻傻的結案
- 肆：連高院書記官長都接到傅崐萁的關說電話
- 伍：立委關說司法的根源：司法院有法案提案權，立委予取予求
- 陸：明確定義「關說」界限的關鍵─賴浩敏定頒的關說規範
何謂「關說」，直白的說，就是「關起門來說」，但是，像傅崐萁這樣「司法關說」，竟然說到司法圈內幾乎人盡皆知程度，確是罕見。 據筆者訪查「司法內部人」所悉，「傅崐萁的司法關說傳聞」的焦點，從未涉及論罪之有無，幾乎都是在「請假」、「延滯審判」、「再開辯論」、「解除出境限制」等審理程序上。傳聞最盛的，當屬高院審判長楊炳禎、受命法官朱光仁及陪席法官陳春秋承審的更一審判決，捲進傳聞的司法高層，包括司法院秘書長范光群、高院院長黃水通，還有就是楊炳禎、朱光仁、陳春秋。 據「司法內部人」透露，當時，正值更一審進行辯論程序之際，傅崐萁因要爭取國民黨提名競選花蓮縣長，乃具狀請假要求延期，審判長楊炳禎及陪席法官陳春秋，都已被「說服」，唯獨受命法官認為傅崐萁是為了延滯訴訟，堅持不准，最後，合議庭即在傅崐萁未到庭情況下...
「傅崐萁的司法關說傳聞」，其實，並不止更一審的關說傳聞而已。上訴審的審判長趙功恆撤銷一審改判，判完後，司法院即要外放他到某離島法院院長，但經聯合報記者王文玲報導，揭發關說傳聞，人事案才在人審會中被擋下。這段過程，據筆者查悉，是司法院某高層官員知有立委關說、推荐趙功恆，實在看不下去，才洩漏消息給王文玲，司法院官派的人審委員也罕見的出現反對票，才使這段關說傳聞檯面化。 有位高院退休的資深庭長說了一句意味深長的話：「太多人做了很多事！」，道出了關說傳聞的「眉角」。 首先，傅崐萁的炒股案（台鳳案部分），台北地院一審原判刑6年，褫奪公權4年，可是，趙功恆的上訴審從輕判刑4年，又認定無宣告褫奪公權必要；其次，傅崐萁是立委，常常未到、請假，因此，趙功恆將炒股案「切」成2部分先後判決，傅崐萁與另2名共同被告...
還有，更三審前後審判了近4年，歷經2位受命官、2位審判長，這才結案、宣判延滯審判痕跡也很明顯。例如，前後2任受命法官─陳博志、梁耀濱都進行很久的準備程序，前任審判長劉壽嵩雖然辯論過一次，卻未結案，直到蔡聰明接任審判長，這才結案宣判。 了解更三審審判程序的某位高院退休資深庭長，又意有所指的說：「梁耀濱在陳博志、劉壽嵩的時候，可能結案嗎？只有蔡聰明傻傻的結案，難怪事後院內有人說蔡聰明笨⋯。」，這位「司法內部人」的說詞，似乎又影射了「傅崐萁的司法關說傳聞」的確不是空穴來風。
「傅崐萁的司法關說」對象，並不限於承審法官。例如，某位高院書記官長L就坦承，他曾接獲時任立委的傅崐萁2次電話關說，請求解除出境限制，L官長告訴傅崐萁：「現在的青壯法官，不說沒事，越說越死，不要去說較好，您有意見，直接向承辦法官說！」，傅崐萁聽L官長這麼說，一直嘿嘿笑。 L官長並非傅案的承審法官，與傅崐萁也無公誼私交，傅崐萁都敢打電話請託、關說了，由此可知，傅崐萁涉訟能夠延滯廿年才定讞，動用所有可用人脈，四處請託或關說，且多數能如願，應是合理的推論。
以上的「傅崐萁的司法關說傳聞」，都是屬於請求「請假」、「延遲審判」、「再開辯論」、「解除出境限制」，傅崐萁之所以膽敢肆無忌憚的四處打電話、寄信關說，合理的推論是：傅崐萁知道，依當時的司法規範，從事「審判程序」的私下請求或請託，只要不涉及賄賂，也不涉及審判實體的「失輕失重或顛倒黑白」等違法性請求或請託，都只算是「關心」、「關切」或「陳情」，而他傅崐萁也不是唯一的一個，涉案「前賢」劉松藩、何智輝都有前例可援。 再考量當年的司法、立法的互動生態，司法院有法案提案權，卻無行政籌碼，為了法案或預算案能順利通關，必須與立委做公關，甚至請託立委幫忙，立委提出關說或請託，要求司法院回饋，甚至予取予求，司法院只能委曲求全或虛與委蛇，早已是司法界眾所周知的事實。 因此，司法院對於立委這種請求或請託，只要不涉及審...
一刀切開「關說」、「關心」與「關說」模糊界限的關鍵，是前司法院院長賴浩敏於101年11月定頒的《司法院及所屬機關請託關說事件處理要點》。從此以後，只要「不循法定程序，為本人或他人對各機關之司法案件或其他業務事項提出請求」，無須違法性請求，即能論關說，立委假藉職權關說司法的亦焰方才稍戢，不致如此明目張膽。據悉，已逝的司法院秘書長林錦芳，即是因不理會立委的請託，故在立法院才頻頻被刁難（林錦芳獲總統提名司法院副院長，在立法院關卡阻礙重重，即是其一。）。 最後，筆者必須強調的是：「傅崐萁的司法關說傳聞」，均是來自「司法（或高院）內部人」，真實性極高，不過，平心而論，即便均屬實，依101年定頒的新規範，這些披著「陳情」、「關切」或「關心」外衣的「關說」，依98年間的司法院舊規範，也很難逕認是「關說」，...
13 小時前 · 國民黨立院黨團總召傅崐萁日前揚言，「花東三法」要在7月16日過關。對此，國民黨智庫執行長柯志恩昨天（6日）下午與文傳會主委李彥秀，在共同開播的網路節目直言，立法院7月16日前僅有2次院會可處理重大法案，沒有時間針對「花東三案」做細緻討論，她無法理解這樣的說法。
1 天前 · 爭議聲不斷之中，國民黨立法院黨團總召傅崐萁26日下午率團前往北京。. 行前傅崐萁預告此行重頭戲在27日，北京消息透露，中共方面排定27日下午由中共全國政協主席王滬寧與中台辦主任宋濤出面接見，地點就選在北京人民大會堂；預料中方將藉此場合 ...
2024年6月1日 · 為什麼傅崐萁帶回來的「紅利」不如預期？. 民黨的既有「對口」絕對不允許傅崐萁壞了規矩，僭越拿到兩岸交流的政經紅利。. （攝影：王侑聖）. 傅崐萁及其16個國民黨委員「沾醬油式的訪中」，因為時機與動機在行前引發輿論熱議，在訪問期間又因 ...
