Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年5月17日 · 網友Z小姐在臉書指控台灣男主持人曾在10多年前對當時僅有17歲的自己性騷擾不僅強吻之後還以藝術展為由讓她脫掉上衣拍照她在文中所指線索包含主持人十幾年前曾是電台主持人有女兒形象良好等都讓網友指向黃子佼紛紛湧入黃的臉書質問事發後Z小姐也在IG限動上PO出2段與2名女子的對話截圖2女也遭受與她類似的遭遇當時2人雖都已成年但仍涉世未深其中一人更被黃子佼要求假裝做愛」,引發軒然大波。 黃子佼開直播道歉 爆料娛樂圈醜聞. 黃子佼因遭到各界砲轟,當天上午透過直播道歉,「我還是先道歉,辜負了很多人的信任跟期待,這一波的事件,我也是很坐立難安。 」他表示,認識老婆孟耿如後已努力改變自已,但很多時候,事情發生就來不及了。

  2. 2024年5月17日 · 黃子佼去年6月19日在臉書上傳3段影片坦承性醜聞毀滅式爆料扯出演藝圈13人做過的事更直言如果我逃不過他們為什麼可以逃得過? 還有很多啦! 」其中他提及了自己當年和小S分手的過程發生了很多很瞎的事情,「比如我有一些事情被小S發現小S也不開心可是問題是她們吸毒嗑藥這件事我也一直過不去。 他當時在影片中聲稱,自己第一次去韓國的時候印象很差,因為是被大小S帶去的,「大S跟光頭在一起,在一個飯店嗑藥」,他當時也被迫跟著吃。 他也表示自己在台北的時候,即使心裡不情願,但仍然被范曉萱、周俊偉、大小S強迫,「被邀請、被說服、被硬塞,我不快樂」,且不只這2次,「我不快樂,我還記得在浴室,光頭很大隻,他可以把我抱進去任何地方,我就不得不吃」,暗指大S老公具俊曄也硬塞藥。

  3. 2024年5月17日 · 生活. 2024-05-17 11:36:00 新聞來源 : i-media愛傳媒. 黃子佼NONO今被起訴 士檢未見NONO悔意 建請依各犯行從重量刑. 藝人黃子佼持有未成年人性影像與NONO涉性侵案件今宣布皆被起訴台北地檢署今偵結依涉犯兒童及少年性剝削防制條例等罪起訴黃子佼。 NONO陳宣裕則是被認定涉嫌對6名女子犯強制性交,依法起訴。 日前北檢在查扣黃子佼4TB隨身硬碟時,查出硬碟存有7部身分不詳的未成年女子性影像,原本考量黃子佼犯後坦承犯行,自願拋棄該硬碟,無散布或販賣性影像,處分緩起訴、支付國庫120萬,並書立悔過書。 判決傳出後外界譁然,甚至傳出黃子佼在娛樂圈有靠山、也波及到恩師張小燕。

  4. 2024年4月10日 · 一名網友去年在臉書Facebook發文表示10多年前曾遭演藝圈人士在車上強吻甚至遭拍裸上半身照片黃子佼在臉書直播承認是加害者並道歉但之後另有網友發文指曾被黃子佼哄騙拍裸照台北地檢署指揮台北市警方搜索黃子佼住處工作室等地並約談黃子佼到案訊後諭令黃子佼新台幣35萬元交保限制出境出海並核發犯罪被害人保護命令禁止黃子佼接觸騷擾被害人及家屬。 檢察官於搜索時查獲7部兒少性影像,依兒童及少年性剝削防制條例無正當理由持有少年性影像罪,把黃子佼緩起訴處分2年,並於緩起訴確定後6個月內,向公庫支付120萬元,於緩起訴確定後3個月內,書立悔過書1份。 北檢指出,檢察官今天依職權向台灣高等檢察署送再議。

  5. 2024年5月17日 · 檢方指出黃子佼自民國103年2月12日起加入創意私房」(或名小圈子」)網路論壇成為會員購買未成年女子的性影像觀覽並自112年2月17日起以行動硬碟儲存未成年女子裸露胸部或陰部從事接觸性器官或性交行為的性影像檢方查獲的硬碟中有多部女子的性影像目前查出其中7名女子未成年今天依違反兒童及少年性剝削防制條例無正當理由持有少年性影像罪嫌起訴黃子佼扣案硬碟中其它影像是否有未成年女子部分仍持續清查中。 新聞關鍵字: 黃子佼. 記者:中央社記者林長順台北17日電. 更多社會新聞 » 延伸閱讀. 談黃子佼動向 王偉忠鬆吐張小燕近況 (今日新聞 2024-05-10 17:24:16)

  6. 2024年5月17日 · 黃子佼緩起訴後又被起訴律師酸機率這麼低你都辦到了. 記者許元馨/綜合報導. 藝人黃子佼持有7部未成年少女不雅影像原獲緩起訴2年繳庫120萬元並寫悔過書17日大逆轉北檢依違反兒少性剝削條例起訴黃子佼。. 律師李怡貞則發文酸黃子佼 ...

  7. 2024年4月19日 · 新聞. 社會. 2024-04-19 21:49:54 新聞來源 : 中央社. 黃子佼持有兒少性影像緩起訴 高檢發回續查. 藝人黃子佼被控強制猥褻獲不起訴處分北檢搜索時查獲黃子佼持有7部兒少性影像將他緩起訴2年處分並依職權送再議。 高檢署今天以偵查未完備為由,命北檢續行偵查。 一名網友去年在社群網站臉書(Facebook)發文表示,10多年前曾遭演藝圈人士在車上強吻,甚至遭拍裸上半身照片。 黃子佼在臉書直播承認是加害者並道歉,但之後另有網友發文指也曾遭黃子佼疑哄騙拍裸照。 黃子佼被控強制性交、強制猥褻、強制拍攝影片部分,台北地檢署檢察官認定查無客觀事證,且雙方達成和解,女子已撤告,因此不起訴處分;黃子佼被控強吻、拍攝半裸影像部分,因女子未提告且無證據,予以簽結。

  1. 其他人也搜尋了