搜尋結果
2023年12月30日 · 在中華民國憲法對固有疆域已經有所規定，而增修條文裡面，有因應國家統一前的文字，內容顯示台灣、大陸同屬於中華民國，也就是說，大陸也是 ...
2020年5月22日 · 標籤: 有冇搞錯, 蔡英文, 台灣總統, 中華民國憲法, 中國領土, 國家主義 Facebook Twitter Line 複製鏈接 Print 【字號】 大 中 小 正體 简体 【大紀元2020年05 ...
2020年8月21日 · （11)1936年5月5日，在經過了六年訓政後，國民政府隆重頒布了《中華民國憲法草案》（又稱《五五憲草》)，規定國體為三民主義共和國，以五權分立 ...
1 天前 · 中華民國憲法增修條文第3條第2項第3款條文規定，立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院長提出不信任案。 不信任案提出72小時後 ...
- 台灣尋求國際空間四種方案之由來
- 台灣國家發展理念的根本誤區
- 中華民國是中共的真正剋星
- 美歐戰略轉向 「大中華民國」迎來歷史機遇
「大中華民國方案」的實質是全面不承認中共的合法性，從主權到治權全面否定中共對大陸的統治，這是從孫中山到蔣介石所堅持的三民主義政治理念和中華民國國家理念一以貫之的延續。這一方案需要富有戰略遠見和抱負的政治家長期堅守，但是隨著中共改革開放並與西方國家交好，在中共實力越來越強大，國際地位越來越難以撼動的國際背景下，在看不到大中華民國前途的情勢下，這一方案受到了多重挑戰，於是出現了「大中華民國妥協方案」和「台獨方案」。 「大中華民國妥協方案」實質上是對中共統治大陸的一種妥協和退讓，在《憲法》法理上繼續聲明中華民國擁有對中國大陸的主權，但是承認中華民國的治權只限於台澎金馬，不承認中華人民共和國的主權，但是不否認對方的治權，認為中華人民共和國是一個對等的政治實體，希望與其在國際政治中平等相處，在經貿方面...
台灣的四種國家發展理念，都是在中華民國退守台灣後產生的，反映了在中共全面統治中國大陸的背景下，中華民國在台灣尋求本地化與國際化的一段特殊歷史。除了最初的「大中華民國方案」，其後的三種理念，都反映了在中共強權欺凌下一種無可奈何的心態，是中華民國國運逐漸萎縮的歷史標誌。 從「大中華民國妥協方案」到「台獨」到「小中華民國方案」，從伸張對大陸的主權但承認對岸的治權，到最後放棄對大陸的主權，這一過程表面看是台灣在複雜的國際政治環境下，堅定地尋求國家發展空間的最大社會共識，實質上卻是中華民國的自我放逐，是將自己原本廣闊的國家發展空間退縮到一個不能再退的地方。 從90年代開始，台灣的有識之士們在尋求國家發展空間時，最大的誤區就是認為中共不可推翻，反攻大陸不可能成功，從而自我放棄了中華民國肩負的歷史責任，淡...
中共為何要消滅中華民國，不是為了國家統一，更不是為了民族崛起，而是中共心裡最害怕的就是中華民國，因為中華民國是中共真正的剋星。 世間萬物相生相剋，很多共產主義國家其實都有一個對應的自由民主國家作為剋星。蘇聯的剋星是美國，因為蘇聯追求全球霸權，所以遭遇了自由民主國家在全球霸權的代表美國的克制。東德的剋星是西德，所以柏林牆是東德的生命線，一旦柏林牆倒掉，東德人可以隨意投奔西德，那東德就不存在了。北韓的剋星是韓國，如果38線控制不嚴，北韓人大規模逃亡韓國，北韓政權也將會崩潰。北越的剋星是南越，因為南越被北越滅亡了，所以，北越才存在了下去，成為今天的越南。而中共的剋星正是中華民國。 可能有人要問，既然是剋星，北越怎麼能戰勝它的剋星南越呢？剋星的意思是屬性上相剋，但是能不能戰勝對方還要看力量的對比，比...
中華民國成立後，遭受了兩大敵對勢力的顛覆，一個是外來的敵對勢力——日本，另一個是被蘇聯控制的中華民國內部敵對勢力——中共。1930年代，中華民國同時遭受了日本和中共的南北夾擊，最終中華民國打贏了對日戰爭，卻輸掉了對中共的內戰。根據現在所披露出來的史料，中華民國在1945年至1949年的內戰期間，面對的不僅僅是中共的軍隊，還有數十萬蘇聯軍隊和日本軍人，這些蘇軍和日軍是幫助中共打贏遼瀋和淮海等大型戰役的真正中堅力量，蘇聯不僅將大量的現代化武器包括大炮、坦克、機槍援助給中共，也直接派軍隊操作這些武器攻擊中華民國軍隊，而且指揮遼瀋戰役的最高指揮官也是蘇聯軍官。也就是說，中華民國在大陸的政權不是被中共打敗的，而是被蘇軍、日軍和共軍三方力量聯合摧毀的。 中華民國退守台灣後，在海空軍的軍力上依然保持對中共...
2016年5月9日 · 國史館今天表示，中華民國憲法是奠定民主憲政史上的重要里程碑，此憲法正本珍貴且具唯一性，歐美對於國家根本大法及重要文獻均視為國寶 ...
2016年12月1日 · 外加《中華民國憲法》在台灣經過了多年的實踐，有相當多的活生生的憲政史以及台灣大法官的司法解釋，是一套完整的憲政體系，對中國大陸有著 ...
