搜尋結果
概説. 詳細は「 日本国憲法#制定史 」を参照. この議論は、日本国憲法が制定された当初から存在している。 現状の日本国憲法の問題点を指摘し、その上で憲法を修正するべきとする立場を「改憲派（かいけんは）」と言い、現状の日本国憲法を維持するべきとする立場を「護憲派（ごけんは）」という。 日本国憲法の改正を主張する根拠とされていることは、主に以下の通りである。 日本国憲法の制定過程に対する反対. 現状の日本国憲法の規定に対する問題視. これまでの議論. 55年体制下での議論. 自民党は、戦後1955年 立党 時の「党の使命」と「党の政綱」において、 GHQ の占領下で制定された憲法の自主的改正を実行する事を明記した [1] [2] 。
内容. 松本試案と関連する憲法案. 近衛案・佐々木案. 宮沢案. 注釈. 参考文献. 松本試案 （まつもとしあん、松本案）とは、 松本烝治 国務大臣 （憲法問題調査委員会委員長）が主体となって作成した 大日本帝国憲法 の改正私案 [1] 。 先に松本が作成した「憲法改正私案（一月四日稿）」（松本私案） [2] を要綱の形にまとめた文書であるため、「 憲法改正要綱 」 [3] と題されている。 沿革. 1945年（昭和20年）8月14日、日本政府は 連合国 に対し、すでに アメリカ合衆国 ・ イギリス ・ 中華民国 の三国から提示されていた ポツダム宣言 の受諾を通告した。
概要. 自由民主党は、結党当初より、日本国民による自主的な新憲法の制定または日本国憲法の改正を主張してきた [1] 。 自由民主党の発表した日本国憲法の改正にかかわる提案は、 2005年 に発表した「新憲法草案」と、 2012年 に採択され、具体的に条文の案を列挙した「憲法改正草案」と、 2018年 に発表された条文イメージを説明する「たたき台素案」の3つに大別される。 なお、日本国憲法は一度も改正されたことがない。 経緯. 1955年 の初期の「党の使命」では「現行憲法の自主的改正を始めとする独立体制の整備を強力に実行し、もって、国民の負託に応えんとするものである。
草案（そうあん）とは、文章、特に規約、法律などの下書き、原案のことをいう。 「草案を練る」などという。 なお、「草案」の「 草 」とは「 木 になる前の段階」から転じて、「本格的に行う前段階」を意味する。
概要. 内容. 「要綱」作成の資料. GHQ草案への影響. 国民主権の宣言の歴史と「要綱」の作成経緯. 脚注. 注釈. 出典. 参考文献. 外部リンク. 憲法草案要綱 （けんぽうそうあんようこう）は、 1945年 12月26日 に 憲法研究会 が 首相官邸 に提出し、 12月28日 に 新聞 で報道された、 第二次世界大戦 後の 日本 の憲法草案。 概要. 戦前 から マルクス主義者 の立場から 自由民権運動 を中心に憲法史研究を続けていた 鈴木安蔵 が起草し、それに対して憲法研究会で出された意見等により修正を重ねて3案まで作られたもので、全58条からなる [1] 。 小西豊治 によれば、憲法研究会の中心人物は鈴木であり、第三次案を執筆したのも鈴木である [2] 。
改正刑法草案 （かいせいけいほうそうあん）とは、 1974年 （ 昭和 49年） 5月29日 に 法務省 法制審議会 総会で決定された 刑法 改正の草案である。 概略. 刑法（明治40年4月24日法律第45号）は、 犯罪 に関する 総則 規定および犯罪の個別的要件やこれに対する刑罰を定める基本的 法律 である。 制定以来、随時条文の改正や 削除 は行われていたものの、時代の変遷や社会情勢の変化に伴い、現行の刑法が想定していない問題も出現した。 また、当時の刑法の条文は 片仮名 書き 文語体 の 歴史的仮名遣 のままで、法律の専門家以外には読解することも困難な状態となっていた。
概要. 憲法改正の手続. 憲法の改正に適切な手続きを定めるのは、 革命 や クーデター などの非合法な改憲を防ぐという目的がある [2] [3] 。 適切な改正手続きがあれば、重要な 政治体制 の変革はすべて憲法改正の形で合法的におこなえるからである [4] 。 憲法の定める改正手続きによらない憲法の変更は非合法であり、許されない。 しかし、そういう禁止が必ずしも事実において守られないことも、諸国の歴史の示すところである [5] 。 なお、改正の実際上の難易について、 硬性憲法 であることが常に事実として改憲困難であるとはいえない。 同じ硬性憲法であっても、 明治憲法 は50年以上にわたって一度の改正もなかったが、 スイス憲法 やアメリカの多くの州憲法は、しばしば改正されている。
