Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 日本国憲法第32条 で保障されている)は、違反者自身にある。. それを明確にするため、「任意」であると明確に表示してある。. 交通反則通告制度 (こうつうはんそくつうこくせいど)とは、 自動車 (重被牽引車を含む)または 原動機付自転車 ...

  2. 法令番号 は昭和35年法律第105号、 1960年 ( 昭和 35年)6月25日に 公布 された。. 略称は「 道交法 」 [1] 。. 車両 等を運転して本法に 違反 すると「 懲役 、 禁錮 、 罰金 などの 刑事処分 」と「累積点数で 免許証 の効力が停止または取り消される ...

  3. ja.wikipedia.org › wiki › 特別刑法特別刑法 - Wikipedia

    歴. プロジェクト 刑法 (犯罪) 特別刑法 (とくべつけいほう)とは、 犯罪 およびそれに対する 刑罰 を規定する 法律 であって、 刑法 (刑法典)以外のものをいう [1] 。. 本来は犯罪・刑罰を主眼として規定する法律以外であっても、その罰則規定と ...

  4. 安全配慮義務 (あんぜんはいりょぎむ)とは、ある法律関係に基づいて特別な社会的接触の関係に入った当事者間において、当該法律関係の付随義務として当事者の一方又は双方が相手方に対して法令上負う義務を指す。. 最高裁判所 の 判例 ...

  5. 概説. 供述証拠の場合、収集過程に違法性があれば、虚偽の供述が疑われるなど、証明力に影響を及ぼす可能性がある [1] 。 一方、非供述証拠の場合には押収手続に違法性があっても、その押収物の証明力自体に影響を及ぼすとは考えにくい [1] 。 このような非供述証拠の証拠能力を否定することは、実体的真実主義に反するとも考えられ、 コモン・ロー などでは、その証拠能力は否定されなかった [1] 。 しかし、 19世紀 後半に アメリカ合衆国 で違法な押収物の排除法則が確立された [2] 。 排除法則の根拠としては、これまで主として規範説・司法の廉潔性説・抑止効説の3つの説が唱えられてきた。 規範説. 違法収集証拠の利用は、法の 適正手続 に反する。 司法の廉潔性説.

  6. ja.wikipedia.org › wiki › 違憲判決違憲判決 - Wikipedia

    いわゆる「アカハタ及びその後継紙、同類紙の発行停止に関する指令」は、アカハタ及びその後継紙、同類紙を理由のいかんに関らず発行を禁止するものであるから憲法21条に違反し、占領目的阻害行為処罰令もまたこの指令を適用する限りで違憲で ...

  7. 火薬類取締法(かやくるいとりしまりほう、昭和25年法律第149号)は、火薬類の製造、販売、貯蔵、運搬、消費その他の取扱を規制することにより、火薬類による災害や事故を防止し、公共の安全を確保することを目的とする法律。1950年11月3日に施行。