搜尋結果
- 2020 年 6 月，為保護「桃園大潭藻礁」、防止海岸生態遭到台灣中油公司的「第三天然氣接收站」（下簡稱「觀塘三接」）興建計畫破壞，多個公民團體組成「珍愛藻礁公投工作小組」，發起「珍愛藻礁公投」，公投主文為「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？
theinitium.com/article/20210304-taiwan-algae-referendum
其他人也問了
藻礁公投的爭點有哪些?
珍愛藻礁公投是什麼?
為何外推方案避開藻礁範圍?
潘忠政提出的「珍愛藻礁公投」與哪些議題息息相關?
2021年12月14日 · 珍愛藻礁公投是什麼？ 2020年7月7日，從事環保工作超過20年、小學老師退休的潘忠政領銜提出「 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁 ...
2021年2月25日 · 環保團體發起「搶救藻礁」公投連署破50萬份，相關話題再次引起關注。現行開發方案與2015年規劃版本到底有什麼不同？對藻礁生態究竟有多大影響？
藻礁公投推動聯盟認為，「突堤效應」將影響漂沙量，造成「北淤、南侵、中間沙埋」，也就是北側白玉藻礁淤積、南側觀新藻礁保護區遭受侵蝕，生態最佳的中段大潭藻礁也都將面臨更大的威脅。
2021年11月18日 · 台灣環境資訊協會在公投前推出「藻礁公投」網站，彙整生態保育、能源轉型、行政程序多項爭點，正反方意見並陳，並提出該會的觀察。本文節錄其中的爭點段落，共分為制度篇、能源篇、生態篇，和你一起看懂公投正、反方的立場。
2021年11月28日 · 「珍愛藻礁公投」正、反方論點一次搞懂. 正方論點： 一、危害藻礁生態. 環團主張，雖然蔡政府聲稱已將開發面積縮小，但根據計算，工程將會破壞300公頃以上的藻礁，且會永久破壞生態。 二、資訊不足、欠缺、未公開.
2021年11月30日 · 我們想讓你知道的是. 年底公投即將登場，本次一共有4個公投案，將於12月18日進行投票。 其中第20案「珍愛藻礁公投」，是台灣有史以來第一個生態保育的公投，因為牽涉到生態敏感區保護以及未來供電穩定，也是本次四大公投案中，主文最長、最複雜的提案之一。 究竟這個公投和我們有什麼關係？ 這一票投下去又會有哪些影響？ 讓我們在投票之前，一起來認識這個公投議題。 這個公投要投什麼？ 如果通過，會怎麼執行？ 這項公投內容簡單來說，就是位於桃園觀塘的第三液化天然氣接收站（簡稱三接）要不要換地方蓋？ 如果這案的同意票多於不同意票、並且投票數達門檻，三接工程必須移到5公里以外的海域。 不過經濟部之前指出離岸5公里工程不可行，因此這個公投如果通過，最有可能的就是三接停建，必須再找觀塘以外的替代方案。
2021年12月9日 · 有話好說邀請「三接遷離」公投案正、反雙方同台辯論，並與台灣科技媒體中心、台灣科學媒體協會合作，針對辯論內容進行爭點整理、資料脈絡的 ...
