搜尋結果
2021年12月11日 · 一片千年藻礁，一座天然氣接收站，引爆台灣有史以來，首場環境公投戰。 經過層層安檢，換上防護裝備，華視新聞小組，申請進入鮮少對外開放的禁區，直擊中油第三天然氣接收站施工現場。 目前三接工程，已經接近50%的總體進度，中油液化天然氣工程處處長黃榮裕說：「跟各位介紹，我們背景後面看到的，是目前棧橋全長742公尺，這742公尺我們是採大跨距的，有75公尺的跨距，也有110公尺的跨距。 」大型吊臂突出海面，工作人員忙碌穿梭，交織成桃園濱海最獨特的景象。 2015年中油配合政府減煤增氣政策，啟動第三座液化天然氣接收站投資計畫，站址就選定在大潭藻礁區，但也引爆一場，能源轉型與生態保育間的激烈角力。 記者陳沿佐說：「引爆這場環境公投戰的，中油第三天然氣接收站，目前工程正在如火如荼進行當中。
2021年3月2日 · 2021/03/02 20:11. 三接恐影響藻礁 開發.生態怎平衡? 綜合報導 / 桃園市. 連署保護桃園大潭藻礁，人數已經突破公投門檻，這一片面積23公頃的罕見生物礁，歷時7600年才成形，具有豐富的生物多樣性，不過中油正在開發的第三天然氣接收站，會不會毀了這一塊天然地景，公共工程與環境保護之間，又陷入了拉扯，中油提出的替代方案，能不能帶來雙贏，今天的聚焦真相！ 台北大學助理教授陳湘繁說：「大潭藻礁是生態最健全，其他地方都已經被破壞了。 」台北大學助理教授陳湘繁說：「這其實是一個公共財，是屬於全台灣人民，我們這一代，跟下一代應該要共享的。 」桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂說：「這些藻礁受破壞了，絕對是一去不復返。
2021年6月30日 · 2021/06/30 20:01. 長年守護環境 潘忠政用藻礁喚醒公民. 【記者蔡昀彤、莊星卉／桃園市報導】「藻礁是個很吸引人的地方，如果你不認識它，那就來一趟，看看它、了解它，你就會為它賣命。 」潘忠政道出他對藻礁生態的熱愛，同時也傳遞出他對環境保護的堅持。 現年六十八歲的潘忠政，投身環保運動近三十年，從家鄉觀音出發，先後籌組觀音文化工作陣、大堀溪文化協會等組織，帶領鄉民認識家鄉土地，並凝聚在地力量共同守護環境。 去年，潘忠政更發起「珍愛桃園藻礁公投」，盼能藉此凝聚全民意識，來場大型的環境及公民教育。 關心環境從家鄉出發 與鄉民共阻不肖業者. 出生於桃園楊梅的潘忠政，從花蓮師範學校畢業後，回到故鄉任教，隨後轉調至桃園觀音的新坡國小，待了十七年之久，因而培養出在地情感，積極守護當地環境。
其他人也問了
中油公司如何維護藻礁生態?
藻礁的攻防與核四重啟的爭議有何關聯?
羅智強和江啟臣對藻礁議題有何影響力?
珍愛藻礁公投第20案是什麼?
2021年3月23日 · 文／葛緯詩 / 桃園市. 環保團體為搶救大潭藻礁的「珍愛藻礁」連署公投，第二階段連署封關前逆轉低迷情勢，最終送出逾70萬份連署書，不只成為網友熱議的重要社會議題，也是近期藍綠攻防的焦點。 除了政治色彩越來越濃厚，戰線也從原先的保護藻礁擴大到能源轉型甚至是重啟核四等等。 透過《KEYPO大數據關鍵引擎》調查，朝野雙方動作頻頻之下，又各自在哪項議題中獲得網友的肯定與支持。 藻礁人氣竄升措手不及 民進黨另闢核四戰場. 圖/網路溫度計提供. 分析2020年2月14日至2021年3月22日區間，「珍愛藻礁」公投最初氣勢低迷，網路上只有少數人關注，但在228連假前不僅聲量暴衝，之後連署書也快速成長，背後不僅有公民團體持續發聲，許多國民黨要角也發揮自己的影響力吸引更多人關注。
2021年12月11日 · Watch on. 陳沿佐 採訪/撰稿 鄭至惟 攝影/剪輯 / 台北市. 政府推動非核家園，規畫能源轉型目標，2050年將實踐淨零碳排，全面使用綠能。 在此之前，天然氣是最重要橋接能源，2025年天然氣發電占比，更必須提升至50%。 經濟部強調，若三接無法如期興建，北部供電將產生巨大缺口。 但反過來思考，難道三接一定要緊鄰藻礁開發？ 是否有其他替代方案呢？ 能源與環境的拉鋸戰，繼續探討。 面對民意如浪潮般襲來，2021年5月經濟部火速調整計畫，推出三接再外推方案，增加150億工程預算，將工業港外推455公尺，最遠離岸1.2公里。 港區不填地、不浚挖向公投方釋出善意，但環團仍質疑，興建三接藻礁無法倖存。 東海大學生命科學系教授林惠真說：「開發單位跑來我家，跟我講說，你們家前後要開馬路了。
2021年3月15日 · 桃園藻礁綿延27公里，中油公司在馬政府時期，規劃開發232公頃，建蓋第三天然氣接收站工業港，學者環團評估，將直接衝擊生態發展，蔡政府接手後，經濟部和中油提出新方案，開發面積縮減為23公頃，避開藻礁，然而環團仍擔心，仍有外海填區船航道等，共304公頃的發開區持續施工，破壞仍沒停止，台北大學助理教授陳湘繁：「蓋在這邊，其實完全就是政治的因素，那我們並不是說，不要蓋這樣的一個天然氣接收站，我們需要，可是不應該，蓋在一個生態敏感區上面。 」109年環團提出公投，盼天然氣開發，能夠遷離桃園大潭藻礁海岸，但經濟部回應，若遷到台北港，光拉管線將長達40公里，未來北部將出現電力缺口，單純的能源議題，似乎暗藏政治角力。 行政院長蘇貞昌：「南電北送中電北送等等，那勢必會減慢了，減少燃煤的這個計畫。
2021年12月18日 · 新聞來源：華視新聞. 【20:30更新】第20案「三接遷離藻礁」公投開票完成，中選會公布最後得票數，同意390萬1171票、不同意416萬3464票，由於未達本次公投門檻495萬6367張有效同意票，因此皆未通過門檻。 【2...
