搜尋結果
2021年10月21日 · 經濟部次長曾文生今天 (21日)強調，觀塘工業區的開發案具備減碳的環境公益性，且中油已確實鑽探、科學評估藻礁範圍約在離岸2公里內，最新的「再外推方案」應可保護生態。 環保團體發起珍愛藻礁公投，反對桃園觀塘工業區興建中油第三天然氣接收站 (三接)，經濟部次長曾文生21日赴立法院內政委員會，就全案相關環評及替代方案等議題進行專案報告並備詢。 民進黨立委羅美玲表示，公投案主文提到「大潭海岸離岸5公里內都是藻礁」，一直是開發案的主要爭議點，詢問曾文生資訊是否正確。 曾文生答詢表示，台灣中油已委託國內專家團隊進行多項科學模擬評估，科學證據顯示，大潭水下礁石最多分佈到水深18公尺海域，離岸也在2公里以內。 「再外推方案」將潮間帶藻礁全部保留，已讓藻礁保護最大化、供電減煤影響最小化。
2019年6月11日 · 黑心業者將污泥直接沖到海裡，嚴重影響桃園觀音海岸的藻礁生態，環保署接獲民眾陳情後，立即啟動聯合查緝機制，歷時3個月，終於查獲不法，遏止污染繼續發生。
2021年10月12日 · 三接工程現場空拍。 (藻礁公投推動聯盟提供) 中油第三液化天然氣接收站再外推方案今天 (12日)下午進行環差審查，經濟部上午舉行記者會，提出新方案科學評估的四大結果，強調再外推方案影響海床面積不到2%，與藻礁生態系關係不大。 對此，藻礁公投推動聯盟表示，藻礁生態系本就不是單獨存在，不管在海底或水層，整體藻礁生態系的健康與否與整個近岸其他生態系之間的交互作用都很重要，中油這樣「切豆腐」式的狡辯，根本完全不懂生態系運作。 藻礁公投推動聯盟也質疑經濟部在外推方案環差專案小組會議前發布相關訊息，是為了影響專案小組委員的判斷，企圖在12月18日公投前完成環差評估，取信國人此為專業審查結果，讓藻礁公投無法過關，他們呼籲環評專案小組委員應發揮專業，堅持環境優先立場，為全民守護珍稀的國寶級地景及生態系。
2021年12月6日 · 中油第三天然氣接收站外推方案究竟有沒有蓋在藻礁上成為公投攻防重點，經濟部長王美花今天 (6日)在立法院經濟委員會強調，真的沒有蓋在藻礁上，因為工業港已經外推海裡，並用棧橋將管線接回岸上，這是對生態最好的保護。 至於用電持續成長，她也明確表示，台灣沒有缺電，更不可能為了工業用電而犧牲民生用電。 #請聽記者謝...
2021年2月22日 · Watch on. 政府設定在桃園觀塘建置第三液化天然氣接收站，引發當地珍貴的藻礁生態不保疑慮，環團更發起搶救大潭藻礁公投，隨著公投連署截止日逼近，中油公司今天 (22日)再開記者會強調，已採取替代方案避開藻礁生態敏感區，不開發潮間帶，且工業港採離岸配置，海水洋流可正常循環，讓潮間帶動植物獲得所需營養鹽，盼各界支持。 至於...
2021年11月13日 · 藻礁公投意見發表會先由正方、台灣蠻野心足協會理事長陳憲政發言，他表示這個公投案突顯的就是程序未被落實的問題，他說：『 (原音)第三天然氣接受站其實在最後的環評大會，沒有針對觀塘工業區工業港的興建，有沒有對生態造成影響，最後是用表決的方式來強行通過，這樣的結果，我們先不講藻礁的生態會不會因此受到影響，但這樣的操作，在形式上或者在外觀上是合法的，可是也會實質地讓整個專業審查制度崩潰。
2017年10月13日 · 行政院農業委員會主任委員林聰賢今天(13日)表示，大潭藻礁要如何保存，甚至留給子孫永續保有，是嚴肅、嚴謹的課題；現在就可以馬上啟動對當地藻礁的研究。中油預計在桃園觀塘興建第三天然氣接收站，不過因附近有珍貴的大潭藻礁生態。
