Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. 2021年10月21日 · 經濟部次長曾文生今天(21日)強調,觀塘工業區的開發案具備減碳的環境公益性,且中油已確實鑽探、科學評估藻礁範圍約在離岸2公里內,最新的「再外推方案」應可保護生態。#記者林詠青採訪報導#環保團體發起珍愛藻礁公投,反對桃園觀塘工業區興建 ...

  2. 2021年2月22日 · [Rti央廣新聞]政府設定在桃園觀塘建置第三液化天然氣接收站,引發當地珍貴的藻礁生態不保疑慮,環團更發起搶救大潭藻礁公投,隨著公投連署截止日逼近,中油公司今天(22日)再開記者會強調,已採取替代方案避開藻礁生態敏感區,不開發潮間帶,且 ...

  3. 2021年10月12日 · 藻礁屬「負碳排」的生態系統,遷址留下負態排的生態系統,才更有利淨零碳排目標的實踐。 中油第三液化天然氣接收站再外推方案今天 (12日)下午進行環差審查,經濟部上午舉行記者會,提出新方案科學評估的四大結果,強調再外推方案影響海床面積不到2%,與藻礁生態系關係不大。 對此,藻礁公投推動聯盟表示,藻礁生態系本就不是單獨存在,不管在海底或水層,整體藻礁生態系的健康與否與整個近岸其他生態系之間的...

  4. 2021年12月6日 · 王美花強調,台北港替代方案反而是直接對藻礁開腸破肚地架設管線,對生態傷害更大,且建置時間至少要花11年,但減煤、減空污沒有辦法等,這本來就不是「我們的方案」。 至於民進黨立委林岱樺、邱議瑩關切,未來台商回流、半導體產業在台擴廠,用電需求持續成長,王美花表示,政府都會提前準備做因應,這就是為什麼三接一定要趕快上線,對大潭電廠新增機組供氣,否則必須用燃煤機組來補足電力缺口,並不樂見。 她並明確指出,台灣沒有缺電,更不可能會為了工業用電來排擠民生用電。 更多. 中油第三天然氣接收站外推方案究竟有沒有蓋在藻礁上成為公投攻防重點,經濟部長王美花今天 (6日)在立法院經濟委員會強調,真的沒有蓋在藻礁上,因為工業港已經外推海裡,並用棧橋將管線接回岸上,這是對生態最好的保護。

  5. 2021年11月13日 · 王美花指出,政府讓生態系更完整的相關做法,「我們不敢說這是100分,但我們已經對藻礁對藻礁生態系做了最大的保護」。 中選會今天 (13日)舉行公辧公投意見發表會,其中第20案「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域? 」 (即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)。 正方由台灣蠻野心足協會理事長陳憲政代表發言,他強調珍愛藻礁公投要彰顯的不是只有生態保育問...

  6. 2021年12月12日 · 前環保署長、台大地科系兼任教授魏國彥指出,以北歐推崇的深度生態而言,需要用生態系統、長時間的地質觀點來看待藻礁在環境中所處的位置,他還說,台灣做這麼多年科學教育,公投日將是驗收時刻,呼籲民眾不要跟著政治人物的「魔棒」走,要 ...

  7. 2021年11月24日 · 總統府發言人張惇涵24日表示,蔡英文總統明天到桃園觀新、大潭藻礁與大潭電廠視察,總統要負責任向大家說明,保護藻礁成果,讓環境保護與國家發展取得雙贏所做的努力。. (圖:中央社) 總統府發言人張惇涵今天 (24日)表示,蔡英文總統明天到 ...

  1. 相關搜尋

    觀音藻礁