搜尋結果
2011年12月22日 · 第三，針對資產問題，北市財政局的澄清是：當時富邦金資產為四六二七億元、台北銀行資產為六五八七億元，富邦扣除負債後，淨值為一 一五億元，而台北銀行扣除負債後，淨值僅四五八億元。
2022年2月7日 · 這支ETF在2021年的表現是+147%，只是這支基金的相對比較小，目前規模是1.14億美金，比下一支要介紹的ETF小了10倍，因此我們以下一支ETF做主要說明。 第二支碳ETF是KraneShares Global Carbon Strategy ETF（代號KRBN），它是2021年度最佳表現ETF的第四名。 而它也是目前市場上最大的碳ETF，規模達16億美金。 網路文章只要提到散戶投資碳市場的問題，幾乎都一定會提到KRBN。 KRBN的發行者是中國國際金融股分（CICC），它可是大有來頭，是中國國有四大銀行之一的中國建設銀行與摩根史坦力共同設立的。 而這支KRBN在2021年的表現亮眼，成長+107%，價格漲翻倍。 可以說，KRBN的策略很聰明。
2019年7月24日 · 限制「公司貸款」的制度與目的！. 依照公司法第15條規定，原則上公司是不能貸款給股東與他人，理由就是積極面促使公司善用資金的分配，消極面亦防止不肖公司負責人將公司淪為個人的提款機。. 法律白話文小學堂. 2019/07/24 12:49. 黃建智. 日前大同 ...
2022年10月7日 · 透過會計方法的變更來拯救淨值、維持金融穩定，非常時期行非常之舉，筆者理解。 但理由實在不該如此堂而皇之，筆者也相信這些說法投資人不會買單，大家還是看得出來操縱會計制度的事實。
- 釋字第745號事實摘要
- 要懂稅法就必須先了解稅法中非常重要的「量能課稅原則」
- 「執行業務所得」跟「薪資所得」到底是什麼？
- 什麼是「薪資所得」特別扣除額？
- 回到原本的兩個問題
某位陳姓教授認為他於97年度在大學任教所得的薪水應該算是執行業務所得，不服國稅局認定為薪資所得的決定，提起救濟後，遭到駁回後，氣不過決定以最終的確定判決所適用之「所得稅法規定及財政部函釋，牴觸了憲法第7、19、23及第165條等規定」聲請釋憲。 請繼續往下閱讀... 此外，林姓名模自凱○公司領得收入，於94年綜合所得稅結算申報時列報為執行業務所得，也遭北區國稅局改定為薪資所得，並就此薪資所得特別扣除新台幣75,000元，林姓名模不服，也循序提起救濟。在桃園地方法院提起救濟時，經行政訴訟庭語股法官認為該案採取定額特別扣除的方式，欠缺依照實際成本費用來做扣除的計算方式，可能違反了憲法第7、15及23條等規定，裁定停止訴訟程序並聲請釋憲。 從這個事實摘要裡我們發現了兩個問題： （一）什麼是執行業務...
近年來，稅法有許多的修正，不論是哪個政府、針對哪個政策，只要對於有關稅的修改或是立法，幾乎都不能違背量能課稅原則。既然它這麼厲害，在進入稅法領域前，一定要先了解一下它的概念到底是什麼。 相信讀者們應該都有聽過「量力而為」這個成語吧？就是依照你的能力而去做某件事。同樣地，「量能課稅」就是在說： 「應該要依我們每個人的能力來被課稅。這個被課稅的能力要怎麼評估呢？考量到一個人經濟負擔的能 力。倘若我們的收入被全數用來課稅，導致稅很高、生活有困難了，這絕對不是憲法所允許的。」 事實上，每一筆的收入當中其實都會伴隨著支出的產生。像是去上班賺錢，上下班會有交通費的產生，因為上班工作需要買了文具，這也都是支出的產生。如果不考量將這些相對應的費用做扣減，一個人的收入其實就會被高估，稅也可能就會被評定得比較高...
對我們一般人而言，薪水不就是薪水嗎？為什麼還要分那麼多？不過，所得稅法卻依各種收入的來源方式做明確劃分。在《所得稅法》第14條中就將個人的所得分成10種類型，其中與薪水較直接相關的是第二類及第三類，分別就是「執行業務所得」及「薪資所得」： 「執行業務所得：凡執行業務者之業務或演技收入，減除業務所房租或折舊、業務上使用器材設備之折舊及修理費，或收取代價提供顧客使用之藥品、材料等之成本、業務上雇用人員之薪資、執行業務之旅費及其他直接必要費用後之餘額為所得額。」 「薪資所得：凡公、教、軍、警、公私事業職工薪資及提供勞務者之所得。」 翻譯成白話文的意思就是，執行業務的人，像是律師、會計師、醫師、表演人等具有一技之長的人，使用這些專長獨自營業，所賺的錢再扣除與從事這些行業直接必要的相關費用後的餘額，就...
如果只有執行業務的人可以扣除費用，領固定薪資的人卻沒有任何費用可以做扣抵，顯然也不公平，畢竟領固定薪水的人也還是會有開銷呀！解釋文中特別提到： 「我國每年薪資所得申報戶數已達500萬戶以上，遠多於執行業務所得申報戶數，如主管機關對個案之薪資所得均須逐一認定，其行政成本將過於龐大。若採與必要費用額度相當之定額扣除法，使薪資所得者無須設置個人帳簿或保存相關憑證，即得直接定額扣除其必要費用，主管機關亦無須付出審查之勞費，當可簡化薪資所得者之依從成本及國家之稽徵成本。」 因為申報薪資所得的人太多了，如果讓每一個人都可以像執行業務者一樣逐一申報費用，主管機關查核這些單據的人員根本會忙不過來，所要花費的人力成本實在太高，這時候若以一個推估出來的必要開銷金額作為可扣抵費用，這樣機關可以省人力，而我們這些一...
大學教授任教所得的鐘點費，因為已經有主管機關函釋認為屬於「薪資所得」了，在本號解釋中不認為有違反「租稅法律主義」及「比例原則」之情形，不違憲。因此本號解釋較多的部分，在於薪資所得採定額特別扣除這個問題上。倘若齊一式地不讓負擔較高工作直接必要費用的人，就此等費用為扣抵，顯然對這些人不公，這將失去憲法對人民的保障。 因為林若亞工作的屬性，可能在工作上必要的開銷較大於定額扣除額，在訴訟時法官考量若仍依法條操作顯然對其不公，因此她的這件綜合所得稅案才會遭法官提起釋憲，也才會被維基說她是「釋字第745號解釋通過之起源」，讓她成為所得稅法改革中一個重要的人物。 林若亞工作的屬性，可能在工作上必要的開銷較大於定額扣除額，在訴訟時法官考量若仍依法條操作顯然對其不公。（資料照，記者胡舜翔攝） 此號解釋要求在兩...
