搜尋結果
- 根據「藐視國會罪」內容，被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席同意者外，不得有「拒絕答覆、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答覆」等藐視國會行為，違者經院會決議後可處新台幣2萬至20萬元罰鍰，逾期不改正可連續開罰。
www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-69044613
其他人也問了
什麼是藐視國會罪?
恐嚇公眾罪是什麼?
什麼是犯罪主觀要件?
賭博罪前科會影響良民證嗎?
2024年5月23日 · 2024年5月23日. 國會改革法案，立法院場內朝野激烈對抗，場外公民團體發起集結抗議。 最終仍二讀表決通過藐視國會罰則、國會調查權、強化立法院人事同意權等重大爭議條文。 而《刑法》增訂藐視國會罪尚未處理，也讓場內外關注。 二讀通過的《藐視國會罪》內容和影響，《品觀點》整理簡易懶人包一次看。 更多品觀點報導. 民進黨又雙標！...
2024年5月23日 · 根據「藐視國會罪」內容，被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席同意者外，不得有「拒絕答覆、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答覆」等藐視國會行為，違者經院會決議後可處新台幣2萬至20萬元罰鍰，逾期不改正可連續開罰。 政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。...
6 天前 · 〔記者劉宛琳／台北報導〕立法院院會今天進入立法院職權行使法部分條文修正草案表決大戰最後階段，備受爭議的「藐視國會罪」在藍白人數優勢下三讀通過。 三讀條文明定，官員不得反質詢、拒絕和虛偽答復等藐視國會行為，違者最重可處20萬元罰鍰，並移送監察院彈劾，以及依法追訴刑事責任。 三讀通過的立法院職權行使法條文明定，針對質詢之答復，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢。 被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。 三讀條文也明定，被質詢者違反上述規定，由主席或質詢委員提議，出席委員5人以上連署或附議，經院會決議，處被質詢人2萬元以上20萬元以下罰鍰。
5 天前 · 【中央社台北28日電】 在藍白挾人數優勢下，立法院會28日三讀修正通過刑法部分條文，增訂藐視國會罪，規定公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，為虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣20萬元以下罰金。...
2024年5月7日 · 21. 2024年大選期間，藍白已經主張進行「國會改革」。 自今年3月國民黨提案擴大國會聽證調查權、增設「藐視國會罪」以來，台灣政壇與輿論更就此展開激烈辯論。 除藍綠白三黨的對峙外，此波立法爭議也從台灣社會延燒到歐洲商會。 藐視國會罪法案最快將在5月17日於院會表決，其是否通過、民眾黨又將如何投票，引發高度關注。 藐視國會罪是什麼？ 國會改革法案是一系列包含強化人事同意權、立法院調閱及調查權、總統國情報告常態化、藐視國會罪、偽證罪、正副院長記名投票、強化國會資通安全、完備黨團協商制度規範的統稱，涉及到《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》及議事規則的修正。 隨著2月新國會就任，各黨接連提出國會改革主張。
2024年5月24日 · 台灣的「藐視國會罪」為何起爭議？ 借鏡德國經驗：手段越強勁，把關越嚴格. 法律白話文國際站. 2024/05/24. 34881. 台灣立法院「國會改革法案」引發爭議。 Photo Credit：jamesonwu1972@Shutterstock. 總而言之，或許增加強制手段、強化國會調查權有其必要性，但也同時需要建立足夠的權利保障制度，以免產生權力失衡、侵害其他憲法權利的疑慮，也才能更加讓多數選民安心支持。 撰文：蕭堉成. 近日立法院院會，因表決「國會改革」法案上演全武行。 在諸多改革法案中，修正幅度最大的是以《立法院職權行使法》為首的規定。 近日立法院院會，因表決「國會改革」法案上演全武行。 圖／jamesonwu1972@Shutterstock.
6 天前 · 立法院 挑燈夜戰國會改革，繼立法院職權行使法後，今三讀通過刑法部分條文修正，新增藐視國會罪，公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知重要關係事項，為虛偽陳述者，處一年以下有期徒刑，拘役或二十萬以下罰金。...
