Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 代理孕母在道德上站不站得住腳的問題與它在法律上是否可以合法化的問題屬於不同的層面必須分開來討論我個人認為合法化的問題目前還沒有清楚的答案因為這個問題尚缺乏深入而跨際技的整合研究特別是社會學法學以及醫學倫理學等學科的科 ...

  2. 衛生署在民國 83 公告的人工協助生殖技術管理辦法界定代理孕母的定義為:「指接受受術夫妻之精子卵子或胚胎植入其生殖器官並代為孕育生產胎兒者」,之後民國 90 年通過的行政院版人工生殖法草案中更進一步定義代理孕母為:」指與受術夫妻約定接受胚胎植入子宮代為孕育生產胎兒之婦女」,可見我國對於代理孕母的規劃傾向於妊娠代孕方式。 代理孕母僅為替代懷孕過程的婦女,其中限制精子與卵子的來源只能為受術夫妻所提供、受術的妻子必須是先天性無子宮或是子宮因病切除者、代孕必須是無償給付等等規定。 這些規定原先都是立意良好的法條。 然而另一方面,卻也引起代理孕母的開放範圍、適用標準與代理孕母本身權利保護的公平性與必要性等法律倫理爭議,也增添不少立法的變數。

  3. 代理孕母合法化出現曙光他們倆又開始了永無寧日的爭吵。 結婚十年,他們還是沒有辦法超越這個困擾,不,不能說是困擾,對她來 說,應該用「惡夢」來形容比較合適。 年輕的時候,他們都是浪漫的、以為只要有愛清,就保證了一個男人和一 個女人可以

  4. 生育問題是近幾年來生物科技中飛躍進步的一環尤其是不孕症透過捐精或代理孕母可以讓原本沒辦法擁有小孩的夫妻如願以償但爭議也隨之而來子宮變成金錢的交易捐精者製造大量小孩這些問題一一浮現但也擋不住捐精與代理孕母的逐步落實目前台灣對於代理孕母仍未合法開放但仍有許多名人至國外尋求代理孕母台灣是否開放也是目前熱烈討論之議題。 至於一般民眾對此看法究竟如何? 高海大生物科技倫理與社會課程於102年5月2日,針對50位不同年齡及職業者訪問其 「對於代理孕母或捐精的看法」,結果一般社會大眾對於代理孕母或捐精的看法,正反幾乎各佔一半。 反對者較多,有26位(52%);贊成者有22位(44%);沒意見有2位(4%)。 可見此議題仍為相當激烈的正反攻防戰。 贊成.

  5. 但幸好女子的卵巢還能正常排卵未來若代理孕母法規鬆綁通過渴望能透過試管嬰兒的方式再由其它婦女代孕方能得子然而要待代理孕母合法恐怕還有一段漫長的時間需要等待資料來源

  6. 圖為2017年新加坡的LGBT活動「Pink Dot」。 圖/歐新社 新加坡早前因為一對同志伴侶的收養聲請案引發代理孕母合法化的爭論...

  7. 記者張協昇林良哲台中報導台灣驚爆首宗網路跨國代理孕母警方昨天逮捕主嫌羅瀗?,其涉開設網站非法仲介台灣人到泰國和越南代理孕母生子」,並依孕母的外貌學歷等條件開價警方查出十多對求子心切的不孕夫婦平均約支付

  1. 其他人也搜尋了