Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. 2019年來台的16位烏干達學生中,有1位已在2020年放棄求學,先行回國;另一位在《報導者》文章中的主角 Collines(中文名為柯木吉) ,幾經波折,先行轉學至靜宜大學;其餘14位學生則在過去2個月,完整經歷了台灣檢警調查的過程。. 已順利轉學、不擔心中州 ...

    • 余正煌大學學歷1
    • 余正煌大學學歷2
    • 余正煌大學學歷3
    • 余正煌大學學歷4
    • 余正煌大學學歷5
  2. 2016年6月7日 · 目前教育部承認155所中國大學學歷,等於承認155所大學的任教資歷,高教司司長李彥儀說,而在這之外,從中國的獨立學院回流的老師資格,由聘任學校自行認定其專業經驗。

  3. 2023年2月19日 · 2020年,許多大學傳出學生輕生事件,睿羚正好在那年接任心輔組長,她說,成大也有學生離開,「剛發生事情大家很警覺,慢慢可能又覺得safe了,沒事了,但就又會有事情。

    • 抄襲的時間判定:應以「第一版」日期為依據
    • 缺乏足夠法源保護,釐清事實、調查難確實
    • 只罰學生、卻對指導教授「超級友善」的法規
    • 重探研究的本質:求「新」才是原始初衷

    兩篇文章如果有相當程度的雷同,那一定有一篇是抄襲的。但是「誰抄襲誰?」就是個難決的問題。事實上,未必公開出版時間較早的一定是「被抄襲」的一方,因為一篇學術論文的完成通常得經年累月,如果還需要經過同儕審查的過程,那公開發表的時間會遲於完稿的時間;若是一篇論文投稿的過程一波三折,不是一投就中,而是被不同期刊拒絕了幾次之後才找到安身立命之所,那麼要從各種公開的收稿、審查、發表的時間紀錄來推測完稿時間就更難。 碩士論文也是。以台灣的修業年限來說,一本論文從主題發想、資料收集、實驗或調查工作進行、結果分析到最後的綜述討論,整體時間花費通常需要1年以上,超過2年也是常見的情況。而在1、2年內不斷的增減修改中,哪些段落是在哪個時間點完成的,是無法從論文的完稿日期看出;若是要判斷兩本論文是誰抄誰,實務上來說...

    雖然「第一版」出現的時間點認定,於幾乎都是用電腦文書處理軟體書寫的時代,在技術上並不是件難事,關鍵的證據應該都存在雙方的電腦、電子郵件信箱或是雲端硬碟裡;只要請資訊相關專業人員來判定檔案內容的修訂歷程、檔案內的各種相關紀錄是否有被變造過,就可以得到客觀的結果。 但實際的困難是,即便依《國立台灣大學違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點》第16條: 若是作者以「隱私權」為由,不肯把整部電腦搬過去、電子郵件信箱與雲端硬碟全打開供調查單位檢視,只願意自行拷貝或列印出單一檔案給調查單位,這樣能說「被檢舉人或相關利害關係人拒絕配合前項之要求」嗎? 即便作者使用的是公家的電腦,根據第17條: 但是財產上屬於公家的資訊設備內之私人檔案,財產管理單位是否有權在作者不同意的狀態下,打開這些不知與案情有無關...

    發表到國際期刊的論文如果出問題,列名的作者都需要擔負責任,因為所有作者都是屬於「合作」的關係,在身分上是平等的,有差別的只是貢獻度。 但碩博士的論文如果出問題,「照理說」,指導教授應該要擔負較大的責任。因為論文是學生「學習」的過程,所以指導教授有義務關照這本論文的所有細節,提醒與教導學生學術倫理規範。如果學生的論文抄襲造假,不管是否是學生刻意隱瞞,指導教授都難辭其咎。更遑論指導教授知情、默許甚或主動引導學生抄襲或造假,那是不適格的教師,必須要有所懲處。 回到法規面,若檢視台大的《國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》,通篇顯示不管學生犯了抄襲、舞弊或其他違反學術倫理之行為,該罰的都只有學生;條文中提到「指導教授」的只有第8條: 就「說明」,然後,沒事。 若再檢視《國立台灣大學...

    最後,我想給廣大的研究生們建議。「研究」的英文是「research」,本質上,是要發現新的現象、發明新的東西、談出新的想法。而再怎麼有名的學校,規模再怎麼大的實驗室、名氣再怎麼大的指導教授,都沒有辦法窮究所有新的事物。 所以作為一個研究生,也要常常給自己一個「re-search」,重探的機會,停下來想一想:對人生或是對學術研究,更遠一點的想法是什麽?是不是非得這個主題不可?是不是非得跟隨這個老師不可?也要常常「re-search」自己追求「新」的原始初衷是否還在?如果心境已經隨時間而轉,適時地轉個身,不一定要執著在研究這條路上,也許可以得到更精彩的收穫。

  4. 2016年6月7日 · 跟著台灣博士西進9+1天. 跟著這幾年台灣西進博士教師的腳步,我們從最富庶繁華的上海出發,用9天的採訪時間,試圖體嘗他們這幾年在中國高校打拼的甘苦。. 這一路走來並非是冰冷地適應體制和環境,更多的是出自於奮鬥、人性和情感,面對整個教育 ...

    • 余正煌大學學歷1
    • 余正煌大學學歷2
    • 余正煌大學學歷3
    • 余正煌大學學歷4
    • 余正煌大學學歷5
  5. 2017年10月24日 · 悔恨:誤信「癌症不用開刀」. 范太太說,先生多年來偶爾大便有血,自認是痔瘡,2009年、62歲時確診直腸癌第三期,當時先生像快瘋了一樣,摔椅子、摔桌子,一週內跑遍三間醫學中心,期盼聽到不一樣的答案;但醫師都異口同聲要他「馬上開刀,肛門還有 ...

  6. 2017年9月17日 · 她是台灣最早一批的網路影片創作者,也是當今最受年輕人喜愛的YouTuber 之一。 YouTube頻道訂閱人數超過35萬人;臉書粉絲超過25萬人;最走紅的影片是2014年 點評動畫《冰雪奇緣》 ,至今有破百萬點閱;其他影片也都有數萬至數十萬的點閱率。 囧星人影片風格嚴肅正經,但內容葷腥不忌。 可以從心理學大師阿德勒評論到《美少年的腐歷史》;也從科學知識《一眼看穿人是否說謊! 真的可以做到嗎? 》,聊到胸部大小煩惱等生活瑣事。 也因她酷酷又專業的形象,偶而流露不知所措的羞赧模樣,這樣的「反差萌」更令粉絲為之瘋狂。 2014年5月,發生了令人遺憾的 鄭捷事件 。

  1. 相關搜尋

    余正煌學歷