林智堅論文 相關
廣告台北英國統計博士｜在職專班論文領航，論文疑難雜症輔導，1對1論文指導. 【凱勝老師創新論文指導】全國獨一工業工程論文輔導、全國唯一AI科技論文指導
搜尋結果
2022年11月17日 · 硅. 对于林智坚的吹嘘，11月15日，这位工程师直接在社交媒体上发文称，半导体使用的硅晶圆是进口的，跟新竹产硅无关。 这位工程师还提到：当林智坚这句话被爆后，沈慧虹阵营立刻回应称这是“网军攻击”，这是标准的睁眼说瞎话。 话是林智坚在车上说的，旁边坐的是沈慧虹，此番对话明明白白地告诉大家，“那颗光鲜亮丽的梳油头里，到底装的是什么东西”，也清清楚楚地表示沈慧虹是如何代表新竹的“光荣”。 这可就意思了，这次林智坚一定是想蹭热度，没想到又翻了一次车。 不过根据这位工程师的说法，民进党方面一看情况不对，还想矢口否认，污蔑是“网军攻击”。 在视频片段中明明出现的是林智坚和沈慧虹，难道这则视频也是伪造的吗？
2022年8月24日 · 林智坚2008年在台湾中华大学发表硕士论文“以TCSI模式评估某科学园区周边居民满意度”，被检举抄袭同年6月新竹科学园区的期末报告书，因两篇论文的内容很相似，里面所使用的图表及引用文献几乎一样。 台湾中华大学在新闻稿中表示，有关本校硕士在职专班毕业生林智坚硕士论文遭检举涉嫌抄袭桉，经审议委员会决议，认定该论文确实存在抄袭情事且情节重大，审议委员会建议撤销林生的硕士学位。 教务处在收到调查报告后，依据本校“博、硕士学位论文抄袭处理要点”第12点规定，决定撤销林生的硕士学位并公告注销其学位证书。 （林静娴/编辑） 免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。 举报.
2022年7月29日 · 台湾《中国时报》28日称，林智坚与余正煌的台大硕士论文被爆有七成相同。林智坚指导教授、“国安局长”陈明通数度表示，在征得林的同意后，他曾将林的民调数据与论文初稿提供给余正煌，暗示是余正煌抄袭林智坚的论文。
2022年8月2日 · 脸书粉专《政客爽》8月1日分享一篇自称是台大研究所毕业的网友，揪出林智坚论文证据漏洞的文章，这位网友指出，林智坚提出的证据资料，明显是直接拷贝台大“国发所”公版的论文格式范例，再加上那份民调问卷硬凑而成的。 该网友列出的3点漏洞，首先是“正式缴交的论文计划书，不可能会出现最基本的研究缘起直接空白，变成是林智坚自由发挥，这样在计划口试审查时绝对会被喷歪”；再来“林智坚明显是短时间用台大公版硬凑他那本抄袭论文的内容，如果是提供这种计划口试本绝对会被教授退回”；最后“陈明通给林智坚的回信内容，看起来是陈明通直接帮林写，然后所拷贝档案请废弃不用，是不是就是拿别人的既有论文直接更改呢?对照陈明通的最新声明，这个假设被证实了”。
2022年8月3日 · 对于林智坚的指导教授陈明通日前发的2000字声明，杨承达表示，陈明通说林智坚的论文是经过他修改后才交给余正煌参考，这是一个很严重的指控，将来这会在法庭上作为证据的。 国民党前“立委”林郁方表示，林智坚与余正煌的论文，抄袭嫌疑真的很大，陈明通还针对林案发几千字声明，很不恰当。 美国众院议长佩洛西窜访台湾，陈作为“安全局长”怎么还有心思发这种声明？ 林郁方也质疑，余正煌的指导教授应该出来说话，但到现在都没有。 陈明通对林与余的论文内容应该很清楚，两本论文完成的时间间隔也不长，内容高度相似，连论文里的六个错误都雷同。 杨承达表示，由林智坚案可知台湾地区现行高教制度，例如在职专班的制度有许多需改革之处。 如果在职专班最后变成滥发文凭、拉帮结派的地方，恐怕有失原本在职专班设立的本意。
2022年8月9日 · 据台湾“中时新闻网”报道，台湾大学认定林智坚论文严重抄袭决议撤销硕士学位，桃园市议会国民党团8月9日紧急开记者会，直指桃园不需要没有诚信的参选人，要求林智坚公开道歉、主动退选，也向桃园市长郑文灿喊话，呼吁他别再盲目护航辅选，以免拖垮自己政治生涯。 “林智坚，诚信破产，公开道歉，主动退选!”桃园市议会国民党团总召徐其万说，台大论文审定会认定林智坚“国发所”论文抄袭严重，撤销林智坚的硕士学位，林智坚沦为全台各县市最没有诚信的参选人，直指桃园市不要没有诚信的人来当桃园市长，呼吁郑文灿不要再辅选一位没有诚信的人，林智坚更应该公开跟市民道歉。
2022年8月15日 · 8月15日台湾《联合报》发表的社论指出，蔡英文捂得住民进党内众多嘴巴，却捂不住林智坚支持度崩溃的现实。. “论文门”原本只是林智坚个人诚信问题，但民进党对策失当，导致议题从桃园烧到民进党在整个北部的选情，再烧成民进党内强迫 ...
