搜尋結果
2021年2月23日 · 其中,位於桃園觀音的大潭藻礁,是全球少數僅存的現生淺海藻礁,至少歷時5000至7500年才得以形成,豐富生態養育近百種生物,包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等,獲國際保育組織「Mission Blue」列為東亞第一個生態希望熱點。 中油三接選在桃園外海 環團控藻礁被判「死刑」 影片因網路問題無法播放。...
桃園大潭藻礁是全台規模最大且最完整的礁體,根據環團資料,至少有7600年歷史,才能生長到如此壯闊的面積。 在生態結構上,藻礁擁有更綿密的多孔性結構,提供了魚蝦好的生長環境,蟹類豐富度甚至高於墾丁國家公園的潮間帶,同時也是候鳥的食物補給站。 大潭藻礁的地質特殊形成不易,且生物多樣性高,也在2019年被國際知名海洋保育團體Mission Blue列入保存獨特生態系統希望熱點。 對於藻礁而言,海岸建設、工業廢水污染和淤砂掩埋,都會影響生長,也會影響到此棲息的生物,進而影響整個生態系,若中油興建新的天然氣接收站,勢必會破壞目前的藻礁景觀。 被污染的藻礁。 /圖片來源:珍愛桃園藻礁. 能源VS生態的取捨.
2021年2月25日 · 桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁,豐富生態養育近百種生物,包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等,獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點。 藻礁是無節珊瑚藻類死亡鈣化後,沉積於礫石灘上形成的「植物礁」,平均10年才生成1公分,生長速度緩慢,桃園藻礁是經過數千年生長,才有如今規模。 藻礁群曾自大園、觀音綿延到新屋,隨著沿海工業區的開發,規模已從27公里縮減為約4、5公里。 藻礁生態論戰:影響程度大還小? 經部: 經濟部次長曾文生說,在觀塘工業港水深超過10公尺的區域做過調查,海床都被砂石覆蓋,並沒有看到藻礁。 不能說三接的興建絕對不影響環境,但經濟部盡最大努力修正。 環團: 桃園藻礁地形向海延伸範圍至少5公里,三接方案顯然仍在藻礁區範圍。
2021年11月18日 · 國際海洋保育組織「Mission Blue」已於2019年將大潭藻礁 列入 全球「希望熱點」,證實大潭藻礁具有世界級自然遺產的價值。 特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆 指出 ,藻礁的生長條件及生態系有其獨特性,學者在此紀錄到一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚、紅肉ㄚ髻鮫以及白海豚。 中央研究院生物多樣性研究中心多位學者曾指出,因工業污染、填海造陸、海岸人工化所造成的棲地破壞,已使得近75%桃園藻礁生態消失, 呼籲 政府應迅速將目前僅存白玉連接大潭到新屋這段健康的藻礁,公告為國家級的自然遺產。 中研院研究員陳昭倫 指出 ,要保留生態功能,唯一的方法就是立即停止三接興建工程,並將4公里內的水體與礁體劃設為海洋保護區。 公投反方主張.
2021年12月14日 · 藻礁生態系裡,滿是孔隙的石灰岩礁體及其周邊,還是一定程度內吸引了不少獨特生命入住,豐富了潮間帶的生物多樣性,也滋養著近海的漁業資源。 近年,許多學者投入研究,結果讓人大感意外。 原本看似平凡的藻礁礁岩,實則「曖曖內含光」。 尤其是此次公投爭議主角——位於觀音溪口至小飯壢溪口的「大潭藻礁」,住著許多稀客。 首先是一級瀕危物種「柴山多杯孔珊瑚」,目前已陸續記錄到超過100株活群體。 而2018年,學者也在這兒發現了國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄(IUCN Red List of Threatened Species)「瀕危」級的「紅肉丫髻鮫」( Sphyrna lewini )幼鯊,推測台灣的西北海域很可能是鯊魚的重要孵育場。
6 天前 · 【大潭藻礁】能源台灣-藻礁與天然氣的選擇? |我們的島. 能源局長 林全能. 到 2025 年要達到 50% 天然氣發電比例,我們這樣的輸儲設施還是不夠。 中油代表 畢淑蒨. 為了盡速改善空污, 2021 年穩定的供電,觀塘工業區是唯一的選擇。 中興大學環境工程系教授 莊秉潔. 能源安全上,不應該把那麼大的機組發電量集中在大潭,要分散。 台大社科院風險中心研究員 趙家緯. 台灣 2050 年天然氣發電的比例,要從 2025 年的 50% 下降到 35%,使用量只剩下五成。 非觀塘不可? 有沒有替代方案?
2017年6月19日 · 大潭藻礁. 觀新藻礁. 漂沙淤積. 中油. 支持中油開發的學者提出大潭藻礁「現在狀況並不好,犧牲一小塊藻礁,讓中油使用,但讓中油盡社會義務,撥出經費來好好的研究藻礁,把好的部分保留下來,也可好好的做藻礁復育的工作」,乍聽之下似乎是可以達到所謂雙贏,然而真的是這樣嗎?
其他人也問了
大潭藻礁有什麼樣的生態樣貌?
台灣有藻礁嗎?
桃園藻礁有何獨特性?
台灣本島有藻礁嗎?