搜尋結果
2021年6月11日 · 為什麼不走三期試驗？ 以目前的高端疫苗研發階段來看， 位於第二期試驗解盲，主要測試疫苗的「安全性」與「免疫生成性」 ，因此施打後安全性絕對有一定水準。 而第三期臨床試驗主要的測試目的在於評估藥物的長期安全性、以及疫苗降低了多少風險指標等數據，試驗病人數需要上千人，並追蹤數月狀態才有可能完成，第三期臨床試驗也因此常成為整個開發期中，耗時最久、花費最高的一期。 目前市面上的新冠肺炎疫苗因為研發期都只有不到兩年，是一般藥物研發周期的 1/5， 故 COVID-19 疫苗幾乎都無法完整走完第三期臨床試驗，但一定會完成前兩期的試驗並附上第三期的試驗中報告。 而 COVID-19 的特殊性與需求的急迫性，台灣國產疫苗在走完二期試驗後確定疫苗對人體安全無害，就得申請緊急授權。
- 普拿疼必須選有「乙醯胺酚（Acetaminophen）」的成分
- 普拿疼千萬不要在打疫苗前「預防性先吃」
- 疫苗副作用強烈狂吃止痛藥？可能導致急性肝衰竭
- 普拿疼多數建議一次 1~2 顆，間隔 4~8 小時
- 新研究：吃太多止痛退燒藥會導致風險判斷力降低
- 延伸閱讀
並非只要是普拿疼就可以當作緩解疫苗副作用的萬靈丹，而是要選含有「乙醯胺酚（acetaminophen）」成分的藥，但若服用到含有乙醯胺酚，又同時含有「咖啡因」成分的普拿疼，則可能會影響睡眠。 市面上也有部分普拿疼感冒藥，但成分除乙醯胺酚較低外還有其他多餘成分，可能吃了對退燒止痛效益不大，因此購買成藥時還是務必要先諮詢過藥師。 1. 普拿疼的止痛原理：乙醯胺酚是常見的止痛退燒藥成分，能抑制頭痛、肌肉痠痛、發燒、牙痛等症狀，是一種中樞止痛藥。但請注意，止痛並非治療疾病，而是緩解「痛」的症狀，主要是讓藥物暫時影響腦中的痛覺神經接收機制。也就是你的身體依然有傳送「痛」的訊息，但因為腦中對於痛的標準改變了，因此會比較感覺不到痛，但並非完全感覺不到痛。 2. 普拿疼的退燒原理：乙醯胺酚也會作用於中樞神經...
疫苗與止痛藥雖然作用範疇不同，但是否影響抗體生成，目前尚沒有研究能夠證實。根據美國醫學會以及台灣腎臟學會的建議，打疫苗前不宜，不宜！預防性先吃退燒止痛藥，因為確實仍有影響疫苗作用與抗體生成的疑慮存在，打完疫苗後 48 小時內可以看症狀，如果很不舒服可以先多休息多喝水、如果真的痛到受不了，再服用藥物緩解。 延伸閱讀：NVIDIA 超級電腦助攻 AZ 開發藥物，成英國智慧醫療神隊友！
普拿疼並非吃愈多愈有用，跟所有的藥物以及疫苗同樣存在副作用，2011 年美國研究顯示因為止痛藥乙醯胺酚的服用過量，已經成為「急性肝衰竭」的首要原因。2006 年行政院衛生署數據顯示台灣一年花費在止痛藥的金額高達 40 億，更發布新聞稿警示，若長期過量使用止痛藥，會導致嚴重的肝傷害。 乙醯胺酚在人體內的半衰期約為 1~4 小時，也就是服用並吸收後，多數人會於 4 小時內代謝掉一半的劑量，8 小時候代謝掉 3/4 的劑量，24 小時候能夠完全代謝掉第一次吃的劑量。但若持續累加或過量，則會影響腎臟與肝臟的代謝與排泄作用。
根據普拿疼官方數據，成人一日最高劑量不超過 4000mg，大約每天上限是 8 顆（此處以 500 mg/顆 計算），建議一次服用 1～2 顆，兩次服用中間相隔 4~8 小時，連續不超過 3 次（請依仿單或藥師建議為主）。 超過仿單上的服用劑量、或是一次服用兩種品牌以上的乙醯胺酚止痛藥，都會導致肝腎的傷害，若服用藥物後還服用酒精，更可能會致命，衛生署福利部也規定止痛藥外盒包裝須標示酒精警語：不得併服含酒精飲料
除了常見副作用，美國最新的研究發現，乙醯胺酚會讓人們大腦對於風險判斷力降低，進而增加危險動作的發生。 根據 2020 年 Oxford ACADEMIC 上發布關於《社會認知和情感神經科學》的新研究，發現當人類思考要不要冒險的時候，有服用乙醯胺酚的人會更傾向於執行這項動作，因為乙醯胺酚會減少人類腦中的負面情緒，讓他們不那麼害怕，認知能力也會變的遲鈍。為什麼聽起來跟喝ㄎ一ㄤ感覺差不多 雖然影響目前看來不大，但在止痛藥如此廣泛普及的現代社會當中，此現象確實是值得被關注的。 參考資料：普拿疼官網、衛生署福利部、Science alert、台灣腎臟學會、啄木鳥藥局、止痛藥宣導
2017年6月23日 · 長期以來，這三種疫苗是防止麻疹、風疹和腮腺炎的最佳手段，雖然是減毒疫苗（即非常弱的病株，用於觸發免疫系統產生抗體），但副作用輕微，並且能夠極其有效地降低發病率。 麻疹（measle）、風疹（rubella）、流行性腮腺炎（mumps）防治三種疾病的疫苗放在一起，分別在孩子1歲、3-5歲時接種，統稱MMR疫苗。 圖片來源：aney22.pixnet.net. 1998 年的研究並沒有引起太多註意，然而 2002 年的研究，夾帶上自閉症患兒父母的控訴，引發了英國媒體的大量報導。 當任首相布萊爾在媒體質詢他是否給自己兒子打疫苗的時候，拒絕回答這個問題，公眾輿論一時嘩然。 「研究稱疫苗引發自閉症，首相居然不給兒子接種」占據了大小報紙頭版和評論。 自閉症和 MMR 疫苗因此聯系起來。
2021年6月9日 · 第一個最大的差異，是麻州 phase one （第一期）接種種對象是風險最大（醫護/看護，消防救護/警察）或是得病後可能產生重症或死亡個高風險人群（長照/安養院，遊民）。 台灣則把「維持防疫體系運作之中央及地方政府重要官員」和村里長擺在第二順位。 官員與村里長的施打順位不應該比長照人員及警察還高. 身體健康的官員或是村里長即使被傳染 COVID19 重症死亡的機率會比長照老人或遊民要來的低很多，因此，我個人不覺得官員或是村里長的順位應該比長照人員或是警察還高。 重症以及死亡的風險跟接觸風險應該一起評估。 美國 COVID 死亡人口三分之一來自安養院. 台灣目前沒有很重視長照/安養機構的 COVID 風險— 這個去年麻州和紐約可是付了很慘痛的代價而學習到的經驗。
2021年7月2日 · 新冠疫情期間，許多國家都藉由數位身份來儲存醫療資訊。 中國使用 QR 碼，經由演算法計算個案有無感染風險；印度則使用生物辨識數據庫 Aadhaar 追蹤疫苗施打情形；許多國家與地區也使用疫苗護照來辨識使用者是否已經施打疫苗。 這些科技都產生了疑慮，包括它們是否有效、會不會引發歧視，或者可能排擠無法使用技術或設備的人群等；另外，也有政府能否利用這些資訊監控大眾，企業運用在其他用途的疑慮。 智慧醫療資料隱憂三：政府使用資料的用途. 第三個隱憂，則是蒐集來的資料用途，可能會比原先設定來得多。 去年初疫情爆發後，新加坡推出「合力追蹤」計畫。 當民眾出入公共場所時，包含商場、個別商家、學校、公司行號及所有公共設施等，必須用「合力追蹤」手機 APP 或「行動防疫器」刷進刷出。
2022年1月26日 · 陳建仁認為，防疫下半場期間除了持續阻斷傳播鏈以外，藉由接種疫苗提升群體免疫力是此階段最重要的任務， 必須盡快將完整接種率提升到 65%~70%，在此同時，遏止不實且聳動的疫苗消息傳播也是不可忽視的一環。 陳建仁認為，施打疫苗能減緩疫情大流行，讓病毒不會大幅度傳播，同時降低病毒突變的機率， 但要完全撲滅 COVID-19 已不太可能，因為輕症與無症狀感染者會讓病毒持續存活，COVID-19 病毒也會為了自身延續，往高傳染力、低致死率的方向自然演化。 換言之，我們要有心理準備與 COVID-19 共存。
2021年6月16日 · 最終，德國 BioNTech、美國藥廠莫德納（Moderna）找上門，mRNA 疫苗也就此問世。2020 年 11 月 8 日，輝瑞 BNT 發表第一個研究成果，表明 mRNA 疫苗對新病毒提供強大的防護力。
