搜尋結果
4月23日，徐世榮於個人臉書發文指出，花敬群所謂的土地徵收案高同意率，現實上是土地被徵收人在政府的強迫之下，被迫放棄土地所有權；文末直批，「原來在民進黨政府的高官心中，徵收都變成是為了保障人民的財產權與居住權！ ……花敬群，我就是在說你！ 」花敬群無回應 [25] [26] 。 與房仲業者合作 [ 編輯] 2021年12月8日，花敬群出席 永慶房屋 捐助設立之 國立政治大學不動產研究中心 成立典禮 [27] ，致詞中多次讚揚永慶房屋，並提及「若沒有永慶房屋在前面踏出這一步，『全國實價登錄的完全透明』這件事可能做不到。 永慶房屋的努力，為國家踏出了重要的一步」 [28] 。
2021年4月25日 · 在內政部花敬群次長與徐世榮教授關於土地徵收制度的爭論中，花次長稱區段徵收與一般徵收不同，地主可分回建地，是政府與地主合作開發，並稱區段徵收案的地主同意比例多在95%以上。 但花次長忽略了區段徵收仍然具有強制性，所有權人無法自由選擇「不參與區段徵收」，與合意的合作開發相去甚遠。 因此花次長關於同意比例多達95%的認知，與實況有相當出入。 首先，花次長所謂的地主同意比例，其實是區段徵收中土地所有權人選擇領回抵價地的比例。 區段徵收公告一旦發布後，地主必須在一個月內，選擇申領抵價地，也就是以「領回土地」取代「領取補償金」。 若未在期限內申領抵價地，那就只剩現金補償的選項。
2021年8月13日 · 在內政部花敬群次長與徐世榮教授關於土地徵收制度的爭論中，花次長稱區段徵收與一般徵收不同，地主可分回建地，是政府與地主合作開發，並稱區段徵收案的地主同意比例多在95%以上。 但花次長忽略了區段徵收仍然具有強制性，所有權人無法自由選擇「不參與區段徵收」，與合意的合作開發相去甚遠。 因此花次長關於同意比例多達95%的認知，與實況有相當出入。 首先，花次長所謂的地主同意比例，其實是區段徵收中土地所有權人選擇領回抵價地的比例。 區段徵收公告一旦發布後，地主必須在一個月內，選擇申領抵價地，也就是以「領回土地」取代「領取補償金」。 若未在期限內申領抵價地，那就只剩現金補償的選項。
其他人也問了
花敬群徵收案高同意率是什麼?
什麼是「區段徵收」?
如何幫助主管解決員工敬業度的問題?
如何提高員工敬業度?
2021年4月22日 · 徐世榮指出花敬群提出的徵收案高同意率，現實上是土地被徵收人在政府的強迫之下，被迫「投降」，放棄土地所有權。 花敬群批評政大教授徐世榮的說法「誇張不實」，指出政府徵收案都有高同意率，並舉出內政部數據證實蔡政府徵收逐年下降。
2020年11月25日 · 花敬群說明，110年度將興建的50案，包括北台灣7,700戶，中台灣1,600戶，南臺灣5,420戶，東台灣580戶，總計超過1.5萬戶；全台19縣市中獨缺基隆，主因是 ...
2021年5月6日 · 花敬群指出，可以瞭解徐世榮講的是「區段徵收」而非「一般徵收」，區段徵收在法條上有「徵收」二字，但本質上是政府與民眾、地主共同開發的精神，且有9成以上地主是樂見區段徵收的合作開發機會，不應該把區段徵收視為100％強迫民眾參與徵收。 對於區段徵收制度，花敬群說，整個制度發展其實越來越朝向公平正義，早期訂的都市計畫並非完全公平，運氣好的地主土地劃為商業區、住宅區，運氣不好者劃為公園、道路，相鄰的地主所得到的補償回報可能相差很大；他表示，透過區段徵收制度新訂都市計畫，大家集體參加區段徵收、一起承擔公共設施責任，共同享受整體開發帶來的好處，過去執行過程中有瑕疵之處，政府在檢討區段徵收制度時，會深切檢討並積極補強制度內容。 杜絕炒房! 預售屋換制換約9大眉角看這裡. 半年內轉售價差162萬!
2023年8月30日 · 內政部次長、住都中心代理董事長花敬群，及豐穗建設董事長黃淑美，今天出席新竹建功高中南側地區權利變換區公辦都市更新案簽約典禮，完成簽約儀式。...
