香港, 中華人民共和國 相關
廣告
搜尋結果
2016年2月22日 · 之所以現在整個香港都給中國，原因在於： 新界的範圍過大 ，即便英國維持香港島的主權 對於英國本身是負擔大於獲利的。 英國的主要態度是 利益來自於航運 對於殖民地的態度是需要放手就放手. 《中英聯合聲明》 最後就是在這種情勢下的產物。 同時，鄧小平在談判時的態度是：「鄧小平在痰涎濺落在痰盂的清脆水聲中強硬宣佈必須收回香港主權，而且出兵摧毀香港的繁榮也在所不惜」，SO… 【台灣】 台灣自 1895 後主權屬日，直到 1952 舊金山和約，同時日本是放棄主權，而非轉移，同時這也是舊金山和約 48 個簽約國同意的，不是日本後續可以單獨反悔，最低底線是，跟 PRC 完全沒有關係。 PRC，如果想找人簽一個約，說我們來談台灣主權吧，其實是找不到人的。 日本：不是我的了喔！ 我脫手.
2017年9月6日 · 文／ 王奕凱. 編按：談到台灣獨立建國，想必會有人產生這樣的困惑： 台灣獨立需不需要美國的同意 ？ 本文就針對了這個問題詳細說明。 你好，認真回。 台灣建國到底是否必須要有美國的同意？ 普遍而言，對現在的台灣的建國成不成的判準而言，已經不光是領土人民跟政府的認同，還重要在於是否能取得國際承認台灣的國家主權。 在台灣這樣特殊的歷史背景下，台灣是否能夠在現有的領土人民政府下建立主權後，是否進行有效的外交，就決定了是否台灣獨立非得需要美國的同意，換句話說， 台灣如果有外交能力，獨自取得他國的承認，那就算美國不同意，當然也可以算是建國成功。
2021年3月9日 · 2014 年，香港自由黨前主席、親北京的建制派人士田北俊由於批評時任香港特首梁振英而被解除了全國政協委員的職務。 起因是，當年 10 月 24 日，香港發生雨傘運動期間，田北俊在記者會上表示香港即將淪落到不能管治的地方，他呼籲梁振英應該自行 ...
2017年7月25日 · 就是因為這個前中國政權流亡台北的政府在憲法層面自稱自己是 China 唯一合法代表 ，但世界上被承認的 China 就是中華人民共和國，中華民國政府非法佔據台灣，不斷強調 ROC 這個縮寫， 刻意忽視其中的「China」，又很牽強地把 ROC 和 Taiwan 給綁在一起 ...
從 1949 年中華民國撤台以來，誰能稱自己為「中國」的會籍問題就一直是聯合國每年開會討論的事情。1970 年，美國在越戰中耗費大量軍資，國內反戰聲浪興起，為能有效打擊蘇聯，尼克森總統決定與當時和蘇聯交惡的中華人民共和國建交。
2017年6月30日 · 一、原本臺灣主權移交中華民國的可能性. 先來談談臺灣主權為何有移交中華民國政府的「可能性」。 這裡講的「可能性」是指二戰末期，基於美中體制的互惠考量，美國的確是準備讓中華民國擁有臺灣。 1943年3月，美國羅斯福 (F. D. Roosevelt)總統在華盛頓與英國外相艾登 (A. Eden) 會談時，就曾提議戰後將臺灣交給中華民國。 為何美國會有上述的提議？ 當時第一夫人宋美齡在美國有強大的遊說團，加上羅斯福擔心中國會單獨與日本媾和，退出戰局，因此同意臺灣「歸還」中華民國政府。 而羅斯福的目的在於：1.拉蔣抗日，2.以華制日，防止日本戰後東山再起，3.尊重中國領土完整，博得正義的喝采。
2019年6月18日 · 明明兩岸一起經歷 8 大歷史事件，中國課本裡卻只提到 6 件. 英國媒體《BBC》注意到，在中國與台灣政治對立下，兩岸的歷史課本對共同的歷史事件，會有不同的解釋與定義。. 《BBC》將台灣的翰林、康熙、南一版歷史課本，與中國人民教育出版社所出的 ...
