搜尋結果
夫妻有不堪同居或不宜同居之事由,或依其情形要求夫妻同居為不合理而言
- 最高法院判決 (最高法院95年度台上字第676號判決) 按夫妻互負同居之義務,但有不能同居之正當理由者,不在此限,為民法第一千零一條所明定; 所謂「不能同居之正當理由」,乃指夫妻有不堪同居或不宜同居之事由,或依其情形要求夫妻同居為不合理而言。
jianlyu.lawyer/2018/01/30/1088/
其他人也問了
夫妻有不能同居之正當理由之一方,應否請求與他方別居之權利?
什麼是同居?
為什麼要同理他人?
什麼是「以永久共同生活為目的而同居」?
什麼是履行同居義務?
同居人如何取得家屬身分?
2018年1月29日 · 民法第1001條規定,夫妻互負同居之義務,但有不能同居之正當理由者,不在此限。但什麼樣的情況屬於不能同居的正當理由,有賴實務見解進一步說明。下面律師介紹的最高法院95年度台上字第676號判決,就正當理由有近一步的闡述,可供類似訴訟案件之
- 夫妻都想離婚,還能提起履行同居義務之訴嗎?有無違反誠信原則
但有不能同居之正當理由者,不在此限,民法第1001條固定有 ...
- 未成年子女扶養費用的舉證責任判決實務
一、判決重點: 此判決認為,未成年子女扶養費用,舉證上得 ...
- 外
」,因認上開經驗不應為法院所不知云云。 惟查,現今社會祖 ...
- 夫妻都想離婚,還能提起履行同居義務之訴嗎?有無違反誠信原則
2024年7月29日 · 非正當理由:結婚時不能人道(也就是性功能障礙)而不能治, 在婚姻未撤銷或判決離婚前,仍不得拒絕同居(28上字2469、最高法院83年第4次民事庭會議)。
民法第1001條規定:「夫妻互負同居之義務。. 但有不能同居之正當理由者,不在此限。. 」我國民法規定 夫妻應同居,若配偶之一方無正當理由不同居,他方可向法院聲請同居,命對方履行同居義務。. 但現今社會型態與早年不同,常因工作、就學等事由 ...
按夫妻互負同居之義務,但有不能同居之正當理由者,不在此限,為民法第一千零一條所明定;所謂「不能同居之正當理由」,乃指夫妻有不堪同居或不宜同居之事由,或依其情形要求夫妻同居為不合理而言。
2020年4月15日 · 一、夫妻同居義務包含性行為?. 民法第1001條規定:「 夫妻互負同居之義務。. 但有不能同居之正當理由者,不在此限。. 這裡的同居義務,一般認為包含字面上的「同居」也就是一起住的義務,有人會理解成包含性行為,不過,因為法律上即使是夫妻,也沒有 ...
釋452 夫妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務尚有不同,住所乃決定各項法律效力之中心地,非民法所定履行同居義務之唯一處所。 夫妻縱未設定住所,仍應以永久共同生活為目的,而互負履行同居之義務,要屬當然。
夫納妾,違反夫妻互負之貞操義務,在是項行為終止以前,妻主張不 履行同居義務,即有民法第一千零一條但書之正當理由;至所謂正當理由 ,不以與同法第一千零五十二條所定之離婚原因一致為必要。. 本院院字第 七七 號解釋 (二) 所謂妻請求別居,即係指此 ...