搜尋結果
三峽大壩變形爭議 ，是關於 三峽大壩 在長江 汛期 已變形、 將潰壩 的 陰謀論 ，在2019年7月和 2020年6月中國南方水災 期間， 台海兩岸 網絡社群、媒體對這一話題有過熱議。 [1] [3] 但目前尚未有任何確切證據能證明三峽大壩存在變形。 傳播歷史 [ 編輯] 2009年時的三峽大壩壩體. 2019年 [ 編輯] 2019年6月底， 推特 等平台上開始流傳相關內容，有網民依據兩張 Google Maps 照片的對比，聲稱三峽大壩已經變形 [4] [5] 」。 7月初，這一觀點通過 微博 [5] 、 微信群 [4] 獲得廣泛傳播，引起中國大陸輿論關注。 參加大壩質檢的 陳厚群 院士接受採訪指，三峽壩體位移肉眼不可見。
6月初，信息被公開報導。 6月9日，時任 中華民國國防部 副部長的 蔡明憲 在 立法院 回答立委質詢表示，「台灣有能力做這類攻擊，但不會瞄準三峽大壩，也不會挑釁 [14] 。 」至今，這一觀點仍台灣政客和民眾對兩岸軍事衝突的「典型假想形態」。 2018年1月，台灣學者 蘇紫雲 細化為兩枚 中程飛彈 即可炸毀三峽大壩。 能否防備的爭論 [ 編輯] 2005年中國大陸學者黃理軍文章中，對中國是否能否防備軍事攻擊的正反觀點中，反方觀點認為中國大陸自身軍力無法阻止境內外敵對勢力的破壞，而「對攻擊三峽工程大壩的報復性打擊的威脅將不起任何作用」 [7] 。
其他人也問了
三峽大壩會潰嗎?
三峽大壩到庫尾之間的水位落差有多大?
三峽大壩有核爆弾嗎?
中程導彈對三峽大壩威脅有多大?
2024年4月22日 · 其中最後也是最大的長江第5號洪水於8月17日形成，洪峰於8月20日抵達三峽大壩，最大入庫流量達75,000立方公尺/秒，遠超1998年洪水洪峰流量，為三峽工程建設以來的最大入庫流量；大壩開啟了11個洩洪孔，出庫流量最高49,400立方公尺/秒，消減洪峰1/3
2020年的報導中，籠統的概括為即將潰壩之說在每年夏季長江汛期會「捲土重來」，中國大陸官方「年年闢謠仍無法遏止」 [3] 。 而戰爭因素導致壩體垮塌也是部分原因， 1996年台海飛彈危機 後， 擊毀三峽大壩 和 上海 一直是台灣官員、政客和民眾對兩岸軍事衝突的「典型假想形態」 [4] 。 2020年中國南方水災 期間，兩岸三地的輿論中，「三峽大壩即將潰壩」論再起，引發擔憂 [5] 和一定程度的恐慌 [6] 。 三峽大壩管理方 三峽集團 相關人士 [a] 則將變形論、即將潰壩論歸為「危言聳聽」、「別有用心」的「 謠言 」 [7] 。 中國大陸旅德學者 王維洛 則是大壩即將潰壩說的支持者。 2020年的輿論演進 [ 編輯] 6月 [ 編輯]
三峽大壩防洪能力報導爭議事件 是指在2003年至2010年間， 中國大陸 媒體報導再三降低 三峽大壩 的防洪能力，遭民眾前後對比後，產生強烈社會反響的事件。 大壩本身存在 多種爭議 ，關於大壩防洪能力的爭議早已存。 2003年時，即有三峽大壩防洪庫容爭議。 出現降低防洪限制水位，增加防洪庫容的說法 [1] 。 另一方面，中國社會長期存在 大壩潰壩、毀滅下游的擔憂 。 原始新聞資料 [ 編輯] 主條目： 長江三峽水利樞紐工程 § 大事記. 2010年7月20日各大媒體發表了新聞《長江水利委：不能把希望都寄托在三峽大壩上》 [2] 一文後，公眾對於長江三峽大壩的歷史新聞進行了搜索，並整理如下： 2003年6月1日，《三峽大壩固若金湯，可以抵擋萬年一遇洪水》； [3]
繁體. 工具. 中華民國國軍 裝備中，被外界認為可以攻擊三峽大壩的裝備。 左側為 中華民國海軍 田單號巡防艦 裝備的 導彈發射箱 。 右側為 中華民國空軍 岡山基地的 幻象2000戰鬥機 。 攻擊三峽大壩論 或國軍攻擊 三峽大壩論 [a] 是 兩岸三地 自2002年即已出現 [2] ， 中華民國政府 和 中華民國國軍 [a] 預備在與 中華人民共和國 的軍事衝突中，攻擊 三峽大壩 、造成 潰壩 、毀滅 長江中下游地區 的輿論觀點。 2004年5月， 美國國防部 在向 美國國會 提交的《 中國軍力報告 》中明確提出這一觀點。 6月7日，美國《 國防新聞周刊 》 [4] 進行報道公開後， 中華人民共和國外交部 [1] 和 中國人民解放軍 將領 劉源 [3] 即進行斥責。
目录. 台湾攻击三峡大坝论. 中華民國國軍 装备中，被外界认为可以攻击三峡大坝的装备。 左侧为 中華民國海軍 田單號巡防艦 装备的 导弹发射箱 。 右侧为 中華民國空軍 岡山基地的 幻象2000戰鬥機 。 攻擊三峽大壩論 或國軍攻擊 三峽大壩論 [a] 是 两岸三地 自2002年即已出現 [2] ， 中華民國政府 和 中華民國國軍 [a] 预备在与 中华人民共和国 的军事冲突中，攻击 三峡大坝 、造成 溃坝 、毁灭 长江中下游地区 的舆论观点。 2004年5月， 美国国防部 在向 美国国会 提交的《 中国军力报告 》中明确提出这一观点。 6月7日，美国《 国防新闻周刊 》 [4] 进行报道公开后， 中华人民共和国外交部 [1] 和 中国人民解放军 将领 刘源 [3] 即进行斥责。
