搜尋結果
第 15 條. 公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人： 一、公司間或與行號間有業務往來者。 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。 融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。 公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任。 大法官解釋（舊制） 判例. 歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。
公司法第15條第1項規定：「公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人：一、公司間或與行號間有業務往來者。 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。 融資金額不得超過貸與企業淨值的40%。 」按上開條文係90年11月12日修正者，其目的在於適度開放資金融通管道，使企業資金取得更多元化。 是以，符合上開規定其中一款之情形，即可為資金之貸與。 （經濟部94年8月22日經商字第09402122420號函） 貸與資金之認定事宜. 按公司法第15條第1項規定：「公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人：一、公司間或與行號間有業務往來者。
違法超貸之效力 無效說（通說） 違反15條之資金放貸，係屬公司權利能力以外之行為，對公司應不生效力，並依第二項之規定，公司負責人應負連帶返還責任及損害賠償責任 區分說 此說認為應區分不同款次定其效力，違反第一款應為無效，違反第二款之情形，則
二、公司法第15條之「融通資金」，係指於該法條之規範下，公司間或行號間資金之借貸行為，又若公司股東會業經決議分派股利，在未實際分派前，應帳列公司負債，至於若個別股東同意將該股利借與公司，並無不可，惟其係屬於個別股東與公司間之私權行為。
第 15 條. 公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人： 一、公司間或與行號間有業務往來者。 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。 融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。 公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任。 歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。
按公司法第15條第1項規定，公司之資金，除公司間或與行號間有業務往來或有短期融通資金之必要者外，不得貸與股東或任何他人，與公司登記之營業項目無涉。
為保障公司股東及債權人之權益，公司法第15條第1項規定公司之資金， 除有下列各款情形外，不得貸與股東或任何他人： (1)公司間或與行號間有業務往來者。
公司法 （ 民國 89 年 11 月 15 日 非現行法規 ） 檢視現行法條 第 15 條 公司不得經營登記範圍以外之業務。 公司之資金，除因公司間業務交易行為有融通資金之必要者外，不得貸與 股東或任何他人。
2020年5月11日 · 公司法第15條規定：「公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人：一、公司間或與行號間有業務往來者。 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。 融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。 公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任。 而如果公司違法放貸，則該借貸關係效力為何呢？ 例如A公司違法放貸給C並於C的土地上設定抵押權，則該土地第二順位的押抵權人B可以主張該借貸關係無效，請求法院判決塗銷抵押權嗎？ 實務多數見解，公司違法放貸尚非無效. 最高法院97年度台上字第1030號判決：「公司法第15條第1項規定：公司之資金，除因公司間業務交易行為有融通資金之必要者外，不得貸與股東或任何他人。
按公司法第15條第1項規定，公司之資金，除公司間或與行號間有業務往來或有短期融通資金之必要者外，不得貸與股東或任何他人，與公司登記之營業項目無涉。 至公司之借貸行為是否違反上開規定，屬法院認事用法之範疇，如涉私權爭議，請循司法途徑解決。 （經濟部92年11月26日商字第09202242030號） 所謂「股東往來」係指公司與股東間債權債務關係之會計科目，若出現貸方餘額時，表示股東借給公司資金，該科目列於「流動負債」項下，若出現借方餘額時，表示公司將資金貸與股東，該科目列於「流動資產」項下，惟仍有公司法第15條規定之適用；又會計表冊係為表達公司之財務狀況，公司入帳時，並無通知此一會計事項相對人之義務，至於摘要記載資金用途及目的等則係公司管理控制之用。
