Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. 其他人也問了

   大法官解釋憲法的目的是什麼?

   • 惟大法官既為憲法上法官，尤其大法官解釋憲法之目的，在於確保民主憲 政國家憲法之最高法規範地位，就人民基本權利保障及自由民主憲政秩序等憲法 價值之維護，作成有拘束力之司法判斷。 司法釋憲機關制衡政治部門，乃是所有 司法機關當中最為明顯者，而其解釋效力又較諸一般法院裁判更為強大，故其獨 立性之需要，與一般法院可謂有過之而無不及。 此外，司法違憲審查制度處於現 今日益多元而政治衝突愈加劇烈的時代中，其最重要功能之一，即在擔任能服眾 的爭議解決者，憑藉獨立、公正、細密的說理與公眾的信賴，緩和衝突。 大法官 欲成就其憲法規範上的制度功能與時代角色，勢必須遵守憲法第八十條所規定之 司法獨立原則；反之，大法官若不受其規範與保護，則根本不能稱之為「憲法上 法官」（註五）。

   釋字第 601 號-全國法規資料庫

   law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=601

   查看此問題的所有搜尋結果

   釋字第371號解釋,一般法官可以就命令聲請釋憲嗎?

   • 根據釋字第371號解釋 各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序， 並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由， 聲請本院大法官解釋。 一般法官並不會就命令聲請釋憲， 可以根據No.137.No.216.No.407拒絕適用即可， 那麼問題來了， 釋字第568號解釋，釋憲的是勞保條例細則是否違憲， 位階上屬於命令， 所以以上是一般法官不會就命令聲請釋憲， 如有疑慮，拒絕適用該命令就好， 但真有問題還是可以就命令聲請釋憲？

   [請益] 命令申請釋憲問題 – 臺灣法規MP3資料庫

   www.taiwanlawmp3.com/2019/07/請益-命令申請釋憲問題/

   查看此問題的所有搜尋結果

   大法官解釋第792號是什麼?

   • 關於大法官解釋第792號 [6] 就是少數由人民聲請釋憲並且成功的案例。 7位聲請人各自因為毒品案件被法院判決有罪確定，但他們都認為這些確定終局裁判所援用的判例有牴觸憲法的疑義，便先後聲請解釋，經大法官宣告：這些判例確實違反罪刑法定原則、牴觸憲法第8條 [7] 及第15條 [8] 保障人民人身自由、生命權及財產權，所以違憲 [9] 。 1. 立法委員自己行使職權，適用憲法時發生疑義，或； 2. 適用法律發生牴觸憲法的疑義。 有上述任一種情形發生，都可以由1／3以上的立委聲請釋憲。 最高法院或行政法院就所受理的案件，對所適用的法律或命令，確信有牴觸憲法的疑義時，可以以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。

   聲請大法官解釋的程序是什麼？一般人民也可以聲請大法官解釋嗎？（ …

   www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/866

   查看此問題的所有搜尋結果

   職司憲法明定解釋憲法、統一解釋法律命令權限之大法官有何職務?

   • 等憲法疑義，即一日不明。 職司憲法明定解釋憲法 、統一解釋法律命令權限之大法官，若未能就依法聲請之案件，為此一重要憲法 上職務，訂定明確之憲法地位，而任其隨政治好惡成為新聞議題，應屬有失職守 。

   釋字第 601 號-全國法規資料庫

   law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=601

   查看此問題的所有搜尋結果

2. www.thenewslens.com › article › 150660王光祿狩獵釋憲案出爐，大法官：原住民仍只能採用「自製獵槍」且 ...

   www.thenewslens.com › article › 150660

   • 庫存頁面

   2021年5月7日 · 但在「自製獵槍」的定義上，要求有關機關須檢討現行標準。. 另外有關「非定期性」狩獵的申請期限規定，以及申請書應載明「獵捕動物之種類、數量」的規定被宣告違憲。. 王光祿等打獵釋憲案，大法官於3月9日召開言詞辯論庭，今（7）日下午4時在 ...

3. tw.news.yahoo.com › 萊豬釋憲案出爐-憲法法庭判合萊豬釋憲案出爐！憲法法庭判合憲…為何地方不能自訂「零檢 ...

   tw.news.yahoo.com › 萊豬釋憲案出爐-憲法法庭判合

   • 庫存頁面

   2022年5月13日 · 台北、台南、台中、桃園及嘉義市議會，向大法官聲請釋憲，憲法法庭今天下午宣判屬合憲。大法官判決指出，進口肉品及殘留萊劑安全容許標準 ...

4. tw.nextapple.com › local › 2023081435死囚拚翻盤！「連身條款」惹爭議 大法官釋憲判決出爐

   tw.nextapple.com › local › 20230814

   • 庫存頁面

   2023年8月14日 · 【記者丁牧群／台北報導】35名死囚主張最高法院分案實施要點「更二連身條款」違反「法定法官」等原則，聲請釋憲爭取再審翻盤機會，法務部日前也以「司法救濟程序尚未終結」回應遲不執行死刑的批評，但憲法法庭今下午判決更二連身條款規定「合憲

5. tw.news.yahoo.com › 35死囚拚翻盤-連身條款-惹爭議35死囚拚翻盤！「連身條款」惹爭議 大法官釋憲判決出爐 - Yahoo ...

   tw.news.yahoo.com › 35死囚拚翻盤-連身條款-惹爭議

   • 庫存頁面

   2023年8月14日 · 35死囚拚翻盤！. 「連身條款」惹爭議 大法官釋憲判決出爐. 壹蘋新聞網. 2023年8月14日. 【記者丁牧群／台北報導】依據最高法院分案實施要點，第3次 ...

6. cons.judicial.gov.tw › judcurrent解釋 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

   cons.judicial.gov.tw › judcurrent

   • 庫存頁面

   憲法法庭裁判彙編/大法官 解釋裁判 其他出版品 電子訴訟平台 司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台（憲法訴訟） 使用說明下載 新聞公告 全部公告 新聞稿 案件訊息 ...

7. tw.news.yahoo.com › 大法官最後-號釋字出爐-歷史建大法官最後一號釋字出爐 歷史建物不能拆要補償地主 - Yahoo奇摩新聞

   tw.news.yahoo.com › 大法官最後-號釋字出爐-歷史建

   • 庫存頁面

   2021年12月24日 · 釋字813號解釋是我國最後一號大法官解釋，明（111）年1月4日起，大法官會議的釋憲功能將由憲法法庭開庭審理取代。

8. today.line.me › tw › v2更新》軍公教年改釋憲結果出爐 退休者「不准領雙薪」違憲 | 新頭 ...

   today.line.me › tw › v2

   • 庫存頁面

   司法院大法官受理軍、公、教共3件年改釋憲案，經去年底至今年6月分別召開3場說明會、言詞辯論後，於今（23）日（本周五）下午4時由秘書長呂太郎公布結果，大部份軍公教年改條例因無涉法律不溯及既往原則，亦與信賴保護原則、比例原則尚無違背，但仍有