搜尋結果
憲法法庭裁判彙編/大法官 解釋裁判 其他出版品 電子訴訟平台 司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台（憲法訴訟） 使用說明下載 新聞公告 全部公告 新聞稿 案件訊息 ...
憲法法庭審理案件，以並任司法院院長之大法官擔任審判長；其因故不能擔任時，由並任司法院副院長之大法官任之。 二人均不能擔任時，由參與案件審理之資深大法官任之；資同由年長者任之。
2024年10月25日 · 憲法法庭今天做出2024年憲判字第9號判決，國會職權修法法案之關鍵條文多屬違憲或部分違憲；各黨攻防重點，牽涉總統國情報告答詢、調查權和聽證會的罰則等核心皆在今日起失去效力。多位大法官提出部分不同意見書。此為本屆7名大法官「畢業作」，未來大法官人事權審查將備受矚目。
五 第三屆國民大會於八十八年九月四日第四次會議第十八次大會以無記 名投票方式表決通過憲法增修條文第一條、第四條、第九條暨第十條 之修正，其程序違背公開透明原則及當時適用之國民大會議事規則第 三十八條第二項規定，其瑕疵已達明顯重大之
公告憲法法庭評決受理之案件，認其審查客體有分別裁判，並另行分案必要者，經大法官111年3月9日決議，得依其性質及程序類型字別，另分新案。 其分案作業程序由司法院憲法法庭書記廳辦理。
經綜合釋憲實務運作、參酌國內外相關立法例，並審慎評估各方意見，將大審法名稱修正為「憲法訴訟法」，以為我國大法官審理案件之程序規範；大法官審理案件以全面司法化為取向，採取裁判化及法庭化之方式，以嚴謹訴訟程序與法院性質之憲法法庭運作
2024年10月25日 · 國會職權修法釋憲25日宣判，將成許宗力等7位大法官卸任前最後「代表作」 國會職權釋憲雙方激辯「立法程序瑕疵」，黃國昌：公開直播都可以看到誰贊成反對
