Yahoo奇摩 網頁搜尋

登入

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. cons.judicial.gov.tw憲法法庭網站

    公告憲法法庭評決受理之案件，認其審查客體有分別裁判，並另行分案必要者，經大法官111年3月9日決議，得依其性質及程序類型字別，另分新案。其分案作業程序由司法院憲法法庭書記廳辦理。

  2. cons.judicial.gov.tw › judcurrent解釋 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

    憲法法庭 全球資訊網網站資料開放宣告 100203臺北市中正區重慶南路一段 124 號 電話：02-23618577 瀏覽人次：123,515,057 判決 公開書狀 言詞辯論或說明會 ...

  3. cons.judicial.gov.tw › docdata113年憲暫裁字第1號暫時處分裁定新聞稿 - 憲法法庭網站 - 司法院 ...

    2024年7月19日 · 立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1等規定於113年6月24日修正公布。. 立法委員柯建銘等51人（113年度憲立字第1號）、行政院（113年度憲國字第1號）、總統賴清德（113年度憲國字第2號）及監察院（113年度憲國字第3號），分別就其行使職權或因行使職權所 ...

  4. cons.judicial.gov.tw › docdata釋字第585號解釋 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

    依憲法第七十九條第二項及憲法增修條文第五條第四項規定，解釋憲法及組成憲法法庭審理政黨違憲之解散事項，為司法院大法官之職權。 大法官依憲法規定，獨立行使憲法明文規定之上述司法核心範圍權限，乃憲法上之法官。

  5. cons.judicial.gov.tw › docdata釋字第499號解釋 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

    遍查我國憲法條文及憲法增修條文，並無制衡國民大會機制之設計，若遽以憲法增修條文審議獲得通過，或違反學理上所指之議事程序公開透明原則、自由民主憲政秩序；或違背憲法條文中具有本質重要性而為規範秩序賴以存立之基礎；或未按國民大會議事規則

  6. cons.judicial.gov.tw › docdata113年憲判字第3號 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

    2024年4月26日 · 按法律之解釋與適用，包括事實之認定與構成要件之涵攝，其正確與否，係屬各級法院及其審級救濟之權責，原則上應不受憲法法庭之審查。憲法法庭僅得於法律之解釋與適用構成違憲時，始得介入審查。

  7. cons.judicial.gov.tw › docdata112年憲判字第20號 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

    2023年12月29日 · 112年憲判字第20號. 聲請人因請求返還土地事件，認最高法院70年台上字第311號民事判例等牴觸憲法，聲請解釋憲法。. 一、日治時期為人民所有，嗣因逾土地總登記期限，未登記為人民所有，致登記為國有且持續至今之土地，在人民基於該土地所有人地位，請求 ...

  8. cons.judicial.gov.tw › docdata113年憲判字第5號 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

    2024年5月24日 · 113年憲判字第5號【侮辱公務員罪及侮辱職務罪案】. 原分案號. 會台字第13556號. 判決日期. 113年05月24日. 聲請人. 臺灣彰化地方法院刑事第三庭申股法官. 案由. 聲請人一審理附表二所列之刑事妨害公務等案件，認其所應適用之刑法第140條（含中華民國111年1月12日 ...

  9. cons.judicial.gov.tw › docdata死刑案言詞辯論新聞稿 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

    2024年4月23日 · 聲請人、黃丞儀研究員、謝煜偉教授、顏厥安教授及人權會則認為違憲，主要理由包含：死刑除剝奪生命權外並侵害人性尊嚴，且具無可避免之恣意性、等待死刑執行之高度不確定性及近距離槍決執行死刑方式，應屬殘忍、不人道之酷刑，我國亦曾發生誤判死刑之

  10. cons.judicial.gov.tw › docdata113年憲判字第6號 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

    2024年5月31日 · 按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之 ...

  1. 相關搜尋

    憲法法庭開審憲法訴訟法
    憲法法庭判決憲法法庭ptt
    憲法法庭直播司法院
    憲法法庭的功能憲法法庭 大法官會議
  2. 其他人也搜尋了